Sujet: Micro-Nikkor MF 55mm f/2.8 Ai-S [Topic général] ~

[cricket44]

Salut tout le monde
je suis à la recherche d'un objectif macro à petit prix. J'ai un D200 et j'ai la possibilité d'avoir un AIS 55 mm macri f/2.5 pour pas cher (70 €). Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance

[Zygaena]

f 2.8, et non 2.5. Je possède cet objectif. Super piqué dès la pleine ouverture. Il s'allonge beaucoup et permet un rapport de 1:1.

Ce qui m'étonne, c'est le prix très bas. A mon avis, il cote très largement au-dessus. A moins qu'il soit un peu fatigué... Il faut vérifier.

[cricket44]

oups suis fatigué moi, bien sûr ouverture à 2.8, j'aurais dû me relire.
Je crois que vais me laisser tenter.

[[email protected]]

Voici le topic général sur cet objectif:
http://www.pixelistes.com/forum/micro-n ... t7891.html


Par contre:

f 2.8, et non 2.5. Je possède cet objectif. Super piqué dès la pleine ouverture.

Il s'allonge beaucoup et permet un rapport de 1:1.

Attention, le rapport 1:1 c'est avec une bague allonge (pk13 de mémoire), sans celle-ci, le rapport est de 1:2.

[Zygaena]

Si il est en bon état, c'est une excellente affaire. Je m'en servais pour la macro et comme objectif standard sur mon Nikon FM, ça pique très fort.

[Zygaena]

Attention, le rapport 1:1 c'est avec une bague allonge* (pk13 de mémoire), sans celle-ci, le rapport est de 1:2.

Exact, je viens de vérifier. Merci d'avoir rectifié.

[Titus-78]

Le mien à une bonne vingtaine d'années monté essentiellemnt sur mon FE et depuis peu sur mon D300 il m'a fait le coup du diaph bloqué il y a trois semaines environ, donc direction Beaumarchais pour 130 euros et un delai plus que résonnable (5 jours) j'ai retrouvé un obj en pleine santé, ayant retrouvée sa jeunesse. je pense que pour la somme de 70 euros ce n'ai pas prendre de gros risques en cas de problèmes

[55micro]

Bon au final j'ai pu démonter et nettoyer le diaphragme. Tout refonctionnne parfaitement.

Je suis preneur de la procédure... au cas où.
Merci.
Le mien n'est pas "pollué", je touche du bois.

[tenjoutengui]

J'avais jamais eu ça avant, pas comme ça.

Je l'aime tellement que j'ai modifié ma façon de photographier pour en changer le moins souvent possible. Si tu veux fureter, sur mon site j'ai posté quelques photos faites avec le 55 et le D200 (Galerie 2006). Au fond, je suis pas sûr que ce soit une bonne idée d'aller voir : si le sphotos sont trop nazes, je risque de te faire fuir loin de cette excellente optique
Au moins, tu vois que mon enthousiasme est de qualité... lui.

David ton lien pointe sur un site porno est ce que c'est normal

[photo70]

je le possède en ouverture 3.5 et il est vraiment très bon

[turlupio]

hello,

jeremonte ce post anté diluvien, juste pour vous faire part de ma joie,

j'ai acheté hier ce fameux 55mm micro Nikkor 2.8, pour 21 €!!!
bon, je sais, il était convenu avec le vendeur que le diaph était bloqué, mai avec 2 Heures et demie de patience et de concentration, il est comme neuf!!!

un vrai bonheur!!!

pour tous ceux qui se poseraient encore la question, cet objectif est extraordianaire au niveau du piqué, c'est ma meilleure optique, j'ai comparé avec le 55mm 1.2, le 50mm 1.4, le 50mm 1.8, le 35m 2.8, et le 85 mm 1.8,

aucun ne lui arrive à la cheville...

youpie!!!

[pascom]

[seppukucle]

Enfin je retrouve ce topic caché dans les arcanes de pixelistes...

Comme j'ai pu le mettre dans le topic de son petit frère AF :

Après une recherche un peu plus étendue :
Un topic spécifique de Chasseur d'image pour ce qui est des problèmes de graisse sur ce 55 micro-nikkor. Cela semble être un problème récurent.

http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=30823.0

AInsi que pour les plus bricoleurs et bilingues, la revue technique de démontage de cet objectif.

http://akikorhonen.org/projects.php?action=view&id=774

On trouve vraiment tout sur internet...

[julmar]

geant merci pour les liens!!
mais chasseur d'image ne fonctionne pas : pages introuvable sur leurs sites

[seppukucle]

C'est à cause du copié-collé, voici le lien valide :

http://www.chassimages.com/forum/index. ... ic=30823.0