Sujet: Mise au point et hyperfocale

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Mise au point et hyperfocale

par Barbibul » Dimanche 22 Janvier 2006 21:03

Bonjour à tous,

Avec la généralisation des boîtier à mise au point automatique _ il y a bien longtemps déjà _ je voudrais connaître vos expériences en ce qui concerne la mise au point en utilisant la technique de l'hyper-focale.

L'échelle de mise au point sur les objectifs étant réduite à sa plus simple expression (une bare de 1cm de long avec 2 chiffre dessus... ) inexpoitable !

Comment faites-vous ?

Pour les utilisateurs du Coolpix 8800 :

A gauche de l'objectif, on a un bouton qui "calle" automatiquement sur l'infini.
L'idée est bonne mais il aurait été judicieux de pousser la logique j'usqu'au bout en pernettant le "callage automatique sur l'hyper focale".

Qu'en pensez-vous?

Barbibul

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 22 Jan 2006

Objectif 1:

Dernière édition par Barbibul le Jeudi 26 Janvier 2006 22:55, édité 1 fois.
Publicité

par Tonton Bruno » Dimanche 22 Janvier 2006 21:18

Sur un Coolpix 8800, vu la profondeur de champ qu'on a à tous les diaphragmes, il n'est vraiment pas nécessaire de se compliquer la vie avec un archaïsme comme le réglage sur l'hyperfocale.

Pour les photos de rue l'AF dynamique avec mise au point automatique sur le premier plan est amplement suffisant.

C'est ce que j'utilise sur le D100 et le D200.

Comme les compacts ont un peu de retard au déclenchement, en photo d'action il faut faire une pré-mise au point mémorisée un peu pifométrique.

Vu la profondeur de champde l'engin, si on fait la MPA à 3m on est net de 1,5m à l'infini quels que soient la focale et le diaph choisis.

Tonton Bruno

par Barbibul » Lundi 23 Janvier 2006 0:30

Je comprends que le réglage sur l'hyperfocale soit perçu aujourd'hui comme un archaïsme.

Je pense pour ma part que cette technique est trop facilement occultée par des marchands d'automatismes plus performants les uns que les autres - arguments purement marketing à mes yeux. (non, non, je suis pas fâché... :???: )

Si je me tourne vers cette solution, c'est parce que l'AF dynamique sur le Coolpix 8800 est d'une lenteur affligeante. :( :( :(
Ce qui rend le callage sur le premier plan souvent très difficile à faire sur des sujets mobiles ; voire impossible tellement les lentilles font des "aller-retour" à n'en plus finir.

Un réglage "au pifomètre" n'est pas satisfaisant non plus :roll:

Si les développeurs du firmware avaient fait leur boulot, j'auais juste à appuyer sur le bouton "AF" à gauche de l'objectif et la question ne se poserait même pas...
(la mécanique est présente. Il suffirait "seulement" d'implémenter la fonction dans le firmware. Je serais même ok pour payer une mise à jour si Nikon la proposait...)

Helloooo les gens de chez Nikon... :wink:

Merci quand-même pour la réponse.

Barbibul

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 22 Jan 2006

Objectif 1:

par stephh » Lundi 23 Janvier 2006 8:09

pas de majuscule dans les titres, svp.
merci de corriger Barbibul :wink:

sinon

:nikonist: :coucou2:

et n'oublies pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 2163
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37464

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Tonton Bruno » Lundi 23 Janvier 2006 11:59

Si je me tourne vers cette solution, c'est parce que l'AF dynamique sur le Coolpix 8800 est d'une lenteur affligeante.

C'est le propre de tous les compacts et dans une moindre mesure des bridges.

C''est une des raisons principales du succès des reflex numériques, avec les performances aux hautes sensibilités.

Le réglage à l'hyperfocale n'a jamais fait bon ménage avec les zooms !

Si tu te mets en focale équivalente 35mm et si tu fais la MAP à 2,5m tu seras net de 1,5m à l'infini. Je procède ainsi sur mon IXUS et les résultats sont toujours bons.

Mais bien sûr tu perds l'usage du zoom !

... parce que l'hyperfocale avec un 105mm ou un 200mm, ça n'a jamais existé !

Tonton Bruno

par Barbibul » Jeudi 26 Janvier 2006 22:59

Je vais tester tout ça...
merci Tonton Bruno.

Barbibul

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 22 Jan 2006

Objectif 1:

par Choulan » Jeudi 26 Janvier 2006 23:14

Tu trouveras sur ce lien un explicatif de l'hyperfocale ainsi qu'un calculateur qui te permettra de l'adapter à ton utilisation :

http://choulan.free.fr/pratic-hyperfocale.php?cat=

Photos: 6
Choulan

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 944

Inscription: 15 Nov 2005

Localisation: Lavelanet - 09

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon F4

Boitier 4: - Nikon FE

Objectif 1: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 180mm f/2,8 ED AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Tokina MF 80-200mm f/2.8 AT-X 828 SD

Objectif 7: - Tamron 70-210mm f/3.5 SP

Objectif 8: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Objectif 10: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Cordialement,
Choulan
---------------------------
Se laisser griser par le noir et blanc, un comble !. :)
---------------------------

par Barbibul » Dimanche 05 Février 2006 0:25

Choulan a écrit:Tu trouveras sur ce lien un explicatif de l'hyperfocale ainsi qu'un calculateur qui te permettra de l'adapter à ton utilisation :

http://choulan.free.fr/pratic-hyperfocale.php?cat=
Je n'ai pas accès à ce site.
Est-il encore publié?

Barbibul

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 22 Jan 2006

Objectif 1:

par valérie » Dimanche 05 Février 2006 15:19

ca fonctionne pour moi ! :-D
Merci choulan !

valérie

par bobor » Dimanche 05 Février 2006 16:28

le cercle de confusion dépend-il de la taille de tirage finale?

bobor

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

par unregistred » Dimanche 05 Février 2006 21:47

il me semble me souvenir que oui

en generale les formules que l'on trouve pour l'argentique donne une hyperfocale pour un tirage 20X30 observé a 40 cm

enfin si mes souvenir sont bon...

@+ :wink:

Photos: 15
unregistred

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

par valérie » Dimanche 05 Février 2006 22:42

tiens, unregistred, y'a bien longtemps que je ne t'avais croisé :wink:
salutations... :-D

valérie

par unregistred » Lundi 06 Février 2006 15:17

valérie a écrit:tiens, unregistred, y'a bien longtemps que je ne t'avais croisé :wink:
salutations... :-D


oui effectivement cela faisait un moment Valerie :wink:

civilités... :-D

Photos: 15
unregistred

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 312

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Le Mans

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité