[Rico87] mon fil macro (MàJ 13/06 - petites jonquilles - p.54)

par **Rico87** » Dimanche 23 Mai 2010 15:32

Bonjour à tous,

Je me suis rendu compte que j'aimais la macro, mais je me dis que progresser sans avis critique extérieur est difficile, donc je me décide à lancer un topic pour récolter justement ces avis extérieurs!
Côté matériel, j'utilise presque exclusivement un Tamron 90 macro, mais aussi un 300 f4 nikon pour la proxy des bébêtes plus farouches (comme les papillons), montés sur d300, et en général je n'utilise ni flash ni trépied (mais je me rends compte qu'il faudrait peut-être que j'investisse dans un flash...)
A vous de jouer!

par **Rico87** » Dimanche 23 Mai 2010 16:15

Alors, quelques photos quand même :mrgreen:

Par ordre chronologique, je commence en avril (2010)!

Une petite série qui ont été faites en Espagne (pour la petite histoire :wink:

)

1. Un Tenebrionidae, Pimelia si je ne m'abuse...

: IMG_0082.jpg (260.03 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Jeudi 01 Avril 2010 10:15; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/250 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

2. une jolie fleur! (bon, je peux quand même dire Caryophyllaceae, mais pas plus, je n'ai pas de flore d'Espagne :oops:

)

: IMG_0134.jpg (197.63 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Jeudi 01 Avril 2010 17:10; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

3. Celle-ci sort de mon domaine de compétence, mais je trouverai!

: IMG_0162.jpg (284.68 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Vendredi 02 Avril 2010 8:24; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/320 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 800; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

4. voici un Capricorne (Cerambycidae)

: IMG_0227.jpg (196.28 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Vendredi 02 Avril 2010 16:04; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/160 Secs; Nombre-F: F/8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

5. et enfin un Machaon (Papilio machao)

: IMG_0325.jpg (219.75 Kio) Vu 1412 fois; Photo prise le: Dimanche 04 Avril 2010 14:12; Focale: 300 mm; Vitesse de fermeture: 1/800 Secs; Nombre-F: F/5.6; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

par **Rico87** » Dimanche 23 Mai 2010 16:29

Alors, on continue avec les petites bêtes du jardin (c'est un des côtés qui me plaît dans la macro, pas besoin d'aller dans des endroits impossibles pour faire des photos!)

6. Une mouche indéterminée vous fait coucou!

: IMG_0036.jpg (276.31 Kio) Vu 1411 fois; Photo prise le: Mercredi 17 Mars 2010 10:39; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs; Nombre-F: F/10; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

7. Une thomise, araignée très particulière qui se cache dans les fleurs et qui adopte une couleur mimétique en fonction de la fleur sur laquelle elle se poste!

: IMG_0046.jpg (299.2 Kio) Vu 1411 fois; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

8. Et un Agrion délicat, Ceriagrion tenellum (si un entomologiste passe, pourrait-il confirmer?)

: IMG_0048.jpg (285.53 Kio) Vu 1411 fois; Photo prise le: Samedi 01 Mai 2010 11:31; Focale: 90 mm; Vitesse de fermeture: 1/640 Secs; Nombre-F: F/11; Vitesse ISO: 400; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D300; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: -4/6 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows; Commentaire:

par **Rico87** » Dimanche 23 Mai 2010 16:51

Je m'arrête ici, il y en aura d'autres plus tard!

par **Rico87** » Dimanche 23 Mai 2010 16:59

edit: je retire quelques photos, il faut que je garde de quoi alimenter le fil pendant les prochaines semaines :mrgreen:

par **peteshifter** » Dimanche 23 Mai 2010 19:16

deric7664, tu postes trop de photos à la fois, tu vas décourager les membres qui passent par ici.
Et puis il est préférable de ne pas recommencer la numérotation à 1 à chaque série car quand on fait référence à la photo 3, de laquelle parle-t-on ? :wink:

Tu peux renuméroter en cliquant sur le bouton "éditer" de chaque post.

par **Rico87** » Dimanche 23 Mai 2010 21:34

peteshifter, j'ai retiré une partie des photos, tu as sans doute raison je m'emballe!
Pour les numéros j'ai changé aussi, c'était pas très malin de ma part...
Voilou!

par **Renaud-41** » Samedi 29 Mai 2010 20:15

Bonjour deric7664,
J'aime beaucoup ton image de Tenebrionidae, Pimelia (je ne sais pas ce que c'est, je vais me renseigner à son sujet ;-).
Peux – tu avec ton objectif (Tamrom 90 mm macro selon les exifs) avoir plus de profondeur de champ ?
Au plaisir de voir d'autres de tes images !
Renaud

par **Rico87** » Samedi 29 Mai 2010 21:10

Bonjour Renaud,

Merci pour ton intérêt :-D

La profondeur de champ n'est pas spécialement liée à l'objectif (enfin, pas directement), mais au couple focale/ouverture. Plus la focale est longue, plus la profondeur de champ à ouverture donnée et à cadrage donné sera courte (un 200mm macro aura une profondeur de champ plus courte qu'un 50mm), et pour un même objectif, on peut augmenter la profondeur de champ en fermant le diaphragme (f/22 plutôt que f/4 par exemple). Ici j'avais déjà fermé à f/11 donc il est difficile d'obtenir mieux, sachant qu'au-delà de f/22 la diffraction commence à avoir des effets importants.
En fait, en macro il est quasiment impossible d'obtenir une grande profondeur de champ, plus le grandissement est élevé (mise au point rapprochée), moins la fermeture du diaphragme aura de l'impact.

J'essaierai de poster d'autres images à l'occasion (mais ça prend du temps ces photos!)

par **Rico87** » Samedi 29 Mai 2010 21:11

PS: j'espère ne pas avoir été trop long et/ou compliqué!

par **Renaud-41** » Samedi 29 Mai 2010 21:26

Bonsoir et merci beaucoup pour cette prompte réponse !
Prompte et précise ;-)
Mon projet est de faire de la macrophotographie avec des escargots.
Je pense faisable de l'avoir net, l'animal, vu de profil mais de face, qu'en sera – il puisque je souhaite avoir la profondeur de champ maximale.
En tout cas merci de ta réponse.
Quand j'aurai réalisé ce projet, je montrerai mes images de cagouilles ;-)
Bonne soirée !

par **Charlie** » Samedi 29 Mai 2010 21:51

Bonjour Renaud-41,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter. :wink:

Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

par **Rico87** » Mardi 01 Juin 2010 11:47

Pour des escargots, qui ne sont pas particulièrement difficiles à approcher, ni spécialement farouches ( :mrgreen2:

), un 50 macro suffit amplement à mon avis. Il aura l'avantage d'être moins cher pour une optique aussi bonne, et en fermant fort (f/22) il doit être possible d'avoir une profondeur de champ suffisante pour avoir le bestiau complet!
Ceci dit, le flou fait partie intégrante de la macro, vouloir le supprimer est illusoire, je pense qu'il vaut mieux essayer de l'utiliser pour mettre en valeur le sujet!

par **Renaud-41** » Mardi 01 Juin 2010 19:16

Bonsoir,
@ deric7664, merci pour tes éclaircissements, en particulier à propos du flou : je n'avais pas du tout pensé à cela ("le flou fait partie intégrante de la macro").
Mon escargot sera placé sur une feuille de papier, sans être cuit l'avance par un éclairage supplémentaire…
Bref, il sera dans un environnement peu naturel.

J'ai vu un Sigma qui ferme à f45.

par **Renaud-41** » Mardi 01 Juin 2010 19:18

Oubli dans mon mail :

TB pour l'Agrion dans la gestion du flou. Et aussi le Machaon sur un fond uni.

Sujet: [Rico87] mon fil macro (MàJ 13/06 - petites jonquilles - p.54)