Sujet: N&B (19 octobre 2011) Isabelle

[patrick44]

Frank, Ozendo, monique,

Comme vous l'avez compris, il s'agit d'essais dans le traitement du N&B. C'est bien que cette PDV vous fasse réagir. ( Il y en a qui suivent )
Monique je t'assure que les mouettes étaient belles et bien vivantes au moment où j'ai pris cette photo Pour les pattes de l'Aigrette , du noir mouillé en plein soleil cela donne ce que tu vois.
Frank, je préfère , moi aussi comme odenzo et Babeth, la 1ère version, car comme je te l'ai déjà écrit, je n'aime pas le N&B bouché ou très sombre.

Pour ne rien vous cacher, je m'entraîne pour le concours 2010...mais chuttttt

[yangap]

Frank, Ozendo, monique,

Pour ne rien vous cacher, je m'entraîne pour le concours 2010...mais chuttttt

Tu as toutes tes chances

[JeanPierreR]

Pour conclure le corps de la première version et les ailes de la bis

[gigi44]

[patrick44]

Bonsoir à tous et merci de vos commentaires et visites, (ainsi qu'aux fantômes.. )

Petit rappel : N'hésitez pas à donner vos avis et vos commentaires fondés ,( raison de plus s'ils sont négatifs ). Nous sommes dans un forum de "critique" et c'est donc fait pour cela.

Thierry, Frank, Monique, ozendo, yangap, JeanPierreR, Merci d'avoir laissé vos commentaires.

Un autre style : Du "vélo sauteur"

- 18

_DSC4965-02-nb-800.jpg (263.58 Kio) Vu 159 fois

Photo prise le: Samedi 25 Septembre 2010 16:25

Focale: 120 mm

Vitesse de fermeture: 1/2500 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 640

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -4/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Copyright: Copyright @ Patrick Perrin

Commentaire:

[Mila]

Bonsoir Patrick,
Pas mal, mais quel traitement ou post traitement as-tu fait subir à l'image pour lui donner cet effet d'élongation ?

[patrick44]

Bonsoir Michel,

"Elongation ?"...tu as dit "élongation" ...comme c'est bizarre....Allons bon ! Qu'as-tu encore fait à ton écran ou à ton ordinateur ? Tu as touché à la résolution de l'écran !! J'avais bien dit à Thierry de scotcher les touches de règlage

Bien sûr que non, je n'ai pas touché aux proportions de l'image, d'ailleurs je ne l'ai jamais fait SAUF pour une de tes photos au Pérou !

[josianeR]

J'adore la 17 et aussi ...le vélo Sauteur, bien vu et bien fait

[amatof]

Bonsoir patrick44,
sympa ton vélo sauteur,
le ciel /mur juste derrière le dos, dans l'idéal un fond uni aurait été aussi pas mal,
et le tee-shirt sur l'épaule un peu (trop?) blanc

[dominol]

Salut Patrick
Vraiment pas fan de la 17
La 18 me plait plus et Amatof a énoncé les points qui me paraissaient critiquables et qui ne sont pas liés au traitement Net B qui me parait bon.
Un peu plus d'espace au dessus de la casquette aurait été parfait (il suffisait de faire une patite élongation à ce niveau )

[Mila]

Patrick,
Comme tu le sais ici chez moi il se passe des choses bizarres. En effet quand j'ouvre ta photo pleine page sur mon écran elle ne tient pas entièrement sur celui-ci et se trouve étiré sur toute la hauteur. Je viens de réduire la fenêtre sur l'écran et la je retrouve des proportions normales à ta photo. Ca c'est nouveau, j'avais encore jamais vu cela. Comprend pas. Comme c'est pas le sujet de ce post j'arréte là.

[patrick44]

Merci à vous de vos commentaires,

Michel,

5483.gif (709 Octets) Vu 141 fois

JosianeR : Merci bcp
amatof : pour l'ap, impossible de faire autrement dans le centre de la ville , et entouré d'immeubles avec de vilaines fenêtres. J'ai pris le coin le plus dégagé et ai "composé" en essayant d'éliminer le maximum d'éléments pertubateurs.
dominol : Pour l'espace au-dessus de la casquette, j'y ai pensé, mais l'immeuble de droite aurait pris trop de place sur la photo.

[Frank]

Je suis d'accord avec amatof et ces commentaires...excellent traîtement mis à part la manche un peu claire...mais bon, rien de sérieux.

Je comprends pour la compo que tu n'as pas le choix, mais dans ce genre d'image j'aime quand il a plus de ciel ou seulement un arbre pour avoir l'impression qu'il vole comme un oiseau. mais l'instant est bien pris et bien figé avce une belle netteté.

[lechove]

Salut,

ton traitement est vraiment pas mal,mais une question;
Pourquoi ce choix du cadrage verticale pour un sujet qui, bien que sautant, n'en poursuit pas moins une trajectoire fuyante ou si tu préfére une trajectoire "sortante" du cadre?.....

[patrick44]

Salut lechove,

C'est une bonne question , et je te remercie de l'avoir posée.
En fait la trajectoire du déplacement du vélocipédiste sauteur, n'est pas "sortante" mais "entrante" (Après le saut). C'est à dire qu'il vient vers moi après son saut, légèrement sur ma gauche. Il n'y a donc pratiquement pas de déplacement latéral au moment du saut. J'étais presque de face . De plus , cette PDV a été réalisée dans une scène d'animation de ville avec bcp de public pour maintes animation. Isoler un sujet était impossible SAUF s'il était au-dessus de la foule.(Ce que Thierry confirmera (gigi44) puisque nous étions ensemble.) Ce qui m'a donné l'idée de tenter une PDV sur ce sujet "en l'air", et avec un déplacement "vertical" et à ce moment sans autre trajectoire : il saute en l'air
L'ap me semblait être bcp trop confuse autrement, et je dirais, nuisible à la lecture.
D'autres parts l'ensemble vélo vertical + le sauteur pratiquement debout+ sens de déplacement vers le haut, convient mieux, me semble-t-il , au cadrage portrait que paysage. Je le trouve plus dynamique.
Mais ce n'est que mon opinion (Pardonnez moi d'avoir été un peu long... )