Sujet: N&B [ekinox]

[bulpy]

8 et 9 tu as des sujets originaux, pas faciles, mais tes compos sont soignées : tu nous donnes à voir facilement ton sujet et tu fais bien passer ton esthétique de l'image.
tu as une nette attirance pour les sujets "graphiques", ce n'est pas pour me déplaire !

c'est effectivement dans le traitement que tu as la plus grande marge de progression. Pour le N&B, il n'y a pas le choix, c'est travail par zone obligé. NX et toshop s'y prête très bien. Avec LR maintenant c'est possible, et cela marche bien, avec toutefois moins de possibilités, moins de précision et moins de confort que toshop je trouve (tout dépend de ses habitudes... )

sur le problème de netteté que tu soulèves, difficile de te répondre, c'est une notion à la fois objective et subjective, dans laquelle rentrent en compte une foultitude de paramètres... Entre un objectif un peu mou, une front/back focus avec le boitier, des vitesses trop lentes, pour un sujet en mouvement (même lent), une stabilité relative au déclenchement (mon boitier par exemple est beaucoup moins stable au déclenchement qu'un D300, j'en tiens toujours compte, en macro c'est très important, entre autres). Bref, j'en passe...

[ekinox]

PDVs alternatives pour la 6/ et la 7/

Sur la 6bis on perd en profondeur de champ sur le corps du robinet. Je ne suis pas convaincu.

Sur la 7bis j'ai essayé un traitement plus doux en ayant en tête qqchose de plus minéral.


6bis/


7bis/

[bulpy]

je préfère nettement les premières, la 7 bis est très confuse et la 6 bis ne pique pas des masses en effet...

[ekinox]

... bon, passons à autre chose


10/ en écho à la 1/.
J'ai hésité à cadrer le mur en haut à droite. Finalement je trouve que ça donne un peu plus de dynamique, que ça suggère un peu l'écroulement du tas de bûches.

[bulpy]

c'est une bonne idée au cadrage en effet, mais alors pourquoi ne pas lui avoir donné un poil plus d'importance ?
d'autre part il mérite d'être travaillé pour lui-même, là il est trop blanc, dommage car l'opposition des matières doit être intéressante.
mais était-ce là ton idée ou bien cela te convient-il ainsi ? après tout c'est toi le mieux placé !

renforcer le contraste sur les bûches ne paraît en revanche pas du luxe...

amicalement,

[sophil]

Comme tu travailles sur un contraste flou/net je voulais simplement de donner un outil qui permet de comprendre de façon factuelle l'espace de netteté, maintenant à toi de voir si c'est utile ...
Mais comme le dit Bulpy le flouté dépend de plein de facteur mais je crois pour ma part que lorsqu'il y a trop de détail et que le flou n'est pas suffisamment flou on perd en lisibilité.

[ekinox]

@ sophil,
Oui je comprends. Et c''est vrai que ce point est très important, en particulier en macro / proxy. Pour ma part j'essaye de "gérer" cette problématique en me fiant à la connaissance de l'objectif que j'utilise - et puis bien sûr le testeur de PDC. C'est pour cela que je suis fidèle au 50 (mais je compte acquérir bientôt un macro 100/105, probablement le Tokina 100).

Concernant la 9 je crois qu'il y a un problème de distance au dessous de la MAP mini. Cela m'arrive assez souvent sur les proxy ...

@ bulpy,
La 10 est légèrement recadrée et de fait le bout du mur un peu tronqué. En fait il y avait une bûche plus bas (celle qui est presque entièrement coupée à droite) dont la position/forme ne convenait pas à la dynamique recherchée. Je n'avais pas vu lors de la PDV.

[ekinox]

Pour finir aujourd'hui 2 macro/proxy florales

11/ Très fortement cropée (env 25%) d'où le bruit important - les zones cramées (reflet assez violent) sont irrécupérables.


12/ Rose. J'ai pas mal d'affection pour celle là.

[sophil]

Oui un peu de bruit pour la première
pour la deuxième je suis d'accord avec toi

[Dikaios]

Salut,

J'aime beaucoup cette manière de détourner certains sujets/objets. Avec une certaine dose d'énigme, sympa.

Pour le traitement NB j'aime bien les "noirs intenses" ce qui me plaît bien.

Par contre comme le disait sophil, je pense qu'au niveau de l'exposition il y a certaines parties qui on trop d'accentuation et sont "cramées" par exemple sur les 7, 6bis, et 9. Ça peut attirer l'œil.

A bientôt

[Mika_D80]

Hello ekinox, joli fil que tu nous proposes ici.
Mes préférées 6/8 et 10. Pour cette dernière juste un petit bémol concernant le coin haut droit de l'image. Cette partie claire attire mon regard au détriment des buches de bois et de leurs détails et texture.

@+

[bulpy]

la 11 c'est non pour moi
la 12 oui, mais sans plus... je la trouve grisouille, bruitée et trop de zones sur les pétales sont brûlées.
en revanche le cadrage est sympa et efficace, et pas si simple à trouver d'ailleurs

[ekinox]

Merci d'être passé ici.

La 11 plaisait pas mal à mon épouse ....

Quelques essais aujourd'hui avec cendrier et clop.
J'en ai posté une autre version sur mon pêle-mêle (qui regroupera dorénavant les couleurs)

13/

[philippechef]

Bonsoir, belle PDC sur la 2 et j'aime bien la 12!!!

[bulpy]

pour avoir vu la version "couleurs" (d'ailleurs en prtie décolorisée...) je préfère nettement celle-ci !!

la composition graphique est très bonne, équilibrée, bien servie par ton traitement N&B.

ceci dit ce n'est pas un sujet (la clope) qui me passionne outre mesure et lorsque je vois des clichés la mettant en scène - et je ne parle pas spécialement de la tienne - je me pose toujours la question de ses vertus photogéniques
mais bon, je reconnais le degré très subjecif de la chose !

objectivement pour moi c'est une belle image, un beau N&B...