[ Nobadiapo ] Nature ( 30Mai 2014 )

par **nobadiapo** » Mardi 24 Juillet 2007 10:25

Bonjour et merci Alix, Hicks, Franck,Kiki 256, et gamma!

J'ai effectivement beaucoup de soucis pour publier des images avec des couleurs comme je les veux en sortie de photoshop. Tant que je suis dans photoshop , tout va bien,et dès que le fichier est enregistré, les couleurs et la saturation se modifie.

Amicalement Norbert

par **nobadiapo** » Mardi 24 Juillet 2007 18:50

Vos commentaires me sont d'un précieux secours, lol!

02

par **Indiana** » Mardi 24 Juillet 2007 23:12

Bonsoir nobadiapo,

Que reproches-tu au 80-400 ?

Sur la 1 il me semble que ça manque surtout de lumière ! :wink:

Sur la 2, je pense que tu es assez loin de ton sujet, et le résultat est plutôt agréable, non ?

par **nobadiapo** » Mercredi 25 Juillet 2007 6:40

Merci Indiana d'être passé.
La deux est prise à moins de dix mètres. Dans ces conditions, je m'en sors en général pas mal. Mais, je n'ai pas encore réussi autre chose que du flou à l'infini!

par **Indiana** » Mercredi 25 Juillet 2007 13:22

Bonjour nobadiapo,

Qu'entends-tu par

Mais, je n'ai pas encore réussi autre chose que du flou à l'infini!

Il n'y a pas d'exifs sur tes tophs, mais si tu fermes entre 8 et 11, tu devrais avoir de bon résultats ! :wink:

Maintenant c'est certain que si tu ouvres à 5,6 à 400 mm, avec un sujet à 10 mètres, il y a des chances pour que l'avant plan et l'arrière plan soit flou. C'est le but avec un télé et une grande ouverture, ça permet de mettre en valeur le sujet qui sera le seul à être net ! 8-)

par **Hicks** » Jeudi 26 Juillet 2007 15:23

Bonjour nobadiapo,
Il semble bien ce 80-400 (le prix est une toute autre histoire :wink:

).
Je l'ai re-essayé récemment sur mon D50, l'AF est lent... mais une bonne netteté.
Comme le dit Indiana, sur la 1 il manque peut-être un peux de lumière. La 2 est très bonne. Belle lumière et couleur. Tu es a la hauteur du sujet. La grêbe ne regarde juste pas dans le sens de la photo :wink:

par **Goupil** » Jeudi 26 Juillet 2007 21:24

Bonjour nobadiapo,

La 2 est super, les flous d'avant et d'arriere plans sont doux, il ne fallait pas fermer davantage, ton sujet principal aurait perdu de la presence.
A+
Goupil

par **nobadiapo** » Vendredi 27 Juillet 2007 7:26

Bonjour

merci indiana, Goupil et Hicks pour vos appréciations qui me touchent.
En voici une autre en principe avec les exifs

03

par **nobadiapo** » Vendredi 27 Juillet 2007 11:50

et la suite de ce matin

04

05

06

par **Hicks** » Vendredi 27 Juillet 2007 14:07

Bonjour nobadiapo,
Beau sujet de grêbe au nid,veinard :mrgreen:

Sur la 4, soleil direct, le blanc du coté droit est cramé. Le cadrage et l'attitude du volatile sont les meilleurs pour cette série. La 5, me parait un peux loin, voir beaucoup d'eau n'apporte pas grand chose (les autres Pixelistes, vous en pensez quoi??).
Vivement la suite :mrgreen:

par **Indiana** » Vendredi 27 Juillet 2007 15:29

Bonjour nobadiapo,

Je trouve qu'il fonctionne plutôt bien ton 80-400 ! :wink:

Tu es affût flottant pour ces prises de vues ?

par **nobadiapo** » Vendredi 27 Juillet 2007 15:42

Merci hicks et Indiana;

Pas d'affut flottant, pour la 4 je suis à 10 m du nid sur trépied au raz de l'eau.
Pour la 5 et La 6, je suis à 20 m sur la berge

par **Indiana** » Vendredi 27 Juillet 2007 16:26

Bon, alors es-tu réconcilié avec ton 80-400 ?

Les résultats me semblent bons, non ?

par **barbara** » Vendredi 27 Juillet 2007 17:04

je suis un peu d'accord avec ce qui précéde : à savoir :
4 un peu cramée
5 peut-être un re-cadrage ????? 6 j'aime bien.

Mais de toute façon, je ne serais même pas capable déjà d'en faire autant !
Tu as vraiment de la chance ! veinard !

A bientôt... et surtout continue !

par **Hicks** » Vendredi 27 Juillet 2007 17:21

Bonjour barbara,
Attention à ta signature image...
http://www.pixelistes.com/forum/importa ... t9364.html
Attention au passage du modo... :mrgreen:

Sujet: [ Nobadiapo ] Nature ( 30Mai 2014 )