NEF: compatibilié des corrections ViewNX / PhotoShop ?

par **sper1** » Vendredi 24 Février 2012 14:41

Bonjour,
Comment faire pour que des corrections appliquées préalablement à un fichier NEF par ViewNX ou CaptureNX puissent être prises en compte directement par LightRoom ou PhotoShop ?
Merci.

par **BertrandFX** » Vendredi 24 Février 2012 14:51

Pas moyen.
Les raw ne peuvent pas être modifiés. Donc pas possibible de les exporter.
La seule compatibilité est entre LR et CS qui utilisent tous les 2 des fichiers xmp pour enregistrer les modifs.

par **sper1** » Vendredi 24 Février 2012 15:35

OK, merci.
Je suis surpris qu'un grand logiciel comme PhotoShop ne sache pas exploiter les corrections Nikon.

par **BertrandFX** » Vendredi 24 Février 2012 15:44

Au contraire, c'est normal. C'est lié à l'essence même des raw. Le fichier brut est traité par chaque éditeur de façon différente. Sinon, il n'y aurait qu'un seul logiciel.

par **michan** » Vendredi 24 Février 2012 17:03

BertrandFX a écrit:Au contraire, c'est normal. C'est lié à l'essence même des raw. Le fichier brut est traité par chaque éditeur de façon différente. Sinon, il n'y aurait qu'un seul logiciel.

Dans les données codées par NX (ou ViewNX ou Picture Control) dans les NEF, il y a pas mal de choses qui sont protégées par des brevets (Upoint, Dlighting, ...). Pour que d'autres outils puissent les utiliser il faudrait soit qu'ils payent une licence à Nikon, soit qu'ils les piratent. Je ne vois pas Adobe se lancer sur l'un ou l'autre de ces créneaux.
Pour le NEF "brut de capteur", Nikon a par contre tout intérêt à ce que des logiciels tiers (CCS, LR, DXO, ...) puissent les lire et les utiliser, mais pas les modifier; cela aide la commercialisation des boitiers.

par **sper1** » Vendredi 24 Février 2012 17:19

BertrandFX a écrit:Au contraire, c'est normal. C'est lié à l'essence même des raw. Le fichier brut est traité par chaque éditeur de façon différente. Sinon, il n'y aurait qu'un seul logiciel.

En tous les cas, c'est pas pratique car ça oblige à refaire le boulot dans PS ou LR !

par **sper1** » Vendredi 24 Février 2012 17:25

michan a écrit:Dans les données codées par NX (ou ViewNX ou Picture Control) dans les NEF, il y a pas mal de choses qui sont protégées par des brevets (Upoint, Dlighting, ...). Pour que d'autres outils puissent les utiliser il faudrait soit qu'ils payent une licence à Nikon, soit qu'ils les piratent. Je ne vois pas Adobe se lancer sur l'un ou l'autre de ces créneaux.
Pour le NEF "brut de capteur", Nikon a par contre tout intérêt à ce que des logiciels tiers (CCS, LR, DXO, ...) puissent les lire et les utiliser, mais pas les modifier; cela aide la commercialisation des boitiers.

Je me doutais bien de cet aspect des choses, mais encore une fois c'est domage qu'il n'y ait pas compatibilité entre les formats et les éditeurs, ce qui n'empêcherait pas d'avoir plusieurs logiciels possibles, et à chacun de choisir celui qu'il préfère, comme ça se fait dans beaucoup d'autres domaines.

par **sper1** » Vendredi 24 Février 2012 17:28

Autre question:
Existe-t-il dans PS ou LR l'équivalent de la correction "D-lightilg HS" de ViewNX ?
Merci

par **michan** » Vendredi 24 Février 2012 20:34

sper1 a écrit:
michan a écrit:Dans les données codées par NX (ou ViewNX ou Picture Control) dans les NEF, il y a pas mal de choses qui sont protégées par des brevets (Upoint, Dlighting, ...). Pour que d'autres outils puissent les utiliser il faudrait soit qu'ils payent une licence à Nikon, soit qu'ils les piratent. Je ne vois pas Adobe se lancer sur l'un ou l'autre de ces créneaux.
Pour le NEF "brut de capteur", Nikon a par contre tout intérêt à ce que des logiciels tiers (CCS, LR, DXO, ...) puissent les lire et les utiliser, mais pas les modifier; cela aide la commercialisation des boitiers.

Je me doutais bien de cet aspect des choses, mais encore une fois c'est domage qu'il n'y ait pas compatibilité entre les formats et les éditeurs, ce qui n'empêcherait pas d'avoir plusieurs logiciels possibles, et à chacun de choisir celui qu'il préfère, comme ça se fait dans beaucoup d'autres domaines.

Il y a bien compatibilité du format NEF. Il est lisible par a peut prêt tous les logiciels de dématrissage avec plus ou moins de bonheur. C'est déjà beaucoup
Après on est dans le domaine de la propriété intellectuelle. Chaque société élabore ses propres algorithmes résultant de ses propres recherches et développements fruits de ses compétences propres et il n'y a aucune raison qu'elle en fasse bénéficier gracieusement ses concurrents. En dehors des logiciels libres, domaine ignoré des constructeur d'APN, mais ou il existe quelques dérawtisseurs infiniment moins performant que les logiciels payant, si tu connais d'autres endroits ou cela se passe différemment, je serais curieux de les connaîtres.
Maintenant pour passer d'un logiciel à l'autre tu peux utiliser des formats standardisés comme le TIFF ou le JPG.

par **Paskal** » Mardi 06 Mars 2012 14:34

pour ajouter à ce que vient de dire michan, en privilégiant le TIFF tant que tu n'as pas terminé.
le jpg produit une compression qui n'est pas toujours heureuse.

Sujet: NEF: compatibilié des corrections ViewNX / PhotoShop ?