Sujet: Netteté ecran arrière vs iMac

[goldo1978]

Bonjour,

J'ai une question au niveau de la visualisation de la photo.J'ai un paquet de photos qui sur l'écran du D7100 sont très bien, nettes et ont l'air vraiment belles.

Le soucis, vient lors de la visualisation sur l'écran du mac. Les photos ne sont pas nettes du tout (en zoomant à 1:2 et pas à 100%), les couleurs sont fades pour pratiquement tous mes Raw. Le problème vient-il de la différence de résolution entre les écrans? Je développe avec LR5.

J'espère que j'ai été clair et compréhensible dans mon explication.

Avez-vous déjà eu cette situation?


Merci

Julien

[littlbear]

L'écran de ton appareil photo a une résolution bien plus faible (640x480) que l'écran de ton mac. En plus tu compares avec un zoom de 1:2 donc 50%. Sur l'écran de ton mac tu as donc une image bien plus grande.

Avec une faible résolution, il y a bien moins de détails et donc le léger flou ne se voit pas. Utilise le zoom présent sur le D7100 pour agrandir l'image sur l'écran arrière et regarde pour voir si l'image te parait toujours aussi nette. Ton appareil photo affiche le JPEG qui est traité par l'appareil photo. L'appareil photo applique tout un tas de réglages pour créer le JPEG (balance des blancs, contraste, saturation des couleurs, netteté, réduction de bruit...). Le D7100 a un écran qui comprend 4 sous pixels (au lieu de 3 habituellement). Il a un pixel qui ne gère que le blanc. L'image peut donc sembler meilleur avec cet écran.

Le fichier RAW est un fichier brut sans aucun traitement. C'est toi qui doit faire tous les traitements et c'est toi qui décides quoi faire. A l'ouverture d'un fichier RAW certains logiciels appliquent des traitements de base. Tu peux donc appliquer un traitement de base pour tes photos pour avoir un résultat comme tu les aimes.

L'objectif a aussi son importance. Il faut fermer le diaphragme pour obtenir le meilleur (vers F/8, F/11). Par contre, en fermant de trop, tu peux avoir de la diffraction (les rayons de lumière, au lieu de faire un point sur le capteur, font une petite tache. Si cette tache est plus grande que le pixel, tu perds en netteté). Plus les pixels sont petits (un grand nombre de pixel sur un capteur) et plus la diffraction arrive rapidement. Avec un D7100, je pense que la limite doit se situer à F/11, donc Il devient difficile d'utiliser des ouvertures de F/16, F/22...

[goldo1978]

Merci pour ta réponse c'est ce que je pensais.
Mais c''est justement en zoomant sur le D7100 que je trouve L'image super nette par rapport au mac. Donc en vérifiant sur le D7100, j'ai l'impression que mon image est très belle avec possibilité d'un bon recadrage et une fois sur le mac...bof bof
C.est très frustrant !

[littlbear]

Dans ce cas, il faut jouer avec les curseurs de Lightroom.

Tu peux jouer sur la netteté (qui est en lien avec la réduction de bruit, il faut donc trouver les bons compromis). Le contraste, la clarté (micro contraste), jouent également sur l'impression de netteté.

[Panter.]

Essaye viewNX2 sur le Mac voir si ça fait pareil.

[goldo1978]

Je vais essayer, mais pas possible de le télécharger chez Nikon. Ca bloque

[Panter.]

Essaye la : http://www.01net.com/telecharger/mac/Multimedia/fiches/118594.html

[Filou81]

goldo1978, attention si tu as fait des réglages sur ton boitier (par exemple augmenter la saturation) tous ces réglages ne sont pas inclus dans ton fichier NEF bien que tu les vois sur l'écran de ton apn.

Essaie de faire quelques clichés en jpeg et sans passer par Lr regarde ce que cela donne sur ton mac.

Ensuite lors de l'importation avec Lr quels sont les réglages d'importation que tu applique ?
Ensuite ton écran est-il calibré ?

Au début je trouvais mes fichiers nef, fades lors du transfert imac, lorsque j'ai calibré l'écran, j'ai vu le jour et la nuit !

[goldo1978]

Salut Filou81
Dans iphoto, mais fichiers sont beaucoup plus beaux.
J'ai vraiment un soucis avec mes raw.
Pour la calibration j'ai une spyder 3, je vais essayer mais sans calibration les photos sur le forum sont
Déjà top. Je vais essayer...
Merci Panter pour le lien. Sinon, je vais regarder dans la boite du D7100. View NX est livré, non?

[Panter.]

Oui il est normalement sur le CD, fais la mise à jour depuis le soft installé.
Je suis allé voir chez Nikon en effet y a un souci pour télécharger le fichier pour mac.

[Filou81]

goldo1978, si le traitement dans iphoto te donne satisfaction et pas dans LR c'est que tu as un paramètre dans Lr qui n'est pas bon. J'ai connu ce problème tu as quelle version de Lr ? c'est peut être ton camera raw qui n'est pas à jour. ?

Par contre iphoto a un traitement plus poussé, car c'est un logiciel grand public et en général le grand public aime les photos saturées et contrastées et de surcroit iphoto est un traitement automatique.

[littlbear]

J'ai vraiment un soucis avec mes raw.

Comme je l'ai écrit, le RAW est un fichier brut. C'est à toi de faire tout le travail et tous les traitements.

[goldo1978]

Après test de visualisation dans vieuwNx, les fichiers sont déjà beaucoup plus beaux. Théoriquement normal, vu que c'est un soft Nikon. Donc il me montre le rendu jpeg comme sur l'appareil.
Je vais essayer de calibrer mon écran.

Je sais que le raw est un fichier brut, mais c'est frustrant de voir une photo pas mal sur l'écran de l'appareil et en rentrant chez moi de voir un tout autre fichier.

[Filou81]

Après test de visualisation dans vieuwNx, les fichiers sont déjà beaucoup plus beaux. Théoriquement normal, vu que c'est un soft Nikon. Donc il me montre le rendu jpeg comme sur l'appareil.
Je vais essayer de calibrer mon écran.

Je sais que le raw est un fichier brut, mais c'est frustrant de voir une photo pas mal sur l'écran de l'appareil et en rentrant chez moi de voir un tout autre fichier.

Dans ce cas tu ne fais pas de raw et tu te contentes du jpeg sorti du boitier et adieu les modifications possibles sur le raw, jusqu'au jour tu verras que tu ne peux pas modifier correctement ta balance des blancs, que tu ne pourras pas récupérer dans les basses lumières, que tes blancs sont brulés, etc ....
il y a des fondamentaux à ne pas ignorer.

Ce qu etu ne veux pas comprendre que ton raw est comparable à un film négatif et qu'en suite tu dois développer ton fichier
ton jpeg est lui comparable à la photo d'un polaraid : terminée
Bonne chance dans tes réglages.

[Panter.]

Viewnx2 permet de lire le jpg embarqué dans le nef mais en cliquant sur le bouton raw en haut tu pourras voir le raw développé par viewnx2 fonction des paramètres que tu as choisi dans le boitier.