Doppelganger a écrit:A propos de la concurrence, ça me fait penser au Sony A1, qui n'est effectivement pas sur le même plan tarifaire. A1 que j'ai toujours trouvé exagérément cher (encore plus que les autres). Qu'est-ce qui permet à Sony de justifier un tel tarif ?
Déjà l'EVF nettement plus fluide & defini, la montée en iso vraiment supérieur au Z9 alors qu'il est a 50 mpix....
La synchro flash a 1/400, c'est le seul boitier a le proposer.
La Rafale à 30 im/s même si ca sert finalement peu (je trouve) et que c'est limité aux objectifs GM Sony, celui qui prends du sigma/tamron ne dépassera jamais 16 im/s
L'AF sony est tjs au dessus de Nikon et a l'aise, MAIS Nikon a un bon niveau.
La taille / le Poids car c'est tjs bcp plus léger que la même config équivalente Nikon