Sujet: Nikkor AF 180mm f/2.8 IF ED (D/non D) [Topic général] ~

[bballande]

Sûr, ce 18 mm a l'air bien sympathique ( bon, j'ai un 17 mm F3.5 avec mon tokina, et il n'est pas mauvais, le petit vieux Mais ce 18 me semble assez rare et plutôt cher ... trouvable ?

[vasco]

Sûr, ce 18 mm a l'air bien sympathique ( bon, j'ai un 17 mm F3.5 avec mon tokina, et il n'est pas mauvais, le petit vieux Mais ce 18 me semble assez rare et plutôt cher ... trouvable ?

Oui rare mais trouvable de temps en temps, en occase entre 500 et 600 €, il est sortie en même temps que le 20 AFD, mais beaucoup plus chère à l'époque, d'ou son prix encore plus élevé que le 20 AFD actuellement, il a servit de base pour le 14.

Pour un grand angle son encombrement et son poids faible est vraiment top.

[bballande]

Bon, re salut le fil, avec mon premier cliché au 180 mm sur mon bon vieux D700. Ben ça claque ! j'adore ! IL y a quelque chose en plus que le 70 200 n'a pas ( le bokeh me semble meilleur, subjectif bien entendu ).

Un léger micro réglage a du être fait ceci dit, car back focus de quelques cm sur le D700.

[bballande]

Vraiment pas mal du tout !

Pleine ouverture toujours au D700



Crop sur les yeux et la zone de map



Un vrai plaisir à utiliser, ce caillou !

[vasco]

Pas mal la première.

Hello;
J'ai la mauvaise surprise que les TC ne se montent pas sur cet object. Mince.

Est-ce aussi le cas avec le TC 1.4 III ?

Merci.

[parAL1]

sur d700, à pleine ouverture

DSC_7998_web.jpg (271.5 Kio) Vu 943 fois

[bballande]

Un vrai must !

Sur D810, il arrache et je ne lui trouve AUCUN défaut. L'AF est rapide, tout est précis, hyper satisfaisant !

[cocotte91]

Bravo pour cette photo.
Je viens d’acquérir ce petit téléobjectif rétro en complement de mon 70-200 mm E FL VR après avoir attendu longtemps une version moderne AF-S. Mais Nikon ne le fera certainement pas en monture réflex car beaucoup trop occuper et concentrer sur sa nouvelle monture Z. Mais à quoi bon. J’adore cet objectif compact, léger et surtout pour son rendu en portrait. Reste maintenant à trouver une belle lumière et un beau sujet tout comme toi !
Je pensais peut être à tort que le le 180mm 2.8 AF-D n’était pas destiné aux capteurs de 24Mpix et plus..

[bballande]

Merci pour ton message

Portrait d'Elodie à 2.8, au bon vieux D700

Une super optique, sur un boitier qui va toujours bien.

Ha, il faut que je retrouve un 180AF, ce type de cadrage, ce flou d'arrière plan, c'est tout ce que j'adore, puis petit, léger par rapport à un 70/80-200 2,8, idéal autant qu'en reportage (j'utilise un 300PF mais il donne trop de distance au sujet), qu'en portrait/mode.
J'aurais bien pris un "D" pas pour la puce, mais juste car un peu plus récent, mais ce 180 est bien costaud.

Savez vous si ces 180 2.8 AF sont encore réparables par Nikon?

[cocotte91]

Bonsoir, pour moi ce 180mm 2.8 AF-D a un rapport qualité prix poids discrétion.. imbattable.
On en trouve d’occasion assez facilement. En effet la version D plus récente est plus recommandable en occasion. Juste à vérifier le diaphragme à l’arrière car non protégé. Franchement il faut pas trop se soucier si il est encore réparable pour le prix! Le zoom 70-200 mm f4 AF-S stabilisé peut -être une alternative mais je pense qu’il n’a pas le meme rendu même à f4.

Merci pour ta réponse, j'ai eu un 180 2.8 à l'époque de l'argentique, je sais qu'il est solide. Les lamelles du diaph sont assez visibles, tu as raison de rappeler ce check.
Je ne prendrais pour rien un zoom en comparaison de ce 180 que j'adore.
OK, un non D en super état peut le faire alors

[Philtoc]

Bonjour à tous ,quelqu'un l'aurait essayé en argentique ?

Bonjour à tous ,quelqu'un l'aurait essayé en argentique ?

Oui, à l'époque de l'argentique surtout; il y a 30ans, avec des Velvia par exemple, et ca claquait très fort.
Cet objectif était (est) très bon, sans aucun défaut.