Sujet: Nikkor AF 28-200mm f/3.5-5.6 G IF ED [Topic général] ~

[sylvain007]

Il y a déjà eu des comparatifs de fait... C'est pour ca que dans ma signature il est indiqué "18-200VR en commande (18-70 bientot en vente)"

Après, chacun est libre de son choix, et il y a surement pleins de solutions qui se valent

[Gilopix]

Tout à fait d'accord avec toi, sylvain007. Il y a plein de solutions équivalentes.

J'ai pris 18 70 + 28 200 pour se promener léger, mais on peut surement le remplacer par 18 200 VR pour n'avoir qu'un objectif, et si on est en fonds 17 55 f2,8 pour la top qualité.

C'est cette dernière solution qu'ont choisi pas mal de forumeurs (Jaco entre autres).

Il faut toujours choisir un compromis entre range, qualité optique, prix, et...poids. S'il y avait un objectif parfait sur tous les points, cela se saurait

En plus, avec un peu de post-traitement, un objectif moyen donne de très bons résultats, ce qui complique les choses...

[Laury]

en effet, solution proposée par sylvain très intéressante...A méditer! Et le point positif de toute l'histoire et que l'on se retrouve avec un seul objo à tout faire!!! sauf macro mais...


à si seulement il faisait le café!

[Octopus]

Il est aussi bon que cela le 18-70 ?

[Octopus]

J'hésite à le prndre comme premier objectif pour mon d200

[nicolino57]

Bonjour,
connaissez-vous la compatibilité de cet objectif avec un boitier D60 ?

Merci d'avance

[hepho84]

Pas d'AF-S, donc mise au point "à la main"

[Rollmops67]

Je suis à la recherche d'un exemplaire de ce 28-200 G ED IF
Si quelqu'un a une piste, merci de me répondre par MP !

[Duronsoy]

bonjour
je possède le 28 200 afd et je suis surpris par la qualité des photos faites avec le D700. Vraiment très bon, petit et discret.
Bon achat.

[preizherien]

130 euros nickel sur ebay UK,essayé cet aprem sur d700.

hehé,pas ridicule du tout.
minuscule et leger.
bon,faut pas tirer trop long quand meme,mais pour la ballade,irlandaise ou non,c'est a considerer.

le 50 dans la poche en appui logistique.

[Masterserber]

Par rapport au 18-200 que j'ai déjà possédé, vous le mettriez ou devant ou derrière ?

Sachant que j'ai un D700 now

[Masterserber]

http://www.kenrockwell.com/nikon/28200g.htm

Je viens de trouver cela...apparement sur un D3 c'est pratique et de bonne qualité...

Des retours par chez vous ? sur D700 ou D3 ?

Désolé j'ai le syndrome du 18-200 manquant depuis le passage au FX

[papourien]

je up
alors personne pour dire ce que vaut ce 28-200 sur un fx a part l'avis de kenrockwell ?

[Masterserber]

J'avais également le syndrome du 18-200 manquant....et j'ai trouve cet objectif d'occasion pour 250 euros en parfait etat avec boite.

Vous pouvez foncer je trouve la qualité au moins égale au 18-200, VR en moins mais bon...

De plus ce zoom et très petit et leger, presque aussi petit que mon 50 1.4...

Bref que du bonheur pour se balader léger...

[Masterserber]

je complète par le fait qu'il est bien plus piqué que le 24-120 afs vr trop mou à mon gout.