Nikkor AF 35-70mm f/2.8D [Topic général] ~

par **prysme** » Jeudi 27 Juillet 2006 13:47

merci à tous :-o

, j'avoue que je n'ai pas acheté cet objectif pour la macro, d'ailleur ne m'attire pas plus que ca, j'essayerai ce week end qui sait , cela me donnerait peut etre envie.

par **claudenikon** » Jeudi 27 Juillet 2006 18:33

Bonsoir a tous,
pour moi c'est un bon objectif, j'ai jamais eu de probleme avec.

c'est pas en contre jours :oops:

@+

par **Epaul22** » Dimanche 03 Septembre 2006 20:21

J'envisage d'acheter un D200 pour remplacer mon F90 et j'envisage de me séparer de tous mes objectifs pour prendre le 18-200. Mais je regrette le manque d'ouverture de ce zoom alors faut-il que je conserve mon 35-70 pour le portrait pour avoir des arrières plans bien flou ?
Si quelqu'un d'entre vous a fait ce type de photos merci de me donner votre avis et joindre des photos.
Dernière question : faut-il que je me sépare de mon 20 mm et de 70-300 ?
Merci d'avance.

par **Job.1** » Dimanche 03 Septembre 2006 20:43

Voilà des image faites cette semaine avec le 18-200 pleine ouverture

par **Job.1** » Dimanche 03 Septembre 2006 20:48

Une autre avec le 50 f1,4 à 2,8

par **Epaul22** » Dimanche 03 Septembre 2006 20:49

Merci pour les photos avec le 18-200 mais quelqu'un a t'il des portraits et avis sur le 35-70/2.8 ?
Amicalement.

par **Epaul22** » Dimanche 03 Septembre 2006 20:53

Job.1 a écrit:Une autre avec le 50 f1,4 à 2,8

Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/Job.1/030279_101.jpg

J'avais envisagé de prendre un 50 f1.4 pour faire des portraits mais je m'attendais à avoir un flou plus important.
Maintenant l'achat du 50 mm va dépendre si je conserve mon 35-70 mm.
A+

par **Job.1** » Dimanche 03 Septembre 2006 21:04

pour le flou d'ar plan tout dépend aussi de la distance :wink:

par **hepho84** » Dimanche 03 Septembre 2006 22:45

Oui parce qu'avec par exemple un 400 mm à f5.6 on peut aussi avoir de très beau flous (par contre faut vachement reculer :lol:

)

par **Epaul22** » Samedi 09 Septembre 2006 21:28

toujours pas de portrait avec le 35-70/2.8 ?
Merci de m'en envoyer.

par **paca83** » Vendredi 10 Novembre 2006 17:22

Oui je peux le toucher à 290 euros avec son ps et un filtre
Je le trouve pas si mal que cela. Le 18-70 n'est pas assez lumineux et comme je fais souvent de la photo rapprochée pour des portes anciennes et autres et souvent à l'intérieur. De plus pour des photos de nuit je pense que cela est intéressant.

par **thierry g** » Vendredi 08 Juin 2007 8:57

Je viens d'acquérir un AFD 35 - 70 mm F/2,8 dans un état quasi neuf mais malheureusement sans son manuel.
Tout comme Prysme, je n'ai pas trouvé, sur le net, cette notice.
Quelqu'un aurait-il la possibilité de m'envoyer la copie de celle-ci (frais de port bien entendu à ma charge) ou bien de scanner et de m'envoyer par mail que je vous communiquerai en MP.

par **thierry g** » Vendredi 08 Juin 2007 8:58

fausse manip :oops:

par **stephh** » Vendredi 08 Juin 2007 9:05

tu veux savoir quoi ?
y a rien de spécial sur la notice :wink:

par **thierry g** » Vendredi 08 Juin 2007 10:26

Je pense que j'ai du, par inadvertance, me mettre en position "macro" car je suis bloqué à 70 mm et je n'arrive plus à faire bouger la bague de zoom.
Bref comment revenir à la fonction zoom 35 -70 mm :oops:

Sujet: Nikkor AF 35-70mm f/2.8D [Topic général] ~

je l'ai essayé cet après midi

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network