Sujet: Nikkor AF 50mm f/1.4D [Topic général] ~

[sylvain007]

Moi j'ai un 1.8 non D, mais j'ai pas de moulin à café alors... je peux pas comparer

Ps: je le trouve pas bruyant du tout

Dans le (bon vieux) temps on vendait les objectifs accompagnés d'une table de profondeur de champ à plusieurs diaphs et à plusieurs distances...
C'était le bon temps...
A par çà il existe des calculateurs de profondeur de champ adaptés au numérique (! au facteur de multiplication), il suffit de recopier en copier-coller quelques valeurs aux distances souhaitées...
Google est votre ami....

Moi j'ai un 1.8 non D, mais j'ai pas de moulin à café alors... je peux pas comparer

Ps: je le trouve pas bruillant du tout

Si tu ne corriges pas tout de suite , celle-là, elle va directement dans mon "best of"....

[renaud]

A par çà il existe des calculateurs de profondeur de champ adaptés au numérique (! au facteur de multiplication), il suffit de recopier en copier-coller quelques valeurs aux distances souhaitées...

Google est votre ami....

Un que je trouve pas mal..

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Il a l'air costaud en effet... (et adapté aux différentes marques)
Merci Renaud!

[sylvain007]

OOuuppss. Dsl

[sylvain007]

Tu dois avoir un long bras Mr. Jaco

D70 - 18mm - f22 -> hyperfocale à 73cm... Avoir 73cms entre le mirroir et ton oeil, ca doit etre juste non?

[Numerica]

Dans le même esprit, il y a également celui là, un peu plus connu:

http://www.galerie-photo.com/profondeur ... alcul.html

[sylvain007]

Il a l'air moins précis non?
APS - 17mm - f22 : hyperfocale = 52cm

Tu dois avoir un long bras Mr. Jaco
D70 - 18mm - f22 -> hyperfocale à 73cm... Avoir 73cms entre le mirroir et ton oeil, ca doit etre juste non?

Non mais tu fais très bien de la faire remarquer... C'est une bonne application. Je ne m'embarasse pas de trop et hop à f: 22 (même 1/8", avec le VR plus de problème) et tout est net...

[sylvain007]

Mouais, alors qu'est ce qui est juste dans ces fameuses tables? Si meme l'hyperfocale est fausse... Apparement tu es à 18mm, à +/- 20cms, et tu es déjà dedans!
Bon, rien ne vaut l'expérience

[Babaaast]

Moi j'ai un 1.8 non D, mais j'ai pas de moulin à café alors... je peux pas comparer
Ps: je le trouve pas bruillant du tout

En même temps, j'ai un doute sur la qualité de mon objo...

[sylvain007]

[Fred_pol]

Excellent Babaaast .

Plus serieusement je viens de faire mais premieres photos avec mon 50mm (Cf. mon portofolio pour les personnes interessees) et je dois dire que la focale fixe ne m'a pas trop derange contrairement a mes premieres craintes. Quoi qu'il en soit cet objectif semble magique je suis deja conquis.

[Austin]

J'ai aussi ce caillou depuis quelques jours qui a remplacé un 1.8 (non D).
Et c'est effectivement un superbe objectif, qui pique pas mal dès 1.4.

Mon 1.8 n'était lui réellement parfait que plus fermé, vers 2.8.

Néanmoins pour ma part, la focale fixe me dérange toujours autant, donc je ne le monte que pour du portrait, pour le reste je trouve les 50mm trop pénalisant.

Par contre pour le portrait, je le trouve effectivement magique.