Sujet: Nikkor AF 70-210mm f/4 [Topic général] ~

[seungki]

j'ai choppé la version ai (série E) donc en push-pull sur la bay pour pas grand chose, il me semble qu'optiquement ce soit la même que l'AFD. bon sans parler de l'AF qui est manuel, je le trouve très bon suite aux premiers essais que j'ai pu faire. j'ai hâte de pouvoir le sortir dans diverses conditions pour voir ce qu'il a dans le ventre. c'était censé être une solution provisoire en attendant de pouvoir me prendre un 80-200 à deux bagues mais finalement je me demande si je ne vais pas le garder. le 70-200 aussi me fait de l'oeil, mais son encombrement en situation urbaine ne fait vraiment pas dans le discret et moi j'aime bien la discrétion...

au final on est tous heureux d'en posséder un, non seulement parce que l'on a l'intime conviction d'avoir fait une sacrée affaire et en plus de cela vu il n'a pas à rougir fasse aux autres optiques X fois plus chers! si c'était à refaire je le referai, gna.

[armaguedon]

Je posséde les deux: 70-210 f4 AF depuis 1995 (ocas) et 70-200 f2,8 acheté en juin dernier neuf sur ebay.
Evidement à pleine ouverture le VR reste hors concours, mais dans des conditions de bonne lumiére, le 70-210 soutient la comparaison en terme de piqué, dés 5,6.
seul inconvéniant AF trés lent, avantage plus léger et plus maniable que le VR.
Il faut pensé aussi à la différence de prix, qui est énorme!
70-210: 160 à 200 Euros en ocas(état bon)
70-200 VR: 1400 à 1800 Euros neuf (suivant les marchands et les pays )
Bref cette optique est imbatable en R/Q prix, compte tenu de ses performances

Cordialement serge.

[Daintyweed]

ouais j'avais vendu le premier que j'avais pour m'acheter mon 17-35mm, mais dès que j'ai pu je me suis mis a la recherche d'un autre modèle.
Il me donne total satisfaction, c'est clair ce n'est pas de l'AF-S mais dès la pleine ouverture il pique.
sont avantage par rapport aux gros AF-S est un poids diviser par 2

[Stefon]

C'est clair qu'au triple rapport poids/prix/qualité il est imbattable

[didiergm]

Bonjour
Je suis sur une occasion 70-210mm f/4 Zoom-Nikon Series-E, AIS (110 EUR avec 1 an de garantie) pour coller sur mon D1X; j'ai un 70-300VR mais je je trouve parfois lourd et un poil sombre (on est très vite au dela de 4). Ma question concerne son piqué: est-il réellement aussi bon que ca à F/4 auquel cas, j'ai un avantage certain de luninosité ou faut il le fermer à 5.6 ou 8 pour de très bon résultats ? (c'est le cas du 70-300VR, à mon gout).

Merci de vos avis

Didier

[Stefon]

C'est un très bon objectif, mais pas sur qu'il soit beaucoup plus léger...
De plus tu perd en range et aussi l'AF

[didiergm]

Stefon,

Oui, je réalise ça mais je gagne un diaph d'ouverture voire plus si son piqué est bon, voire très bon dès la P.O.. Le 70-300 pique bien à partir de f/8 avant il est un peu limite. hors à f/8 tu oublie le fond flouté etc ... Je gagne en macro (map à 50cm à 70 mm), mais je perds le VR, mais je travaille de plus en plus au pied ou en portrait de jour à la volée.

Quand au range, il accepte les doubleurs AIS, le 70-300 n'est pas compatible avec les doubleurs ...


D'autres avis (surtout sur le piqué) ?

[anasb]

Salut !
J'apporte ma contribution au fil
Pour commencer, quelques photos prises au 71-210/4






Perso, j'en suis tres content, une excellente alternative au(x) 70(80)-200/2.8.
(Je trouve d'ailleurs que Nikon laisse ce segment de tele semi pro vachement vide, contrairement a Canon avec leur 70-200/4 L USM...)

Les performances ne sont pas mauvaises (en pique pur, il est evident qu'une optique pro a F2.8 piquera plus a F4 qu'une optique F4 a F4). mais les contrastes sont bien la.

Évidemment on fais pas de sport avec (AF a la ramasse), mais le compromis du tele leger a F/4 est franchement seduisant !

[Stefon]

Oui il pique grave pour son age
Sinon l'AF sur le D700 patine ou non?

[anasb]

Non, il n'est pas catastrophique non plus. Il ne patine pas mais c'est pas non plus une foudre de guerre

Un exemple a 5.6 :

et a F/8 :

[Stefon]

Ok donc apparemment même ressenti qu'avec le D200...
Comme tu disais, vivement qu'il réactualise leur gamme

[anasb]

Le mien est a vendre desormais dans la section vente

[Ludonaute]

Voici un test :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... est-report

[Ludonaute]

(Je trouve d'ailleurs que Nikon laisse ce segment de tele semi pro vachement vide, contrairement a Canon avec leur 70-200/4 L USM...)

(et au passage pour tes photos )

Je viens d'acquérir cet objectif mais je n'ai pas eu le temps de l'essayer. J'espère qu'il sera bien sur son boitier.

En voyant les photos d'Anasb, j'ai été convaincu. J'espère avoir fait le bon choix. En plus si un jour je passe au D700 (d'ici une quinzaine d'année ), il sera parfait sur le capteur FX.

Je crains que l'autofocus ne soit pas des plus rapides, mais ce n'est pas le plus important pour moi, dans la mesure où je fais rarement des photos d'action. il me manquait vraiment une longue focale dans certains situations.