Sujet: Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G [Topic général] ~

[Stefon]

Tu n'as pas tort, mais c'est un objectif avec lequel tu n'as pas peur d'escalader les rochers...

[arktic]

Tu n'as pas tort, mais c'est un objectif avec lequel tu n'as pas peur d'escalader les rochers...

Lol.. la grimpe c'est pas pour moi !

Bref, je vais voir si je trouve si je trouve le 70-300 VR d'occase pas trop cher..
Parait-il n'a rien à voir avec le 70-300 G

[Stefon]

Rien a voir en effet, le vr est dans une autre categorie

[Mirada]

Même si le D90 est motorisé je peux pas avoir un compromis, avec un objectif non motorisé, mais de bonne qualité.
Le modèle sans motorisation étant assez pourri d'après les critiques.

EDIT : traduit^^

[Stefon]

Je crois avoir compris ta phrase (!) et effectivement les 70 300 hors vr Nikon sont tres "moyen".
Sinon, même range tu as le Sigma 70-300 APO qui est tres bon surtout pour le prix

[Mirada]

edit je vais créer un topic.

[Stefon]

Non celui ci:
http://www.zone-numerique.com/Test_53_T ... CRO_DG.htm

[arktic]

Même si le D90 est motorisé je peux pas avoir un compromis, avec un objectif non motorisé, mais de bonne qualité.
Le modèle sans motorisation étant assez pourri d'après les critiques.

EDIT : traduit^^

Fuits le 70-300 pas VR... j'en ai acheté un d'occase, j'aurais du garder mes 72 € !
C'est de la pure daube !

[Jarjar]

C'est de la daube, tout à fait d'accord. Je l'ai même traité de bouse sur un autre fil.

Malgré tout il est possible de faire nettement mieux avec que l'exemple que tu as posté.

Cordialement

Jarjar

[arktic]

C'est de la daube, tout à fait d'accord. Je l'ai même traité de bouse sur un autre fil.

Malgré tout il est possible de faire nettement mieux avec que l'exemple que tu as posté.

Cordialement

Jarjar

Je t'ai envoyé mp.. pour pas polluer le topic

[Jarjar]

Vu, réponse en MP aussi.

[Jarjar]

Voila, j'ai trouvé un exemple de loin pas bon mais quand même "regardable"

A 300 mm; f:5.6 au 1/640e (crop 100%)



Cordialement

Jarjar

[arktic]

C'est très moyen quand même !
Le 18-55 en mode Macro sur le D40 donne quelque chose de meilleur...

[Jarjar]

C'est clair que c'est pas génial et de loin.

C'est très, très, très mou.

Bon à savoir qu'il s'agit d'un crop à 100% d'une prise de vue à main levée. Je ne parlerai pas ici de mode macro car le papillon est situé à 2-2.5 m de l'objo.

[arktic]

C'est très moche quand meme ! on dirait une photo prise avec un appareil jetable !
Pas de piqué et très "flou"