Sujet: Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G [Topic général] ~

[lou-lou]

Bonjour,

Ma sœur venant d'acheter un D90, je lui ai ressorti mon ancien 70-300 4-5.6G qui a toujours bien fonctionné.
Problème: erreur "FEE" et pas de mise au point ni de mesure de lumière.
Essais sur mon D750: erreur Δf
Ce qui semble signifier que le processeur de l'objo n'est pas reconnu.
J'ai donc nettoyer les contacts de l'objo mais rien n'y fait.
En démontant les 2 premieres bagues on accede facilement à la carte électronique.
Il y at-il un moyen quelconque de la tester ? (j'ai un oscillo mais encore faut-il alimenter la carte).

J'ai écumer le web pour trouver un "service manual" de cette objo, en vain :-(
Peut-etre quelqu'un le possède t-il ?

Merci d'avance !

Le mien n est pas jeune et à quelques années, il à toujours bien fonctionné, c'est un zoom normalement plutot fiable car non motorisé.
Heureusement que l appareil est un D90 sinon pour les bas de gamme la MAP manuelle devient obligatoire
Regarde éventuellement que rien n est grippé et que les bagues de zoom et de mise au point tournent librement.
Bon maintenant si cela concerne l électronique, je ne crois pas qu une réparation est valable, celle ci te reviendra plus chère que le zoom lui mème.

[necris38]

C'est pour ça que j'aimerai bien trouver le Service Manual, ils sont assez bien fait chez Nikon et avec un peu de courage, on peut faire des miracles !

[aigleron6]

Perso j ai cette objectif mais j ai aussi le Nikkor VR ED.
A 200 mm luminosite exterieur correct il y a quelque difference visible de pique et les couleurs sont legerement moins vive.
Mais l image reste correct. Le VR est aussi enormement plus rapide lors de la mise au point.
Pour quelqu un qui debute et qui n a pas trop de moyen cela est "suffisant" pour commencer a s entrainer. Car il est possible d en avoir en bonne condition d occase, le G a 40/50 Euros alors qu un VR, faut compter d occase 300/350 Euros. Le vrai interet c'est la mecanique increvable du G qui fonctionnera encore dans 10 ans alors que pour le moteur afs du VR n est pas aussi solide. Il en va de meme en cas de chute accidentelle le G resistera mieux.

[dom57]

Je viens apporter mon témoignage sur le 70 300 AF-G. C'est un excellent objectif dont le coût est devenu dérisoirement bas vu la qualité optique. Il faut l'utiliser avec un boitier récent, type D5100 pour en tirer tout son potentiel, sur du D80, il est moins facile à utiliser et le rendu est moins bon. Le piqué est excellent et l'on peut obtenir des bockeh intéressant même à 300mm. Il faut savoir gérer le bouger, mais si on le compare avec ses deux concurrents chez tarmon et chez Sigma, il les bas à plate couture. Seul le Tamron s'en approche un peu du point de vue de la qualité des images. Bref, un objectif à avoir dans sa sacoche pour ceux qui veulent du 300, bien sûr à 300, ce n'est pas un objectif à utiliser en intérieur, sa plage autour de 70 me semble inutile.

[vasco]

Je viens apporter mon témoignage sur le 70 300 AF-G. C'est un excellent objectif dont le coût est devenu dérisoirement bas vu la qualité optique. Il faut l'utiliser avec un boitier récent, type D5100 pour en tirer tout son potentiel, sur du D80, il est moins facile à utiliser et le rendu est moins bon. Le piqué est excellent et l'on peut obtenir des bockeh intéressant même à 300mm. Il faut savoir gérer le bouger, mais si on le compare avec ses deux concurrents chez tarmon et chez Sigma, il les bas à plate couture. Seul le Tamron s'en approche un peu du point de vue de la qualité des images. Bref, un objectif à avoir dans sa sacoche pour ceux qui veulent du 300, bien sûr à 300, ce n'est pas un objectif à utiliser en intérieur, sa plage autour de 70 me semble inutile.

Bonjour dom 57,

Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer par ici pour te présenter à nous.
http://www.pixelistes.com/forum/presentation-des-membres-f108.html