Sujet: Nikkor AF 80-200mm f/2.8 (D/non-D) (modèle à pompe) [Topic général] ~

[Chrimael D40]

Bonjour Namo
Merci beaucoup

[boukarik]

Sympa de pouvoir partager son expérience sur différents objectifs.
J'ai ce beau caillou ( la 1ere version) depuis 6 ans et je l'adore... Alors, oui il est lourd, il n'a pas de collier, l'AF n'est pas le plus rapide de la planète mais on tire des photos avec un piqué époustouflant. Je n'ai pas de soucis d'AF et de MAP qui bloque et si on a assez de lumière ( extérieur), l'AF accroche très vite ( Il est monté sur un D200). Il faut un peu de temps pour le maitriser mais les portraits sont sublimes... Je n'ai pas un objectif qui isole autant le sujet principal. Tous le monde s'extasie devant les tirages alors que c'est vraiment l'objectif qui fais le boulot.
Même en AFC, j'accroche ma fille qui cours vers moi. Alors, non il n'est pas fait pour suivre une F1 qui vous qrrive dessus mais bon, il suffit de se mettre dans une courbe ou de claquer 3 000 pour le dernier modele!

Bref j'adore le 80-200. Dommage que je passe sur Fuji !!

[Kick]

Boukarik : cela dépend aussi de ton boitier et donc de son moteur. Sur un D200 il est peut être un peu plus à la peine, sur mon D3S mon ancien 80-200 ver.2 était vif

[boukarik]

Bonjour Kick,
Tu as raison! Mais je n'ai jamais eu de soucis de mise au point avec.. Sauf en intérieur et en basses lumières et encore... Je l'ai mis en vente mais vraiment à contre cœur!

[hulk8]

Boukarik : cela dépend aussi de ton boitier et donc de son moteur. Sur un D200 il est peut être un peu plus à la peine, sur mon D3S mon ancien 80-200 ver.2 était vif

Ce que dit Kick est (encore) exact . Les performances de tous les AF-D dépendent des boîtiers sur lequel ils sont montés.

[paflechien33]

Acheté le bestiau à pompe ce week-end (à 150 €, pas de gros risques ...)

Premier essai :


Bordeaux - Pont Chaban Delmas - Détail by paflechien33, sur Flickr

Cha pique.

Mais c'est clairement pour de la photo "tranquille", je le vois mal à suivre de l'action à mouliner en zonzonnant

[hulk8]

Acheté le bestiau à pompe ce week-end (à 150 €, pas de gros risques ...)

Premier essai :


Bordeaux - Pont Chaban Delmas - Détail by paflechien33, sur Flickr

Cha pique.

Mais c'est clairement pour de la photo "tranquille", je le vois mal à suivre de l'action à mouliner en zonzonnant

Ça dépend de ce qu' on appelle action et des objectifs qu'on se fixe. Il ne faut surtout pas sous estimer ce caillou, même si les objectifs conçus et commercialisés après 2005 lui sont clairement supérieurs en terme de rapidité d'AF.
Pour preuve, j'utilise mon Tokina sur les hippodromes.
Bonne photo

[Chrimael D40]

bonjour,



Rose by Christophe, sur Flickr

[hulk8]

Tout en douceur. Bravo!

[Chrimael D40]

:photo2: Tout en douceur. Bravo!

merci

[yannou]

Bonsoir à tous,
j'ai acheté il y a longtemps la 1ere version du 80-200 à pompe, je l'ai étrenné sur mon premier D80 et il me semble que tout fonctionnait bien, peut être légère "sur-luminosité" que je compensais avec un réglage d'exposition -0.7 à -1.0,
sur le D300 que j'ai acheté ensuite, puis le D7100 actuel, c'est beaucoup trop lumineux, et je dois réduire à -3.0 mini pour revenir dans une exposition convenable, malgré cela l'image semble brûlée,
avez-vous des conseils qui pourraient m'aider à endiguer le problème ?

NB: je peux poster un exemple pris cette semaine (largement compensé), mais ne parviens pas à l'uploader

[hulk8]

Bonjour,
Si c'est un modèle D, est ce que le diaphragme fonctionne bien? Si oui, fermer jusqu'à la plus petite ouverture avant (F22 ou F32?) Lors de la connexion au boîtier, puis commander l'ouverture depuis le boîtier.
Y a t'il les même anomalies en shootant en mode priorité ouverture (A) sans compensation d'exposition?
Amicalement,

[yannou]

Je shoote toujours en priorité ouverture,
Je viens de faire un test sur toutes les ouvertures, à F2.8 cela semble conforme, et globalement bon jusqu’à F9, ensuite ça se dégrade progressivement, ça se voit sur les histogrammes qui tirent de plus en plus à droite
Étrangement avec un ultra grand angle (Tokina) c’est l’inverse, plus sombre à F22 comparé à F2.8 !?

[hulk8]

C'est normal. Les plus grands chiffres correspondent aux plus petits ouvertures.
C'est à dire qu'à F/1.4 on a plus de lumière qu'à F/32 (F/1 = 2* F/1.4 = 4* F/2.8 = 8* F/4 ...etc)
Par contre, êtes vous sûr de parler de priorité ouverture et non de mode manuel (M)? En priorité ouverture (mode A), on devrait, dans l'idéal, avoir la même expo quelle que soit l'ouverture puisque l'appareil règle automatiquement la vitesse pour une exposition idéale (sensiblement la même à ISO égaux).. Seule la profondeur de champ devrait varier (plus grande pour les plus petites ouvertures)

[yannou]

Merci Hulk8 pour ton retour !
Oui je suis bien en priorité ouverture (aussi anciennement sur le D300, sur lequel je n’avais pas fait d’échelle de mesures),
Je peux faire un relevé des photos prises en séquence hier soir pour calculer si le temps d’ouverture est proportionnellement plus grand au fur et à mesure que la focale est plus importante (et l’ouverture plus petite), si cela peut aider ?