Sujet: Nikkor AF DC 135mm f/2 (D/non D) [Topic général]

[BertrandFX]

Avis !!!!

Si vous aussi vous pensez comme Sini, je suis prêt à vous aider à vous débarrasser du votre. Contactez moi, je suis même disposé à payer pour ça.

[pascom]

Ca pique à mort ça!

[oliton]

Je vais acheter un 135 f2 AF non D demain.
Quelqu'un peut-il me confirmer qu'il n'y a pas de différence optique avec la version D ?
Je vais m'en servir principalement pour du portrait et de la scène et sur un D3.
J'espère ne pas être déçu car ce serait une erreur fort couteuse par les temps qui courrent...
Merci pour votre aide.

[Sini]

Bonsoir,


Je n'ai pas en tête connaissance d'un AF non D, je vais consulter pour pouvoir te donner plus d'info

Pour ce qui concerne la différence entre le 135/2 ais et le 135/2 AFD DC, l'ancien est bien plus piqué

[Sini]

rien trouvé de concret sur le non D, j'ai pu comprendre qu'il aurait existé une version 135/2s AF, donc dépourvu du chip D qui transmet les données de distance au boîtier, utile pour le flash et les exifs

A vérifier...

[chocolathé]

je crois bien qu'il n'y a que AI ou AFD DC...

sinon, quelques photos pour nuancer la floppée d'avis négatifs concernant cet objo :

1 et 2


3 et 4


5


6

[chocolathé]

d'autres prises plus récemment au Festival 100Contests 2009

1 2


3


4 5

[chocolathé]

6


7


8


9

[oliton]

Wow merci non seulement pour ces reponses a c't'heure indue, mais aussi pour les images.
Je vous garantie qu'il existe une version 135 f2 DC AF non D. Commercialisé de 1990 à 1995, il a été remplacé en 1995 par la version D.

Je me demandais juste si cela allait faire une différence quelconque sur mon D3. Pour la mesure matricielle 3D au flash peut-être, mais ce ne sera pas l'usage que j'en ferais...

Julien, pour tes images ci-dessus, est-ce que tu t'es servi de la fonction DC ? Il parait qu'un réglage R2 donne la meilleure netteté perçue pour la photo "d'action". Qu'en penses-tu ?

[chocolathé]

J'en penses que les généralisations concernant l'usage du DC sont du n'importe quoi (j'ai lu vraiment de tout sur cet objectif)
Il y a beaucoup de cas de FF/BF sur cet objo et à mon avis, les avis disant que jouer su r le DC améliore la netteté ne concernent que ces cas.

Depuis que je l'ai acheté, la bague DC est restée sur 0, et elle le restera tout le temps que j'aurai cet objectif


Je doute très fortement qu'il y ait une différence de formule optique entre AF et AF D, et même si c'était le cas, on n'a pas moyen de savoir si c'est en bien ou en mal


Quoiqu'il en soit, je te souhaite de tomber sur un bon exemplaire, c'est un objectif très sympa

[oliton]

merci.
je croise les doigts.

[Sini]

Je crois aussi que c'est uniquement la présence ou l'absence de la puce "D"

En ce qui concerne la fonction DC, ayant le 135/2 ais et le 135/2 AFD DC, j'ai le malheur que le DC est relativement mou, je dois le paramètrer au moins à F2 pour accentuer le piqué, naturellement le DC est prioritairement destiné aux portraits, d'où le choix de ces règlages je suppose

[chocolathé]

Justement, il est censé être soft quand on utilise la bague DC, et pas quand elle est sur 0.

[Sini]

exactement, chez moi sur 0 il est plutôt mou, comme un pseudo FF mais qui n'en est pas car le point le plus net est exact, je dois le mettre un cran en avant pour avoir plus de piqué (donc ce qu'on aurait dû avoir sur la position 0)

[oliton]

Et si j'ai le choix entre un 105 DC et un 135 DC, lequel prendre ?