Sujet: Nikkor AF-S 105mm f/1.4E ED [Topic général]

[jybreizh]

Je vais passer un bon WE

[jefonyx]

Onella :

[jybreizh]

Sublimes photos. Celle sur le passage clouté est fantastique.
Le modèle est vraiment superbe, tu l'as très bien valorisé.
Je vais passer un bon WE

[petit_filou]

Encore une fois, c'est une très belle série que tu nous proposes là.

[xamou711]

Encore une fois superbe série !! Préférence pour la 5

[jefonyx]

Merci les gens c'est très chouette

Jenny :

[jybreizh]

La gestion de l'éclairage est sublimissime!! Le rendu est absolument incroyable.

On ne s'en lasse pas

Bizarre, je suis quasiment le seul avec Philippe et Xamou je crois, à commenter ici. Comment peut-on rester insensible à une telle maestria? Plus personne sur le forum?

[Choub]

Toujours des séries très bien réalisées, lumière, choix du décor suivant les modèles, bref de quoi rendre jaloux beaucoup de photographes. C'est peut être pour cela que beaucoup d'entre nous reste silencieux devant un tel travail

[jybreizh]

Toujours des séries très bien réalisées, lumière, choix du décor suivant les modèles, bref de quoi rendre jaloux beaucoup de photographes. C'est peut être pour cela que beaucoup d'entre nous reste silencieux devant un tel travail

[xamou711]

:coucou2:
La gestion de l'éclairage est sublimissime!! Le rendu est absolument incroyable.

On ne s'en lasse pas

Bizarre, je suis quasiment le seul avec Philippe et Xamou je crois, à commenter ici. Comment peut-on rester insensible à une telle maestria? Plus personne sur le forum?

De mon côté je trouve cela presque lassant de voir des photos toujours maitrisées à la perfection et des modèles magnifiques

[victorperso]

Salut Jean-François,

Tes images sont toujours aussi superbes (j'adore également celles au 58mm qui est l'objectif qui me manque le plus... j'ai aussi eu ce 105mm qui est top) !

Une petite question : je vois sur le forum FM que tu postes aussi des images au RF50/1.2 avec le R6. Tu mixes en ce moment le Z6 et le R6 ou tu as simplement fait le switch ? Si oui, ou non, pourrais-tu m'indiquer ce qui te semble différent entre les 2 appareils pour ta pratique "portraits" ? Et aussi d'un point de vue des optiques en question ?
Si tu préfères me répondre ne MP je suis ok aussi

Encore bravo (je suis un fan de portraits et je trouve que tu maitrises vraiment très très bien les rendus de peau, les compos et surtout les mises en lumière).
Ciao
Victor

[jefonyx]

Salut Jean-François,

Tes images sont toujours aussi superbes (j'adore également celles au 58mm qui est l'objectif qui me manque le plus... j'ai aussi eu ce 105mm qui est top) !

Une petite question : je vois sur le forum FM que tu postes aussi des images au RF50/1.2 avec le R6. Tu mixes en ce moment le Z6 et le R6 ou tu as simplement fait le switch ? Si oui, ou non, pourrais-tu m'indiquer ce qui te semble différent entre les 2 appareils pour ta pratique "portraits" ? Et aussi d'un point de vue des optiques en question ?
Si tu préfères me répondre ne MP je suis ok aussi

Encore bravo (je suis un fan de portraits et je trouve que tu maitrises vraiment très très bien les rendus de peau, les compos et surtout les mises en lumière).
Ciao
Victor

Salut !

Alors je vais répondre ici, ça peut intéresser d'autres gens j'imagine.
Alors effectivement j'ai l'habitude de faire cohabiter plusieurs marques, tout simplement car suivant ce que tu veux faire parfois y a tout simplement pas ce qu'il te faut avec une seule marque.

Disclaimer : c'est que des outils, les 3 marques font d'excellents boitiers et optiques. C'est votre gestion de tout ce qui doit être pris en photo qui fera le job (lumière, modèle, lieu etc)

J'ai bossé avec Canon, Nikon et Sony donc je vais pouvoir en parler un peu. Ici plutôt Canon vs Nikon du coup.
Le premier critère qui a motivé l'achat du R6 c'est l'écran rotatif et la 4k 10 bits en interne (donc rien à voir avec la photo), pour mon chan YouTube. Et ensuite c'était évidemment le fait que j'ai gardé au fil des années des objectifs de cette marque que j'adore (135 f2, 200 f2.8 entre autres), en plus des séries RF 1.2 qui sont ce qu'on attend toujours chez notre chère marque au cercle jaune depuis des lustres. Aujourd'hui avec cette série les hybrides Canon sont de nouveau dans la course.

Pour ma pratique de la photo Z6 / R6 la différence la plus importante sur le terrain c'est le profil de couleurs et donc le rendu écran. Je préfère de loin le profil flat Nikon, c'est rempli de dynamique, les couleurs sont chatoyantes enfin, vous le connaissez bien. Chez Canon c'est beaucoup plus écrasé avec des noirs compacts et beaucoup de contraste en plus d'avoir des couleurs ternes, même après personnalisation du profil c'est pas encore ça.

La disposition des boutons je trouve que c'est un faux problème, on apprend la config, les menus et on y va quoi…

Niveau AF, étrangement quand le Nikon voit un œil, il est capable systématiquement de trouver le second, ce que ne fait pas le Canon, du coup par moments je me retrouve à me battre avec l'appareil pour qu'il veuille bien m'afficher ce foutu curseur pour prendre l'œil le plus proche...Et ça c'est super important parce qu'à 1.2 je ne peux pas me permettre de dire, "c'est bon je prends l'œil le plus loin ça va passer.."
Après pas de soucis chez Canon tu peux faire cohabiter ton collimateur, et le mode Eye AF sans avoir à changer de modes (un bouton pour qu'il fasse le point sur collimateur, un bouton pour qu'il essaie de choper un œil).

Question performance, très simple, le Canon est toujours en Servo (AF-C quoi), le Nikon est toujours en AF-S.

Les optiques :
- RF 50 1.2 beaucoup plus piqué que le 58 1.4 mais bokeh moins "super smooth". Donc en intérieur pour du détail vaut mieux le Canon. En extérieur j'ai pas encore comparé les deux.
- 105 1.4 / 135 f2 : le 105 est meilleur en tout point (sauf le poids et le prix) mais c'est pas un 135mm donc ça rend pas exactement pareil.
- 200 f2.8 (petit & léger) : ça n'existe pas chez Nikon.

Après pour le reste je suis un extraterrestre je vous mets des montures Sony 85 1.4 GM / Sigma 35 1.2 sur du boitier Nikon Z6, ou du Nikon 58 1.4 sur du A7 III...Donc à partir de là un AF qui marche à peu près sur un sujet statique ça me va :D

[jefonyx]

Salut Jean-François,

Tes images sont toujours aussi superbes (j'adore également celles au 58mm qui est l'objectif qui me manque le plus... j'ai aussi eu ce 105mm qui est top) !

Une petite question : je vois sur le forum FM que tu postes aussi des images au RF50/1.2 avec le R6. Tu mixes en ce moment le Z6 et le R6 ou tu as simplement fait le switch ? Si oui, ou non, pourrais-tu m'indiquer ce qui te semble différent entre les 2 appareils pour ta pratique "portraits" ? Et aussi d'un point de vue des optiques en question ?
Si tu préfères me répondre ne MP je suis ok aussi

Encore bravo (je suis un fan de portraits et je trouve que tu maitrises vraiment très très bien les rendus de peau, les compos et surtout les mises en lumière).
Ciao
Victor

Salut et un grand merci à toi

Alors je vais répondre ici, ça peut intéresser d'autres gens j'imagine.
Alors effectivement j'ai l'habitude de faire cohabiter plusieurs marques, tout simplement car suivant ce que tu veux faire parfois y a tout simplement pas ce qu'il te faut avec une seule marque.

Disclaimer : c'est que des outils, les 3 marques font d'excellents boitiers et optiques. C'est votre gestion de tout ce qui doit être pris en photo qui fera le job (lumière, modèle, lieu etc)

J'ai bossé avec Canon, Nikon et Sony donc je vais pouvoir en parler un peu. Ici plutôt Canon vs Nikon du coup.
Le premier critère qui a motivé l'achat du R6 c'est l'écran rotatif et la 4k 10 bits en interne (donc rien à voir avec la photo), pour mon chan YouTube. Et ensuite c'était évidemment le fait que j'ai gardé au fil des années des objectifs de cette marque que j'adore (135 f2, 200 f2.8 entre autres), en plus des séries RF 1.2 qui sont ce qu'on attend toujours chez notre chère marque au cercle jaune depuis des lustres. Aujourd'hui avec cette série les hybrides Canon sont de nouveau dans la course.

Pour ma pratique de la photo Z6 / R6 la différence la plus importante sur le terrain c'est le profil de couleurs et donc le rendu écran. Je préfère de loin le profil flat Nikon, c'est rempli de dynamique, les couleurs sont chatoyantes enfin, vous le connaissez bien. Chez Canon c'est beaucoup plus écrasé avec des noirs compacts et beaucoup de contraste en plus d'avoir des couleurs ternes, même après personnalisation du profil c'est pas encore ça.

La disposition des boutons je trouve que c'est un faux problème, on apprend la config, les menus et on y va quoi…

Niveau AF, étrangement quand le Nikon voit un œil, il est capable systématiquement de trouver le second, ce que ne fait pas le Canon, du coup par moments je me retrouve à me battre avec l'appareil pour qu'il veuille bien m'afficher ce foutu curseur pour prendre l'œil le plus proche...Et ça c'est super important parce qu'à 1.2 je ne peux pas me permettre de dire, "c'est bon je prends l'œil le plus loin ça va passer.."
Après pas de soucis chez Canon tu peux faire cohabiter ton collimateur, et le mode Eye AF sans avoir à changer de modes (un bouton pour qu'il fasse le point sur collimateur, un bouton pour qu'il essaie de choper un œil).

Question performance, très simple, le Canon est toujours en Servo (AF-C quoi), le Nikon est toujours en AF-S.

Question exposition : Le canon a une gestion catastrophique des contre jours ça pose de gros soucis de focus sur les sujet qui deviennent tout noirs.

Les optiques :
- RF 50 1.2 beaucoup plus piqué que le 58 1.4 mais bokeh moins "super smooth". Donc en intérieur pour du détail vaut mieux le Canon. En extérieur j'ai pas encore comparé les deux.
- 105 1.4 / 135 f2 : le 105 est meilleur en tout point (sauf le poids et le prix) mais c'est pas un 135mm donc ça rend pas exactement pareil.
- 200 f2.8 (petit & léger) : ça n'existe pas chez Nikon.

Après pour le reste je suis un extraterrestre je vous mets des montures Sony 85 1.4 GM / Sigma 35 1.2 sur du boitier Nikon Z6, ou du Nikon 58 1.4 sur du A7 III...Donc à partir de là un AF qui marche à peu près sur un sujet statique ça me va :D

[victorperso]

Cool d’avoir répondu si rapidement avec autant de détails merci !
Je te comprends pas mal car je suis aussi un peu touche à tout ! Il y a 9 ans je m’éclatais avec mon 5DII et mon adoré 135/2 ainsi que le 50/1.2 puis... j’ai pris un virage à 180% pour tester un 50mm zeiss et un Fuji X100. Depuis j’ai eu toute la panoplie Leica (M8, M9P, MP240, M10P) en passant par de l’A7II, du XPro2 (ou 3) et du Nikon (D700, 600, D4s et D850).

En ce moment je suis dans le doute avec mon M10 et son 50/1.4 ! Le 58/1.4 ainsi que l’AF me manquent pour mes enfants « sportifs » qui grandissent
Le Z6 me tente un peu mais les optiques sont des monstres ! Quand je vois tes portraits au Z6 et 58mm, je me dis que cela m’irait parfaitement.
Le R5 ou R6 me tentent peu même si l’AF est génial (testé en boutique la semaine dernière sur un R 5).
En Sony, le A1 semble être une tuerie un peu cher quand même ! A voir le prochain A7R5 ! Les optiques Sony sont aussi très qualitatives et avec une superbe qualité pour leur prix.
Le MF en Fuji me tente aussi je vais essayer dans 15 jours le GFX 100S pour voir la réactivité de l’AF et l’encombrement de l’appareil en balade.

En attendant de me décider, j’ai mis une option sur un 58mm en vente et je vais prendre pour mon fils de 14 ans un vieux D700 pour qu’il se mette un peu à la photo
Ensuite je prendrai en essai en boutique un Z6 pour tester dessus le 58mm !

Sans oublier de me prendre de nouveau un flash pour m’amuser (du Godox sera, comme tu le sais, bien suffisant) et j’en profiterai pour relire tes articles

[jefonyx]

Cool d’avoir répondu si rapidement avec autant de détails merci !
Je te comprends pas mal car je suis aussi un peu touche à tout ! Il y a 9 ans je m’éclatais avec mon 5DII et mon adoré 135/2 ainsi que le 50/1.2 puis... j’ai pris un virage à 180% pour tester un 50mm zeiss et un Fuji X100. Depuis j’ai eu toute la panoplie Leica (M8, M9P, MP240, M10P) en passant par de l’A7II, du XPro2 (ou 3) et du Nikon (D700, 600, D4s et D850).

En ce moment je suis dans le doute avec mon M10 et son 50/1.4 ! Le 58/1.4 ainsi que l’AF me manquent pour mes enfants « sportifs » qui grandissent
Le Z6 me tente un peu mais les optiques sont des monstres ! Quand je vois tes portraits au Z6 et 58mm, je me dis que cela m’irait parfaitement.
Le R5 ou R6 me tentent peu même si l’AF est génial (testé en boutique la semaine dernière sur un R 5).
En Sony, le A1 semble être une tuerie un peu cher quand même ! A voir le prochain A7R4 ! Les optiques Sony sont aussi très qualitatives et avec une superbe qualité pour leur prix.
Le MF en Fuji me tente aussi je vais essayer dans 15 jours le GFX 100S pour voir la réactivité de l’AF et l’encombrement de l’appareil en balade.

En attendant de me décider, j’ai mis une option sur un 58mm en vente et je vais prendre pour mon fils de 14 ans un vieux D700 pour qu’il se mette un peu à la photo
Ensuite je prendrai en essai en boutique un Z6 pour tester dessus le 58mm !

Sans oublier de me prendre de nouveau un flash pour m’amuser (du Godox sera, comme tu le sais, bien suffisant) et j’en profiterai pour relire tes articles

Voilà si tu as la possibilité de tester le matériel c'est le mieux. Un bon test avec le matériel dans les mains.