Sujet: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

[hulky]

bonjour
utilisez vous un polarisant sur cet objectif ? j'ai cru comprendre qu'un polarisant sur un grand angle n'était pas recommandé ? merci de vos réponses

[dominol]

Cela m'arrive de mettre un polarisant.
Au grand angle l'effet est plus marqué donc il ne faut pas le mettre au maximum.
Je me fais aussi facilement avoir avec des zones de ciel plus sombre mais je n'ai sans doute pas assez d'expérience.

[VVianney]

Attention au vignettage avec les filtres sur ce cailloux !

[dominol]

Attention au vignettage avec les filtres sur ce cailloux !

Ce n'est pas une question de vignetage mais de bande de ciel plus sombre qui se déplace d'ailleurs en tournant le filtre et qui peuvent très bien être au centre de l'image.

[VVianney]

bonjour,
j'ai un D700 et pour un UGA j'hésite entre la polyvalence du 16-35 F4 et un UGA fixe rapide comme l'Irix 15mm F2,4.
quelqu'un a t il eu les mêmes hésitations que moi ?
que choisir ?
merci de vos avis.

Pour te répondre, je préfère aussi des cailloux fixes dans la plupart des cas !

Mais pour du sport par exemple, je m'en suis servi beaucoup en rallye et c'est vrai que c'est pratique !
La stab peut dépanner quelques fois également...
Mais c'est sur qu'il ouvre pas des masses !

Donc, qu'est ce que tu comptes faire avec tout simplement !?

Voilà voilà

[VVianney]

Attention au vignettage avec les filtres sur ce cailloux !

Ce n'est pas une question de vignetage mais de bande de ciel plus sombre qui se déplace d'ailleurs en tournant le filtre et qui peuvent très bien être au centre de l'image.

Perso j'avais remarqué du vignettage... Je ne travaille pas au polarisant, je ne suis pas très filtre en fait !

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

[hulky]

merci de ta réponse!
je souhaite faire du paysage surtout...
d'où ma question sur le polarisant

[petit_filou]

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

J'ai viré le mien de mon UGA récemment. Je ne suis pas prêt de le remettre. Après je l'avais bien cherché aussi

[dominol]

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

Il est évident que si tu mets un "morceau de verre à bas prix" il ne faut pas s'attendre à ce qu'il améliore l'image.
La qualité du filtre doit suivre celle de l'objectif et cela a un prix.

[VVianney]

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

Il est évident que si tu mets un "morceau de verre à bas prix" il ne faut pas s'attendre à ce qu'il améliore l'image.
La qualité du filtre doit suivre celle de l'objectif et cela a un prix.

Nous sommes d'accord ! Je ne suis pas du genre à me fournir à la foire fouille Je me dirigerait vers des filtres Nikon dans ce cas... Perso j'en n'ai pas l'utilité !

merci de ta réponse!
je souhaite faire du paysage surtout...
d'où ma question sur le polarisant

L'idéal serait que tu essaies cette combinaison ! Pour te rendre compte du résultat...
Sinon chez Nikon, en UGA, le 14-24 reste sur la première marche du podium ! Par contre, l'utilisation de filtre est plus délicate...

[hulky]

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

J'ai viré le mien de mon UGA récemment. Je ne suis pas prêt de le remettre. Après je l'avais bien cherché aussi

c'est à dire ? pourquoi l'as tu retiré ?
merci

[VVianney]

Un malheureux morceau de verre à bas prix qui dégrade souvent plus que ce qu'il améliore l'image !

J'ai viré le mien de mon UGA récemment. Je ne suis pas prêt de le remettre. Après je l'avais bien cherché aussi

c'est à dire ? pourquoi l'as tu retiré ?
merci

Oui c'est bizarre ça... Pourquoi tu l'as retiré lol

Aberration, problème de précision AF,... Et j'en passe, Merci les filtres !

Si c'est juste pour contraster un peu l'image je pense que photoshop s'en chargerait très bien

[hulky]

pour le polarisant ok
mais pour faire des poses longues, tu es obligé d'avoir des filtre ND

[VVianney]

Dans ce cas je pense que l'idéal c'est les gros filtres carrés avec les supports spécifiques.

[dominol]

La dégradation importante due aux filtres est une légende urbaine dans la plupart des cas s'ils sont de qualité.
A part le 300 mm 2.8 et le 200/500 pour lesquels le pare soleil offre une bonne protection de la lentille frontale mes objectifs ont presque tous une filtre en protection. Je sais bien qu'une lentille de plus ne va pas améliorer l'image mais la dégradation est imperceptible et vu le prix des objos c'est mon choix.
Après chacun fait ce qu'il veut.