Sujet: Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR [Topic général]

[romanoel]

je confirme que ce 16-35 est globalement très bon, et pas particulièrement sensible aux poussieres.

[Aramiende]

Bonjour,

Désolé de n'avoir pas pu répondre plus rapidement à vos réponses.

@Vasco, désolé je n'ai absolument pas pensé à faire une recherche.

@dominol : Je pense que soit l'objectif, soit le boitier a un défaut. J'ai acheté le 610D et constatant ce problème de poussières j'ai fait changer le boitier et là rebelote. Donc soit on ne me l'a jamais vraiment changé, soit c'est l'objectif qui a un souci car je suis vraiment très sceptique quand au fait qu'il puisse y avoir autant de poussière en quelques utilisations.

Du coup je souhaitais me tourner vers cet objectif mais j'ai peur à nouveau d'avoir ce problème.

Dilemme...

[Roumimi]

j'ai débuté avec un 18-200 qui était une pompe a poussières quoi qu'on en dise , c'est simple en basculant par la suite sur des optiques fixes , j'avais beaucoup moins de problèmes malgré mes très nombreux changements de cailloux , que de rester en permanence avec un zoom télescopique en place

J'ai également possédé ce 16-35 , et coté poussière il n'y a pas de risque , c'est sans comparaison avec ce que j'avais rencontré sur le 18 200

si ta principale raison ce sont les poussières , tu n'a pas a t'en faire avec ce choix

[Aramiende]

:coucou2:
j'ai débuté avec un 18-200 qui était une pompe a poussières quoi qu'on en dise , c'est simple en basculant par la suite sur des optiques fixes , j'avais beaucoup moins de problèmes malgré mes très nombreux changements de cailloux , que de rester en permanence avec un zoom télescopique en place

J'ai également possédé ce 16-35 , et coté poussière il n'y a pas de risque , c'est sans comparaison avec ce que j'avais rencontré sur le 18 200

si ta principale raison ce sont les poussières , tu n'a pas a t'en faire avec ce choix

Merci beaucoup pour ta réponse

[romanoel]

je vends le mien d'ailleurs

[thieery]

Bien fait ou pas, je n'en sais rien (la pratique le dira), je viens de commander un 16-35mm VR (tout neuf désolé romanoel).
Je n'avais plus de zoom uga AF depuis mon passage au full frame et j'ai pas mal hésité avec un 15-30mm ou un 14-24mm les deux plus homogènes côté piqué dans les angles... La possibilité de monter mon porte filtre et la petite fortune déjà investie en filtres de qualité, ainsi qu'un range qui le rend idéal pour le voyage ont fait la différence ... En ce qui concerne la ville, mon expérience d'un 10-20mm en DX-soit un range idem au 15-30mm, ne s'était pas révélée heureuse avec la quasi obligation de jongler en permanence entre deux objectifs, Quant au VR j'en imagine bien un usage avec des poses dune demi seconde sans trépied (à en vérifier la réalité sur le terrain) ...et au pire je reviens à mes AI/AIS fixes mille fois amorties ...

[thieery]

... en considérant qu'à part un filtre ND et éventuellement un déradé gris, ya pas vraiment d'autres filtres à monter sur un UGA)

Remontant le fil depuis son origine je réagi dix ans après... Un nd +un gnd... Avec le choix des atténuation et de la dureté de la transition ça fait entre 6 et 10 filtres à avoir dans son sac... plus éventuellement un polar...À plus de 100 euros le filtre en 100x100 ou 100x150, le porte filtre et les bagues d'adaptation qui vont avec, ça fait déjà un gros budget si l'on cherche la qualité... J'imagine à peine en 150x150...ça double le prix du14-24mm...

[Alouiro]

J'imagine à peine en 150x150...ça double le prix du14-24mm...

thierry

Tu as cent fois raison. J’avais d’ailleurs fais exactement la même remarque, je crois sur le fil du 14-24, il n’y a pas très longtemps. Le choix entre les deux étant de mon point de vue assez simple, et basé sur la pratique de la pose longue où pas. Tu en fais donc 16-35. Je n’en fais pas donc 14-24 sans hésitation et sans regret.
Du coup je suis impatient d’avoir des nouvelles des Sanguinaires et des alentours.
Bonnes avec ton nouveau joujou. Et un D4s sera parfait avec, si tu en trouves un avant moi ...

[romanoel]

Tout pareil. L'investissement en filtre pour le 14 24 est bien trop élevé (porte filtre spécifique + filtres en 150mm....

Je viens de basculer chez fuji avec un x-t4 pour remplacer mon d850.... Et j'ai une fois encore choisi un objectif paysage permettant de monter un porte filtre standard plutôt que d'opter pour le fuji 8 16 mm qui nécessite également un porte filtre spécifique.

[Alouiro]

Et oui. Pragmatisme. A défaut du grelot du loto !

[thieery]

Bonnes avec ton nouveau joujou. Et un D4s sera parfait avec, si tu en trouves un avant moi ...

Merci
Pour le D4s, un de mes amis en a trouvé un à 1200 euros et moins de 20 000 déclenchements, peu de chance que ça m'arrive...lol
JPour le 16-35mm, j'ai mis 8 ans à me décider mon dernier UGA ayant été un 10-20mm sur un d200... Là il va remplacer 5 objectifs AI/AIS dans mon sac (17-20-24-28-35 soit 1700g ) et m'éviter ainsi de nombreuses manipulations avec mes filtres, sinon mon défi sera de me passer d'échelle de profondeur de champ ...

[Alouiro]

1200€ / 20000 clics ... j’en rêve aussi !!!
Pour l’echelle de pdc tu dois l’avoir dans un tiroir de ton cerveau depuis le temps. Si tout n’était Pas mieux avant, CA SI !!! sinon je pense que gogol est ton ami !!!

[thieery]

:coucou21:


Pour l’echelle de pdc tu dois l’avoir dans un tiroir de ton cerveau depuis le temps. Si tout n’était Pas mieux avant, CA SI !!! sinon je pense que gogol est ton ami !!!

Plus pratiques les petits traits pour régler sur l'hyperfocale que (selon les écoles) la mise au point sur le tiers, ou sur deux fois la distance de l'objet net le plus proche... et les doigts croisés ...

[thieery]

Reçu il y a une heure... hélas beaucoup trop de soleil pour sortir faire des photos dans l'immédiat ...

[thieery]

Premiers essais (le golfe d'Ajaccio pris de ma terrasse en plein soleil), moins bon à f/11 qu'à f/5.6... rien de bien grave...par contre la map manuelle n'est pas vraiment favorisée... et le VR fonctionne jusqu'à 1/8, en dessous c'est plutôt aléatoire...là aussi dommage...
Pas de vraies photos avant mi-septembre et le départ des touristes...