Sujet: Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IF ED DX [Topic général]

[usull]

Je parle du zoom , les éléments qui se déplient... je trouve que ça bouge pas mal. c peut etre normal sur ce type d'objectif d'entrée de gamme ?

[pfgbel]

Je parle du zoom , les éléments qui se déplient... je trouve que ça bouge pas mal. c peut etre normal sur ce type d'objectif d'entrée de gamme ?

Ah oui !
Sois rassuré, c'est tout à fait normal et ce n'est pas au détriment de la qualité crois-moi !!
Par contre le mouvement doit être souple, sans accros ni bruit pour que l'on puisse en conclure que c'est normal !

amicalement,
Pol

[usull]

Il a du jeu dans la bague de map et important au niv de la pompe du zoom, c particulier... on note de la deformation sur un sujet de près (corrigé avec Ptlens). Sinon un 135mm avec une telle compacité c'est vraiment trés trés appréciable ! J'ai pas besoin de de +
Au niveau piqué, globalement c'est bon avec un centre impressionant !!! Un ton rouge est dominant par rapport aux autres objectifs !?

[lilipinson]

J'ai un 18-135 acheté sur le forum (plus sous garantie) dont je suis très contente. Il ne quitte pas mon boîtier.
Mais voilà que, maintenant il n'arrive plus à faire la mise au point et les photos sont flous. Sûrement un problème de motorisation. Avant d'avoir l'avis du SAV pourriez-vous me dire si ça vaut le coût de le réparer ?
Il sera garantie 3 mois sur la réparation, nettoyé.. Il me semble que ça vaut mieux que d'en acheter un autre d'occase pour peut-être le même prix que la réparation.
Merci de vos avis et conseils

[pfgbel]

J'ai un 18-135 acheté sur le forum (plus sous garantie) dont je suis très contente. Il ne quitte pas mon boîtier.
Mais voilà que, maintenant il n'arrive plus à faire la mise au point et les photos sont flous. Sûrement un problème de motorisation. Avant d'avoir l'avis du SAV pourriez-vous me dire si ça vaut le coût de le réparer ?
Il sera garantie 3 mois sur la réparation, nettoyé.. Il me semble que ça vaut mieux que d'en acheter un autre d'occase pour peut-être le même prix que la réparation.
Merci de vos avis et conseils

Bonjour lilipinson,

Le mieux est d'essayer d'abord ton optique sur un autre boîtier (chez une connaissance, un revendeur photo, ...) pour déjà éliminer tout problème AF dû au boîtier.
Ensuite, entends-tu un déclic indiquant la mise sous tension du mécanisme AF lorsque tu appuyes à mi-course sur le déclencheur ?
Si oui je crains que seul le SAV soit en mesure d'apporter la réponse par une réparation.
Si non, je te suggère de nettoyer les billes de contact électrique du boîtier et de l'optique avec de l'isopropanol (disponible en pharmacie). Attention, utiliser un chiffon non pelucheux, ne mettre que très peu de produit sur le tissu, et le chiffon doit toujours se trouver en dessous des billes et non au-dessus (afin d'éviter un écoulement accidentel de ce liquide dans le système électrique !).

amicalement,
Pol

[dexdex]

Salut à Tous. Le 18-135 reste un objectif d'entrée de gamme. Son excellence optique est appréciable, mais le reste de la construction est .... d'entrée de gamme. Je doute qu'une réparation facturée soit intéressante, le prix neuf étant environ équivalant à 2 heures de technicien. Tant que c'est sous garantie, c'est autre chose.
Si on tient à garder cet objectif et à se prémunir d'une casse, je pense que la meilleure chose à faire et d'en acheter 1 ou 2 de rechange sur le marché de l'okaze. C'est pas très "durable" comme attitude, mais c'est plus pragmatique. Désolé pour les plus verts d'entre nous....
Autre variante: le 18-105 VR, un poil plus court, mais on ne perd que la partie la moins bonne de la plage, que j'évite personnellement d'utiliser.

[Rem_]

Bonjour,

Comme mentionné plus haut, j'ai eu aussi un problème avec le 18-135mm.
Il ne faisait plus la MAP auto mais uniquement en manuel.
N'etant pas sûr que le probleme vienne de l'objo ou du boitier (D40) , suis allé a la fnac du coin et ont bien voulu tester mon objo sur un autre boitier et viceversa...
Helas, c'etait bien l'objo qui etait mort, probablement le moteur.
Après a peine 18mois de quoi être vert.
Suis allé a l'espace Nikon, pour devis reparation. L'objo est entre leur main
J'attend tjs leur retour. Mais a priori, cela devrait tourner autour de 150Euro.

Lilipinson, j'ai peur que le moteur soit mort pour le votre aussi.

Ils ne font plus de 18-135mm au profit du 18-105mm.
Ces pbs (récurrent?) en sont peut-être la raison.

D'ailleurs, suivant le devis, je compte voir avec eux une possibilité de reprise du 18-135mm pour l'achat d'un 18-105.

[Cedricounet]

Aïe! dur ça
J'espère que ça ne m'arriveras pas!
Il n'est plus sous garantie après 18 mois?

[usull]

mais on ne perd que la partie la moins bonne de la plage, que j'évite personnellement d'utiliser.

Pas de partie moins à mon sens... exellent piqué jusqu'à 135.

[Rem_]

Bon,
Je viens de recuperer a l'espace Nikon mon 18-135mm (delai 2 semaines)
La garantie n'etait que de 12 mois.
Changement de SWM, Forfait 145Euro.
reparation garantie 6mois.
En esperant qu'il ne claque pas de nouveau dans 7 mois.

[lebaronclub]

J'aurai pris la même décision que toi concernant la réparation de ton objectif.

[Tichke]

Bonjour à tous,

Voilà que mon 2e 18-135 vient de crever !

J'ai été très content de cette optique, achetée les 2 fois d'occasion (150€ et 200€), mais qui n'a jamais vécu plus de 18 mois entre mes mains. Le 1er a claqué d'un gros problème d'af qui patinait. Je me suis dit qu'il avait sans doute bien vécu avant moi, et je l'ai remplacé par son frère jumeau. En état quasiment neuf cette fois-ci, c'était un objectif de démo qui n'avait jamais quitté le magasin.
Mais voici que ce second 18-135 vient tout simplement de me dire zut. Il est mort, ne réagit plus. Et quand je déclenche il fait un sale bruit de ressort qu'il ne m'avait jamais fait avant. Mais maintenant qu'il m'a lâché et que je suis fâché je lui trouve peut-être tous les défauts du monde

C'est un objectif que j'appelais "ma bonne à tout faire" : continuellement vissé sur mon boîtier, il a été de toutes les aventures, m'a accompagné partout et a immortalisé certains de mes meilleurs moments photographiques. J'en ai pris soin. Pas comme un maniaque, mais comme un artisan prend soin d'un outil qui lui sert bien et qu'il veut garder longtemps, justement parce qu'il sert bien. Quoique si je fais le compte, très largement, il n'a pas du faire plus de 4500 photos entre mes mains, c'est quand même très peu non ?

Je le conseillerais néanmoins sans hésiter pour ses qualités optiques, sa polyvalence et sa maniabilité. Également pour son prix très abordable actuellement, en occasion ou en fin de stock, mais tout en sachant que c'est de l'entrée de gamme et que sa durée de vie en usage fréquent sera certainement limitée.

C'est donc sans regret que je vais le remplacer, par un autre modèle. On ne me claque pas deux fois dans les mains


Tichke

[pfgbel]

Bonjour à tous,
Voilà que mon 2e 18-135 vient de crever !
J'ai été très content de cette optique, achetée les 2 fois d'occasion (150€ et 200€), mais qui n'a jamais vécu plus de 18 mois entre mes mains. Le 1er a claqué d'un gros problème d'af qui patinait. Je me suis dit qu'il avait sans doute bien vécu avant moi, et je l'ai remplacé par son frère jumeau. En état quasiment neuf cette fois-ci, c'était un objectif de démo qui n'avait jamais quitté le magasin.
Mais voici que ce second 18-135 vient tout simplement de me dire zut. Il est mort, ne réagit plus. Et quand je déclenche il fait un sale bruit de ressort qu'il ne m'avait jamais fait avant. Mais maintenant qu'il m'a lâché et que je suis fâché je lui trouve peut-être tous les défauts du monde
C'est un objectif que j'appelais "ma bonne à tout faire" : continuellement vissé sur mon boîtier, il a été de toutes les aventures, m'a accompagné partout et a immortalisé certains de mes meilleurs moments photographiques. J'en ai pris soin. Pas comme un maniaque, mais comme un artisan prend soin d'un outil qui lui sert bien et qu'il veut garder longtemps, justement parce qu'il sert bien. Quoique si je fais le compte, très largement, il n'a pas du faire plus de 4500 photos entre mes mains, c'est quand même très peu non ?
Je le conseillerais néanmoins sans hésiter pour ses qualités optiques, sa polyvalence et sa maniabilité. Également pour son prix très abordable actuellement, en occasion ou en fin de stock, mais tout en sachant que c'est de l'entrée de gamme et que sa durée de vie en usage fréquent sera certainement limitée.
C'est donc sans regret que je vais le remplacer, par un autre modèle. On ne me claque pas deux fois dans les mains
Tichke

Bonsoir Tichke !
C'est vraiment pas de chance ces 2 décès inopinés d'autant plus que cet objectif est d'une qualité optique extraordinaire par rapport à certains autres qualifiés d'un autre niveau (en théorie) mais au prix quasi prohibitif !
Jusqu'il y a peu il faisait d'office partie de ce que j'emportais dans mon sac, maintenant un peu moins au profit du 16-85 sur mon D300.
Comme je suis passé au FX l'an dernier, c'est plutôt le 24-70 qui est de toutes mes sorties.

amicalement,
Pol

[Tichke]

Bonsoir Pol,


Effectivement, c'est un objectif dont j'ai été très satisfait, mais là je n'ai plus confiance.

Par quoi pourrais-je le remplacer ?
Le 18-105 est-il d'une qualité optique équivalente ? J'aimais beaucoup le range du 18-135, et le réduire ne me plaît pas trop, mais bon ...
Le 18-200 VR en occase me tente, mais ce range si grand ne doit se faire qu'au détriment d'une certaine qualité optique non ?
J'ai entendu beaucoup de bien du 16-85, mais le range est encore plus réduit que le 18-105. Vu mon utilisation avec un zoom, je sais que ça sera trop petit dans plus de la moitié des cas.


Pff, c'est vraiment une tuile qui me tombe sur la tête là ...


Tichke

[pfgbel]

Bonsoir Pol,
Effectivement, c'est un objectif dont j'ai été très satisfait, mais là je n'ai plus confiance.
Par quoi pourrais-je le remplacer ?
Le 18-105 est-il d'une qualité optique équivalente ? J'aimais beaucoup le range du 18-135, et le réduire ne me plaît pas trop, mais bon ...
Le 18-200 VR en occase me tente, mais ce range si grand ne doit se faire qu'au détriment d'une certaine qualité optique non ?
J'ai entendu beaucoup de bien du 16-85, mais le range est encore plus réduit que le 18-105. Vu mon utilisation avec un zoom, je sais que ça sera trop petit dans plus de la moitié des cas.
Pff, c'est vraiment une tuile qui me tombe sur la tête là ...
Tichke

Le choix dans ce range est fort limité en effet, et j'ai la certitude qu'ayant travaillé avec le 18-135 tu serais très déçu du 18-200 (je l'ai eu en test une dizaine de jours dès sa sortie), rien à faire il n'a pas ce piqué extraordinaire du 18-135...
Le 18-105 est aussi relativement abordable mais je ne puis rien en dire puisque je ne le possède pas.
Pourquoi ne pas passer chez un revendeur "certifié Nikon" à Bruxelles, tu pourrais essayer et te rendre compte sur place.
J'ai une adresse en particulier qui t'enchantera, c'est sûr (je te la communique par MP). A cet endroit ils pourront honnêtement te dire ce qu'ils en pensent, question qualitatif.
C'est peut-être une chose à tenter, d'autant plus que cela ne coûte rien et que tu peux bénéficier de leurs réputation et expérience professionnelle qui est reconnue depuis longtemps sur Bruxelles... j'y suis client depuis 40 ans !!

amicalement,
Pol