En tous cas elle satisfait le papa fier que je suis
Le 18-200VR est d'habitude sur le D70 que ma femme utilise toujours, mais j'avais envie de voyager léger après avoir fait deux week-ends de suite deux parcs animaliers avec le Sigma 70-200 2.8
Évidemment le Sigma 70-200 2.8 permet de calmer les isos et d'avoir un fond mieux flouté, mais ce n'est pas le meme poids/encombrement/discrétion/souplesse dans les focales ; ou alors il faut un badge presse et aller au bord du terrain
et dans ce cas-là 70 peut être trop long 
Evidemment ces quelques photos feront bondir les pros, mais au moins cela montre à mon sens que l'on peut retirer des photos satisfaisantes avec un couteau suisse. Evidemment également, il faut un boitier qui monte bien en iso, et le D300s n'est plus parmi les meilleurs dans ce domaine, donc...
Ici pour me simplifier la vie, la plupart sont faites en priorité vitesse, avec iso-auto activé. Certaines en AF-S, d'autres en AF-C; je ne sais plus quel est le cas parmi celles postées ci-dessous.
- DSC_1658nx.JPG (125.32 Kio) Vu 1014 fois
- DSC_1683nx.JPG (106.32 Kio) Vu 1014 fois
- DSC_1690nx.JPG (125.64 Kio) Vu 1014 fois
- DSC_1698nx.JPG (146.9 Kio) Vu 1014 fois
- DSC_1699nx.JPG (123.28 Kio) Vu 1014 fois
On a gagné 24 à 6
(c'est centré volontairement je voulais voir le résultat à 200mm sur les lattes)- DSC_1707nx.JPG (140.83 Kio) Vu 1014 fois
Désolé... 
je ne suis pas pro, en tout cas, je n'ai pas les 400 2.8 ou 600 f4 dont je rêve.... 
mais là, ces photos ne m'ont pas convaincu. 
Le piqué n'est carrément pas là ! 
ça fait photo souvenirs tout au plus... 
Maintenant c'est sur côté légèreté, on fait pas mieux... 
C'est loin d'être l'idée)
Félicitation. 
