Sujet: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Gaspou » Jeudi 03 Octobre 2013 20:37

Bonjour,
Cet objectif m'a parfaitement accompagné pour débuter dans la photo, permettant de tout faire avec une seule optique de bonne qualité. Je revends le mien en ce moment dans la rubrique ventes du forum.
En effet, j'ai évolué vers des focales fixes car j'adore avoir du matériel léger et lumineux (plus un 16-85 qui va très peu servir mais qui me convient mieux car je vais rarement >100mm).
Mais c'est une optique que je recommande grandement, encore plus si vous en cherchez une en ce moment :)
Quelques exemples de ce 18-200 :

18-200.jpg
18-200.jpg (64.93 Kio) Vu 719 fois


18-200 (4).jpg
18-200 (4).jpg (57.17 Kio) Vu 719 fois


18-200 (2).jpg
18-200 (2).jpg (80.94 Kio) Vu 719 fois


18-200 (3).jpg
18-200 (3).jpg (69.72 Kio) Vu 719 fois


18-200 (5).jpg
18-200 (5).jpg (81.11 Kio) Vu 719 fois


18-200 (6).jpg
18-200 (6).jpg (96.84 Kio) Vu 719 fois

Photos: 52
Gaspou

Pix.......
Pix.......

Messages: 63

Inscription: 11 Mai 2011

Localisation: Clermont-Ferrand

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: 8 - Polaroïd

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Iron_Man » Lundi 07 Octobre 2013 18:10

Pour ma part, j'ai cet objectif depuis 2008 (V1 donc), acheté en même temps que mon D200 que je viens de revendre pour acheter un D7000, et je n'utilise que cet objectif, avec parfois un 50mm 1.8D et un 85mm macro DX VR. Le piqué est tout à fait acceptable voire bon. Ce n'est pas un prime, mais c'est le compromis nécessaire pour avoir un zoom aussi polyvalent! Pensez à ce qu'étaient les objectifs il y a ne serait-ce que 20 ans en arrière... Je pense que cet objectif ferait rêver Cartier-Bresson...

Photos: 139
Iron_Man

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Brignoles, VAR

Boitier 1: - Nikon D600

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Iron_Man » Lundi 04 Novembre 2013 13:31

Re-bonjour à tous et toutes,
Je viens de faire un essai aujourd'hui avec cet objectif, que je n'avais jamais fait auparavant...
J'ai pris une photo avec, et juste après, sans le filtre Cokin UV-0 que j'avais mis en place lors de l'achat en 2008. Eh bien, le verdict est sans appel, le filtre dégrade fortement le piqué des photos... J'ai fait plusieurs essais pour être sur, et c'est clair et net. C'est moins bon avec le filtre, et pas qu'un peu!
Quelqu'un a-t-il déja remarqué ce phénomène? Est-ce vrai avec tous les filtres UV neutres ou seulement avec certains modèles/marques?

Photos: 139
Iron_Man

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Brignoles, VAR

Boitier 1: - Nikon D600

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Gollum » Lundi 04 Novembre 2013 19:28

Oui, moi (et je ne suis certainement pas le seul). J'ai hérité d'un polarisant Cokin bien pourrave qu'on me l'avait refilé gracieusement avec un objectif acheté d'occase.
Mais n'empêche, je ne comprends pas pourquoi on met de telles ignominies sur le marché; c'est juste inutilisable.
Comme quoi il ne faut pas lésiner sur le prix quand on achète un filtre. En privilégiant des marques comme Hoya ou B+W, on limite le risque de prendre une bouse.

:wink:

Photos: 62
Gollum

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1956

Inscription: 18 Juin 2007

============> Le Bon Reflex <============

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Iron_Man » Lundi 04 Novembre 2013 21:49

Ok, je me disais aussi... Déja que le 18-200 est assez moyen, compromis oblige, avec ce filtre, c'est la cata! Si je veux en mettre un, il faut donc que je prenne le Hoya super HMC Pro 1 donc. Cokin... +--
J'ai trouvé un vieux 80-200 f4 Ai-s, je le trouvait meilleur que le 18-200 (et il l'est, et de loin), mais avec le filtre, c'est encore pire! :???:

Photos: 139
Iron_Man

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Brignoles, VAR

Boitier 1: - Nikon D600

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Iron_Man » Samedi 09 Novembre 2013 12:54

Je me suis aperçu d'un truc hier. Lorsque j'utilise mon D7000 en live view avec la MAP automatique, l'AF de mon 18-200 vibre et bouge tout doucement, mais, c'est là que c'est curieux, uniquement à 200mm et en mode live view. Je n'avais jamais eu ce problème avant sur mon D200, et l'objectif est allé en révision début 2012 chez Nikon, ils ont changé l'AF, justement, ce qui n'était pas prévu, mais il avait lâché juste avant que je l'envoie... Quelqu'un a déja eu ce problème?
Autrement, en mode photo, aucun problème, AF rapide et sans bruit.

Photos: 139
Iron_Man

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Brignoles, VAR

Boitier 1: - Nikon D600

Photos: 50
Laurent D

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 15 Mai 2013

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 5: - Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

Dernière édition par Laurent D le Mardi 25 Février 2014 11:19, édité 1 fois.

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Iron_Man » Samedi 09 Novembre 2013 14:43

Ah, ça me rassure donc, je ne suis pas le seul, idem pour moi, ça s'amplifie quand il est penché vers le bas, je n'avais pas précisé.
L'AF se déplace lentement puis, parfois, se remet à fonctionner normalement, uniquement à 200mm comme dit plus haut.
Je pense que cela vient du fait que l'AF est plus lent à 200mm en mode Live View, et que le moteur AFS n'est pas fait pour fonctionner lentement, aucun problème aux autres focales. Ou alors à 200mm, un petit défaut mécanique le bloque/ralentit un peu...

Bien jolies photos avec ce caillou. Il s'en sort très très bien je trouve, même si parfois pour en obtenir le meilleur les clichés nécessitent un peu de post-traitement.

Photos: 139
Iron_Man

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Brignoles, VAR

Boitier 1: - Nikon D600

Dernière édition par Iron_Man le Samedi 09 Novembre 2013 15:30, édité 1 fois.

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Laurent D » Samedi 09 Novembre 2013 14:48

.

Photos: 50
Laurent D

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 15 Mai 2013

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 4: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 5: - Tamron 70-200mm f/2.8 VC USD

Dernière édition par Laurent D le Mardi 25 Février 2014 11:18, édité 1 fois.

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par Iron_Man » Samedi 09 Novembre 2013 15:02

Le résultat est très convaincant!
J'ai acheté le mien en 2008 avec un D200, et jusqu'à présent j'avais mis, comme dit plus haut, un mauvais filtre UV 0 de chez Cokin qui me pourrissait mes clichés...
Je redécouvre cet objo maintenant que je l'ai enlevé! Ce n'est plus tout à fait le même. Quand je pense que j'ai fait tous mes clichés de Mayotte, La Réunion, l'ile Maurice et Madagascar avec ce filtre sur l'objectif... :mrgreen2: :hein570:

Il faut que j'apprenne à utiliser les polarisants...

Photos: 139
Iron_Man

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 310

Inscription: 12 Aoû 2008

Localisation: Brignoles, VAR

Boitier 1: - Nikon D600

Re: Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

par effusion » Jeudi 14 Novembre 2013 21:26

Bonjour,

Je me joins à vous car je souhaiterais vendre mon 18-200, mais je ne sais comment m'y prendre correctement. J'ai mis plusieurs annonces sur Internet (je vis actuellement en Italie...), il faut croire que je veux le vendre trop cher (350€).
Mon oncle l'avait acheté pour un voyage en 2007, mais il a été plutôt déçu du rendu (lui est chez Nikon depuis au moins 30 ans...) et me l'avait donné en 2010, quand j'ai acquis mon D90. En gros de 2007 à 2010 il n'avait pas servi...Je me considère plus comme une photographe "du dimanche" que de faire une utilisation intensive...

Moi par contre j'en ai fait une belle utilisation, surtout en extérieur, mais jamais quand il faisait trop froid, ou humide (plus parce que je deviens flemmarde en période hivernale...). Je l'ai toujours maintenu propre et en bon état (j'ai un pinceau spécial pour nettoyage de lentille...), quand il servait pas, dans mon armoire et son sac. En mai 2012, je m'achetais le 16-85mm, et j'avoue que je n'ai plus utilisé le 18-200 que pour des sorties occasionnelles (notamment chevaux au printemps-été. Oncle OK pour que je le revende, mais bon la boîte et la facture sont en France, il faudra que je me les fasse expédier. Est-ce vraiment indispensable pour la revente - j'imagine qu'un connaisseur préfererait, compréhensible...).

J'aimerai beaucoup passer au 70-300mm, j'ai donc été cette semaine dans un magasin Nikon à Florence pour le vendre (j'imaginais que ce serait plus simple, et eux savent l'évaluer). J'ai été déçue, ils peuvent me le reprendre, mais il faudra ajouter 200€ pour le 70-300 NEUF (ils ne le vendent pas en occasion :( ). Je ne roule pas sur l'or non plus et j'aimerai tellement me remettre aux photos d'animaux/chevaux avec le 70-300, même en occasion...

Je pense être plus qu'honnête en disant qu'il a servi, mais plus durant 3 années...le reste du temps, il restait chez moi...je prends soin de mes affaires..
La lentille est un peu poussiéreuse, j'ai nettoyé mais j'ai pas insisté non plus. Je trouve qu'il fonctionne aussi bien qu'auparavant, la mise au point toujours laissée sur auto avec celui-là, pas de champignons, pas de rayures....Par contre j'ai cassé le pare-soleil quand je l'avais dans mon sac... donc désolée, il n'y en a pas ! Il faudrait que je commande sur Ebay pour en retrouver un neuf...

Du coup vaut-il son prix ? je l'ai trop surestimé ou bien...?
Par annonce, j'ai reçu un seul mail pour le moment, qui me semble bien être une arnaque africaine, du genre "vous pouvez envoyer à l'étranger ?" (pas bonjour, pas aurevoir..). "raison de la vente et coût final SVP" (son nom est français mais il s'évertue à m'écrire en italien...j'ai bien spécifié dans l'annonce que je le vends pour m'acheter un autre objectif et le prix est affiché. Je réponds aussi que je l'ai fait évaluer dans un magasin Nikon...), troisième mail de sa part "peux-tu me donner tes coordonnées bancaires et nom complet ?". Bref, je ne réponds plus, boulet va +--

A combien, à vue d'oeil, l'estimez-vous ?
merci beaucoup de votre aide. je pourrai éventuellement passer par le forum pour le vendre (par contre je l'envoie de Florence..il faudrait que je le fasse peser et ainsi déterminer le prix d'envoi par colis).

Voici l'annonce avec photos de l'objectif (l'annonce est en italien, mais vous le connaissez de toutes façons). Je peux en faire plus si vous voulez, si besoin de + de précision :

http://www.kijiji.it/annunci/fotografia/firenze-annunci-s-jacopino-la-fortezza/nikkor-af-s-dx-vr-18-200mm-f-3-5-5-6g/56410150

Photos: 0
effusion

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 29 Juil 2012

Localisation: Florence, Italie

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité