Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX VR [Topic général]

par **stephh** » Mardi 20 Novembre 2007 11:45

il existe déjà un 24-120 VR* (DX?)
- pas de "grand" angle (moi je veux un truc qui descende à 17/18, c'est bien plus pratique)

il est pourri le 24-120 actuel
et 24mm en FX c'est deja du grand-angle (il faudrait un 16mm pour avoir l'équivalence)

par **lefredo** » Mardi 20 Novembre 2007 11:48

stephh a écrit:
il existe déjà un 24-120 VR* (DX?)
- pas de "grand" angle (moi je veux un truc qui descende à 17/18, c'est bien plus pratique)

il est pourri le 24-120 actuel
et 24mm en FX c'est deja du grand-angle (il faudrait un 16mm pour avoir l'équivalence)

Je connais pas trop le 24-120 actuel... Ce que j'en ai lu semble en effet indiquer qu'il est ... "moyen"!
Oui, 24 en FX c'est du grand angle, mais monté sur un APS-C (ce qui m'interesse), c'est du 36 :wink:

par **risibisi** » Mardi 20 Novembre 2007 11:48

c'est un objectif qui vise les possesseurs de D40/x...
je vois mal un 18-55 VR sur un D200/300 ou D2X, voire meme un D80...
un 18-70 VR serait mieux adapté à ces derniers, non?

par **stephh** » Mardi 20 Novembre 2007 11:50

oui oui risibisi,
on se tape juste un gros délire :mrgreen:

par **risibisi** » Mardi 20 Novembre 2007 11:54

j'avais cru comprendre :wink:

par **lefredo** » Mardi 20 Novembre 2007 11:54

risibisi a écrit:c'est un objectif qui vise les possesseurs de D40/x...
je vois mal un 18-55 VR sur un D200/300 ou D2X, voire meme un D80...
un 18-70 VR serait mieux adapté à ces derniers, non?

Absolument.
Et dans nos "délires", je disais que cet hypothétique 18-70 VR pouvait tirer plutôt vers un 18-85 VR ou même 18-105 VR, ça serait super top.
Mais en attendant un objectif de ce type, pourquoi pas un 18-55 VR sur mon D80 pour des situations particulières (intérieur+faible lumière)?

par **Lango** » Mardi 20 Novembre 2007 14:40

Plus d'infos
http://www.pixelistes.com/forum/nouvell ... 26512.html
http://www.dpreview.com/news/0711/07112 ... or1855.asp

par CE » Mardi 20 Novembre 2007 14:43

http://www.pixelistes.com/forum/nouvell ... 26512.html

= multiplication des post :???:

par **Lango** » Mardi 20 Novembre 2007 14:48

Oups pardon!! Pour le doublon!

CE tu manques quand même un peu de tact dans ton message. La politesse aurit été d'écrire quelques mots et non pas une simple équation mathématique!!!

par **pyroclastique** » Mardi 20 Novembre 2007 14:51

C'est pas bien grave, j'ai aussi créé le miens :oops:

Donc l'officiel sera celui-là
http://www.pixelistes.com/forum/nouvell ... 26512.html

Je verrouille donc ici :wink:

par **pyroclastique** » Mardi 20 Novembre 2007 14:55

Je communiqué vient de tomber.
Le premier post de ce topic est à jour :wink:

par **risibisi** » Mardi 20 Novembre 2007 15:17

intéressant :
le site nikon suisse donne comme map mini 0.28m en version allemande, et lorsque l'on regarde la version en français, c'est 0.9m ... :???:

http://www.nikon.ch/product/de_CH/produ ... tions.html

étrange... :?:

ça paraît énorme une map mini de 90cm, non?

par **stephh** » Mardi 20 Novembre 2007 15:51

à l'inverse, une map mini de 0.28 me semble vraiment petite .... :shock:

par **ventdessus** » Mardi 20 Novembre 2007 15:52

Le VR permettras de descendre à combien en vitesse... ?

par **lefredo** » Mardi 20 Novembre 2007 16:39

En général on gagne sans souci 3 vitesses.
Ce qui permet de descendre à peu près au 1/10s à 55mm normalement (et quasi 1/3s à 18mm)

Sujet: Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G DX VR [Topic général]

Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR

Poster une réponse

Aller à:

Qui est en ligne

Qui sommes-nous ?

JDG Network