Sujet: Nikkor AF-S 20mm f/1.8G ED [Topic général]

[Edward Teach]

La météo change vraiment rapidement et on peut vraiment avoir des choses très différentes dans cette région. Pas comme chez moi où le ciel est quasi toujours désespérément bleu.

[guymauve]

Bon je continue de baver sur cet objo. Pour du FF sachant que j'ai 50 1,8 mais rien en dessous vous conseillez quoi

[Pictures4events]

Bon je continue de baver sur cet objo. Pour du FF sachant que j'ai 50 1,8 mais rien en dessous vous conseillez quoi

Salut Maison Baijotois ;-)

Y a aussi l excellent 24mm 1.8G qui fera un bon combo avec ton 50.

[guymauve]

Yep salut à toi, heureux de te lire. Tout va bien ?

Oui le 24 est bien tout comme le 28 ou le Tamron 15-30.

J'essaye de trouver le meilleur rapport poids/qualité/prix et accessoirement une bonne occase :-)

[Pictures4events]

Le 24 ou le 28 seront plus polyvalent que le 20... Sinon le 15-30 pas mal mais le poids et encombrement aussi vis à vis des fixes lumineux sont les points négatifs .

Le 20mm attention aux déformations surtout si tu prends un groupe avec personnes sur les bords ou en portrait de près ou les femmes vont pas trop apprécier ;-)

[Muche]

Il me plait bien ce 20mm, j'ai le 17-35 f2.8 couplé au D810, mais bien envie de testé les focales fixe,
histoire de se concentrer sur les compositions, tout en perdant un peu de polyvalence du zoom

autre avantage à ce 20mm, outre le f1.8 qui pourrait être tip top pour les aurores boréales,
le pas de vis Ø77mm est aussi un top pour mes filtres du 17-35mm

je crois que je vais craquer, et plus tard je prendrais le sigma 14mm f1.8 (pour aurore et astrophoto)

[Pictures4events]

Semble top ce 14 en effet

[Edward Teach]

Pour l'astro, je ne doute pas de l'utilité du 14. Par contre, pour du paysage (ce que je pratique le plus), je me contenterai largement du 20mm.
14, c'est trop extrême selon moi et sur le terrain, on en a que trop rarement l'utilité. Même le 20, je ne l'utilise pas si souvent. C'est souvent trop large.

[Muche]

Pour l'astro, je ne doute pas de l'utilité du 14. Par contre, pour du paysage (ce que je pratique le plus), je me contenterai largement du 20mm.
14, c'est trop extrême selon moi et sur le terrain, on en a que trop rarement l'utilité. Même le 20, je ne l'utilise pas si souvent. C'est souvent trop large.

merci pour ton retour d'information, il faut que je regarde sur lightroom, quel focale j'utilise le plus

[mifranc]

Pour moi ce 20 mm est vraiment un superbe objectif très facile à utiliser dans de nombreuses situations
Calme sans luxe ni volupté… by Michel Francon, sur Flickr
Gros temps sur le bassin by Michel Francon, sur Flickr
Mustang by Michel Francon, sur Flickr
Seul contre la brume by Michel Francon, sur Flickr

[Alouiro]

mifranc
Jolie série.
J'adore la deuxième, le cadrage et le traitement hyper poussé sont top.
La brume est sympa aussi.
Par contre le traitement de là mustang a laissé une ligne bizarre à la limite du capot rouge et du ciel bleu.

[mifranc]

Ouais merci, j'avais pas fait gaffe ,je vais voir ça

[mifranc]

De haut en bas by Michel Francon, sur Flickr

[Alouiro]

Belle compo et belle lumière mifranc

[mifranc]

Merci