Sujet: Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF ED VR [Topic général]

[Ptite Ducat]

Pinaise le 3eme ta berné ... c po la bonne marque !

[nebiac]

Bonjour à tous,

Que pensez vous du 24-120 nikor j'envisage de faire l'acquisition d'occasion,un ami vends le sien
pour monter sur un d50 ou d80 cela ramene la focaleà 36 -180 c'est sympa comme focale.

j'aimerai avoir les avis des utilisateurs de cette optique

amitiés

nebiac

[Horzadi]

Déjà, Il en existe deux modeles, le normal et le VR, parle tu bien du non-VR ?

Sinon, un zoom bien sympathique, tout depend du prix bien sur, mais j'ai pu avoir les deux modeles rapidement, et pas grand chose à dire, pas trop de distortion, piqué qui chute avec la focale (mais ca reste trés correct) AF bien.

Photozone a testé les deux si tu aime les courbes.

La question est, face au nouveau 18-135 quel est l'interet ?

[Jéjé]

Salut,

le 24-120 VR a bonne presse, c'est à priori une valeur sûre. Mais comme dit plus haut, tu pers le grand-angle si tu l'utilises sur numérique, tout dépend des focales que tu utilises généralement.

Il y en a un d'occaz à vendre ici : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor- ... 10918.html

[Jcr]

Je relance la question de Laurentphoto64:


Certains d'entre-vous utilisent-ils cette optique avec un Fuji S3 ?


Le 24-120 VR

[blaise]

bonsoir! Je viens de voir quelques tofs du 24-120mm sur PBase Gallerie et je les trouve pas mal. quelqu'un peut il m'en dire un peu plus sur ce caillou? Merci. Blaise

[Fred14]

Plage assez sympas.... qualité de fabrication nickel .... bon certe le 18-200 semble encore meilleur mais d'occaz on peut trouver le 24-120 vers les 400 € et le rapport qualité prix est a mon sens plus que bien ....

AF est un peu lente mais est correct .... le VR est toujours un plus ....

perso j'en suis content !

[blaise]

Merci fred 14. J'envisage de l'offrir à mon fils. çà me parait un bon prix et 24 mm de GA ce n'est pas si mal. Amicalement! Blaise

[Fred14]

De Rien blaise !

pour info 2 photos au 24-120 ....





heureux fils que tu as !

[blaise]

merci Fred. ne pouvant plus me servir d'un réflex pendant un bon moment, j'ai reporté ma passion de la photo vers mon fils. hé oui il à de la chance. merci pour ces photos très réussies. Amicalement! Blaise

[thieery]

A mon avis pas idéal sur des petits capteurs. Je viens de revendre le mien pour une bouchée de pain. Sa résolution était mauvaise en périphérie de 24 à 35mm et le VR m'a parfois posé des problèmes.
Par contre de 50 à 120 mm beaucoup moins de défauts

[Jbath]

Bonjour,
Déçu du zoom AF S 18-200mm f/3.5/5.6 VR G ED, je ne voudrais pas retomber dans la même erreur. Voilà ! j'ai l'intention d'acquérir un D300 et j'ai pensé que le zoom 24/120 mm cité en titre pourrait être un choix judicieux pour un usage polyvalent. Je le pense notemment couplé au flash SB600 ou SB800. J'ai connu quelques ratés avec 18/200 faute d'être suffisamment attentif au problème de portée de la plage du flash par rapport à la position du réflecteur.

Mille mercis à qui pourrait éclairer mon choix en me donnant leurs avis sur ce zoom. Est-il vraiment compatible avec le D300 ? Puis est-ce intrinsèquement un bon modèle. Je n'ai pu trouver de test le concernant. Cordialement.

[upgrade57]

Bonjour Jbath,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[diegolvobanania]

Bonsoir Jbath,

Le 24-120 VR est comptaible D300 et D70s aussi, bien entendu, mais ca devient un 36-180, et 36mm, c'est déjà long pour l'intérieur, ou pour certains paysages.
Tout dépend de ton type d'utilisation

[mimi_droopy]

Un avis sur un autre forum :
http://www.passion-photos.net/nikon-24- ... 26977.html