Sujet: Nikkor AF-S 24-120mm f/4G ED VR [Topic général]

[D850_D500]

Je m'étais séparé de mon 1er 24-120 pour prendre le 24-70 G (le VR n'était pas encore sortie).
Quand j'ai du me ré-équiper, suite à un cambriolage, je suis revenu naturellement au 24-120.

C'est un objectif que j'adore, surtout en voyage

818_1757_CNX-D by Doudou Lyon, sur Flickr

818_2287_CNX-D by Doudou Lyon, sur Flickr

818_1427_CNX-D by Doudou Lyon, sur Flickr

[Edward Teach]

Belles images. Je ne suis pas surpris.

[D850_D500]

Elles ont été faites au Pérou (voir lien en signature).
Pérou ou j'avais pris, outre ce 24-120, le 14-24, ces 2 optiques se complétant à merveille pour les photos de voyage.

[Edward Teach]

J'avais déviné le Pérou grâce aux maillots de foot des 3 monsieurs!

14-24 + 24-120, c'est effectivement un beau duo pour ce genre de voyage.

[D850_D500]

Si tu en cherches un d'occase, mon vendeur (Studio Jean Paul à Thann tél 03 89 37 37 37) en a un garantie 6 mois.

https://www.achat-sud-alsace.com/pro372 ... R-G-ED.htm

[Edward Teach]

Si tu en cherches un d'occase, mon vendeur (Studio Jean Paul à Thann tél 03 89 37 37 37) en a un garantie 6 mois.

https://www.achat-sud-alsace.com/pro372 ... R-G-ED.htm

Je te remercie pour l'info, c'est sympa.

Mais ce ne sera pas dans l'immédiat car je suis sur le point d'acheter un petit X-T20 et j'en connais une qui risque de me faire les gros yeux si je prends le 24-120 également.

[D850_D500]

C'est comme moi, je n'achète plus rien en photo. Je mets des € de coté pour un prochain voyage au Japon et pour un projet de voyage en Patagonie

[Edward Teach]

C'est comme moi, je n'achète plus rien en photo. Je mets des € de coté pour un prochain voyage au Japon et pour un projet de voyage en Patagonie

Je crois que c'est vraiment ce qu'il y a de mieux à faire.

[TPshow]

Envisageant de passer au FF prochainement (probablement avec un D750), j'avais immédiatement repéré cet objectif qui convenait parfaitement à mon utilisation "de tous les jours". Mais les critiques me faisaient un peu peur car pas d'accord entre elles.

Mais vos photos et remarques m'ont bien rassuré concernant la qualité de cette optique, merci
Je l'ajoute à ma liste !

[Edward Teach]

Envisageant de passer au FF prochainement (probablement avec un D750), j'avais immédiatement repéré cet objectif qui convenait parfaitement à mon utilisation "de tous les jours". Mais les critiques me faisaient un peu peur car pas d'accord entre elles.

Mais vos photos et remarques m'ont bien rassuré concernant la qualité de cette optique, merci
Je l'ajoute à ma liste !

Si tu l'achètes en kit avec le boitier, c'est une excellente affaire.

[D850_D500]

Envisageant de passer au FF prochainement (probablement avec un D750), j'avais immédiatement repéré cet objectif qui convenait parfaitement à mon utilisation "de tous les jours". Mais les critiques me faisaient un peu peur car pas d'accord entre elles.

Mais vos photos et remarques m'ont bien rassuré concernant la qualité de cette optique, merci
Je l'ajoute à ma liste !

Si tu peux prends toi un kit D750 + 24-120 c'est financièrement une bonne affaire car ça fait le 24-120 à 591€ au lieu 1099€ acheté seul

[TPshow]

Envisageant de passer au FF prochainement (probablement avec un D750), j'avais immédiatement repéré cet objectif qui convenait parfaitement à mon utilisation "de tous les jours". Mais les critiques me faisaient un peu peur car pas d'accord entre elles.

Mais vos photos et remarques m'ont bien rassuré concernant la qualité de cette optique, merci
Je l'ajoute à ma liste !

Si tu peux prends toi un kit D750 + 24-120 c'est financièrement une bonne affaire car ça fait le 24-120 à 591€ au lieu 1099€ acheté seul

En effet !!
À mon avis, ça sera soit ça, soit les deux en occasion (Ça dépendra du budget disponible au moment du grand saut )

[TPshow]

Et par rapport au Sigma 24-105 ? Quelqu'un a-t-il testé les deux ?
Hors kit, il y a quand même 350€ de différence, pour une qualité optique équivalente voire meilleure côté sigma (et 350€ pour passer de 105 à 120 ça fait un peu cher le mm ^^).

[D850_D500]

D'après ce que j'ai lu le Sigma 24-105 n'est pas mauvais du tout.
Voit le test de JMS : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-SI ... ,8863.html

Mais les optiques tierces ne sont pas reconnues par les boitiers Nikon pour la correction de la distorsion et du vignetage si tu fais du JPEG ou si tu développes tes RAW avec les softs Nikon, et la distorsion est importante sur le sigma 24-105.

[romanoel]

Le pourcentage de nikoniste qui utilise un soft nikon pour derawtiser doit être.....minime