Sujet: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR [Topic général]

[vasco]

Evach

Photos non insérées dans le message.
Pour une meilleure lisibilité, pourrais-tu, s'il te plaît, finaliser l'ajout des photos dans ton message. En effet, elles apparaissent encore avec le cadre "fichiers joints". Pour cela, utilise le bouton "éditer" présent au-dessus de ton message et clique sur "Insérer dans le message" pour chacune des photos.
Merci de ta compréhension.

Si besoin, un tutoriel est à ta disposition ici.

[vasco]

Les photos et le retour d'"expériences de Lezinzin nous manquent par ici

Les photos et le retour d'"expériences de Lezinzin nous manquent par ici

Apparemment, il a eu un clash avec des forumeurs sur un autre fil et a décidé de déserter ce forum, ça arrive mais c'est dommage...
Sinon, tu disait ça car tu trouve mes photos merd....?? Si tel est le cas, n’hésite a être cash, je me ferai plus discret!

[vasco]

Pardon ?

Pourquoi dire cela ?
Je dit juste que lezinzin manque pas plus ni moins

[vasco]

Par contre pour l insertion des photos c'est bien à vous que je m dresse et que j indique votre user

Merci bien de le faire

[vasco]

Merci à toi evach, par contre certaines ne sont pas bien posté on n'a pas la photo.

Ce fil étant moribond sans Zinzin aux commandes, je continue en solo avec mes premiers clichés avec cet excellent caillou, la prise en main est vraiment super, c'est un réel plaisir de l'utiliser. Ça respire la solidité et la robustesse, il construit comme un tank! Optiquement, il y a très peu de mauvaises surprises (sauf si l'on essaye de faire de la macro a PO avec, évidemment), pour l'instant c'est vraiment mon optique passe partout. Et dire qu'il s'en trouve a vil prix en occase!
Petite ballade dans un port du lac de Neuchâtel:

[vasco]

Merci d'avoir fait l'effort pour la mise en page de vos photos en utilisant la gallery.

C'est vrai que Christophe est un fort contributeur de ce topic.

Sur vos photos on voit le fort potentiel de ce nouveau 24-70.

[bouli]

Bonjour
après les fêtes je me rends compte qu'un zoom me serait utile, je n'ai que des focales fixes sauf une que je ne me sers pas, je vais donc m'orienter vers ce 24-70 en occasion, y a t il des séries à éviter, est ce que dans ses débuts cet objectif a eu des déboires
merci

[vasco]

A première vue cet objectif n'a pas eu de soucis, il ravit ceux qui l'utilisent.

[bouli]

merci de ta réponse, il eu donc mauvaise presse au début

[fredz]

merci de ta réponse, il eu donc mauvaise presse au début

Le soucis à surtout été, qu'il était en retrait sur certains points par rapport à l'ancien 24/70 2.8,...
Comme le tarif etait assez elevé il s'est fait demonté par bcp de monde bcp a cause de cela ...
Il fait malgré tout correctement le job sans être au niveau d'excellence (surtout en piqué et vers 24mm) de certains de ses concurrents (toutes marques confondu)

Comme d'habitude, les bruits de chiottes venant de personnes qui n'avaient même pas eu l'objectif en main ont remplis des pages de forums... Entre les concurrents qui essayent de faire de la mauvaise presse, des fanboys qui racontent n'importe en totale mauvaise foi et des guignols qui se plantent de graphique pour "démontrer" on ne sait quoi, les "avis" tournent vite au n'importe quoi.
C'est ce qui tue les forums internet, les discrédite et rend ces discussions sans fin absolument ridicules. Comme pour tout outil, une phase de prise en main est a prévoir, connaitre son objectif, ses points forts et ses limites permet de sortir de bonnes photos, c'est tout ce qui compte. Ce n'est pas trois poils de c.. de piqué en plus qui vont sauver une photo prise avec les pieds.
Par contre, une stabilisation efficace qui permet de descendre beaucoup plus bas en vitesse et d’éviter de trop monter en ISO en basse lumière peut être TRES utile dans certaines situations. Ne pas a avoir a jongler avec des focales fixe est absolument indispensable en situation de reportage, et ça n'a rien a voir avec le piqué qui semble être le seul critère envisageable sur les forums. Dans certains cas, on est deja content d'avoir pu faire la photo au BON moment.
Concernant le piqué, la focale la plus "moyenne" tourne autour des 50mm a PO (mais certainement pas pire qu'avec tamron ou sigma...). le 24mm est lui excellent des la pleine ouverture, il faut taper dans une focale fixe hors de prix pour avoir mieux.
Pour info, c'est un outil utilisé quotidiennement par des pros qui décrochent des awards et des distinctions internationales, si des "photographes" ont vraiment un problème pour obtenir quelque chose avec ce genre de matos, le problème se situe plutôt derrière le viseur.

[mma144]

Je possède depuis fort longtemps le 24-70 de la génération précédente.

Il a vu passer tous les boîtiers que j'ai acquis ces dernières années.

Je l'ai déjà dit dans un fil précédent, avec le "vieux 14-24", mon "vieux 24-70" accompagne tous mes déplacements hors besoins de longues focale.

Ce 24-70 est, pour moi, un excellent objectif à tous points de vue. Aujourd'hui, rien ne me montre, dans toutes vos explications et prises de vues qu'il est inférieur à ce nouveau modèle. Pas de stab... Je m'en suis passé jusqu'à ce jour, donc à moins d'une démonstration flagrante, mon "vieux 24-70" continuera à m'accompagner.

Changer une optique de ce prix est affaire de compromis, la question ne se serait même pas posée si j'avais eu le précédent modèle ou un 24-70/2.8 d'une autre marque.
C'est un outil, pas une fin en soi. Pour autant, je ne vous souhaite pas de devoir faire des PDV nocturnes a main levée comme celles-ci sans stabilisation, c'est sans aucun doute possible mais avec quel déchet et perte de temps!

post4531724.html#p4531724 (en bas de la page)

NIKON D850 expo 1-25 s à f - 2,8 focale 48 mm ISO 1800.jpg

NIKON D850 expo 1-20 s à f - 4,0 focale 34 mm ISO 1800.jpg