Sujet: Nikkor AF-S 24mm f/1.4G ED [Topic général]

[photo70]

merci et très bel exemple . alors si j ai bien compris sa permet de détaché un sujet tout en gardant un plan large c'est bien sa . en gros sa donne le meme effet qu un 50 f 1.4 avec un plan plus large
j ais droit a une bonne note ou non

[CE]

Pas tout à fait, car la profondeur de champ est aussi liée à la focale ... donc ne sera pas la même entre un 24mm et 50mm

[lincal]

C'est un objectif qui me plairait bien, moi qui aime les bokeh et GA

Mais le prix
Attendons quand même les tests et... jouons au loto !!

[l3z4rt]

le combo génial serait (dans ma besace sinon quel intérêt?) 24mm et 50mm f/1.4 AFS et 85mm f/1.4D!

+1 !
J'ai déjà le 50 et le 85

Mon seul soucis, c'est que j'envisage d'autres investissements avant.
ça me permettra de voir ce qu'il donne avant de me lancer.
En tout cas, moi je vois bien à quoi je peux l'utiliser, même si j'aurais préféré un update du 28 1,4 en version AF-s...

pour quel utilisation on achète un 24mm avec une aussi grande ouverture . je connais pas tous les domaine photographique alors je me dit en portrait 24 mm c'est trop court sa déforme en paysage tous le monde ferme au moins a f8 pour avoir une netteté parfaite en salle de concert je suppose que c'est court aussi comme focale
les personne qui utilise cet objo a f 1.4 pouvez vous me dire pour quel genre de photo vous l'utilisé ??

juste pour le plaisir de faire un plan large sans avoir tata ginette derriere les mariés qui s'agite comme une folle ou qui roupille a l'eglise et puis le bonheur de laisser le flash dans le sac ...

[Fredd M]

superbe engin et savoir faire mais......
est ce nécessaire à l'heure des isos à 32OOO mini, et à plus de 2000€, plus les logiciels de traitement trés performants, je m'interroge sur l'intérêt réel de focales fixes en numériques en 2010 ( à mon humble avis...aucun vu les perfs des zoom haut de gamme à f 2,8 )

[patrikB]

Ce doit etre une tuerie ce cailloux

superbe engin et savoir faire mais......
est ce nécessaire à l'heure des isos à 32OOO mini, et à plus de 2000€, plus les logiciels de traitement trés performants

pourquoi 1,4 et pas 5,6 puisque y a des super hauts isos et des logiciels .... juste pour faire une photo et pas etre un presse bouton

[seungki]

superbe engin et savoir faire mais......
est ce nécessaire à l'heure des isos à 32OOO mini, et à plus de 2000€, plus les logiciels de traitement trés performants

la créativité pardi!

un petit exemple qui me vient à l'esprit, je préfère un objo qui ouvre à f/2.8 qu'un f/4 + VRII (voyez de quoi je parle?)

[pascom]

C'est un objectif qui me plairait bien, moi qui aime les bokeh et GA

Mais le prix
Attendons quand même les tests et... jouons au loto !!

Voila, c'est ça

[Fredd M]

re surtout un ultra grand angle F 1,4 ou 2,8 en numérique l'intéret finalement il ne lui manque que le VRII à ce f1,4

ben quand on voit le 14-24 le 24-70 et le 70-200 avec leur verres ED et traitement nano on est en droit de se dire que ce 24 va déchirerrrrrrrrrrrr

[hooch]

Je l'attendais celui là... j'en revais!
Mais malheureusement à ce prix, il ne sera pas mien de ci peu ( voir jamais) et puis vous avez vu le poids et la taille ?


Mais bravo Nikon quand même...

[Louis David]

bah cet été on le trouveras aux alentours des 1600€-1700€ prix de la rue dans certaines crèmeries d'outre Manche ou chez nos voisins de Hollande...il suffit de voir à quel prix on peut trouver le 70-200 vr II par rapport à son prix officiel...

[alain x]

A la bonne heure, comme ça les listes d'attente seront moins longues, et j'aurai le mien moins tard, pour tenir compagnie aux 28 mm, 50 mm et 85 mm/1,4.

Je sais, j'aime taquiner