Sujet: Nikkor AF-S 300mm f/4D IF ED [Topic général] ~

[Austin]

J'ai un ami qui me certifie n'avoir aucun problème avec un TC1.7 et le 300mm.

C'est le support technique Nikon qui déconseille les 1.7 et 2.0 ou bien des tests d'utilisateurs ?

[p.jammes]

Nikon certifie le fonctionnement de l'autofocus avec toutes les optiques ouvrant à f5.6.

Au delà de f5.6, l'autofocus a un comportement aléatoire dépendant des sujets photographiés.

J'ai essayé le tc20 avec le 300/4 et l'autofocus marche sur les sujets bien contrastés. Mais il pourra sans doute patiner dans certaines occasion.

[D70stranquil]

je pense que c'est normal qu'arrivé à un certain niveau l'autofocus fonctionne moins bien,cela est du à la perte de lumière...

en revanche moi j'ai une question et si quelqu'un peut y répondre ce serait gentil

j'ai un 70-200 sigma 2,8 et je suis en train de le vendre pour le nikkor 300mm f4.or quelqu'un m'a dis qu'il serait plus interessant de garder le sigma et de lui rajouter un multiplicateur 1,4(ce qui me ferai un 280f4 donc pas trés loin 300mmf4 de nikkor)

moi je me demande donc si il y à une si grande différence de qualité d'image entre les deux et si le AFS est bien plus rapide que le HSm sigma?...


si quelqu'un à une réponse je suis preneur.


cordialement

[p.jammes]

Il me parait plus sage d'acheter le multiplicateur 1.4 ( le kenko par exemple) car l'usage du 300mm est plutôt exclusif.

La perte de piqué fait que l'on descend d'un cran (TBà Bon, Bon à Moyen, Moyen à Faible).

[cousin62]

qqun peut me dire si le sifflement de l af est normal

[stephh]

non, l'af-s ne devrait pas siffler, ni meme faire du bruit (ou très très léger bien sur)

[claudenikon]

Bonjour a tous
Non, il y a pas de sifflement lors de la mise au point.
je vais comme meme ecouté prochainement.
@+
Claude

[D70stranquil]

je vais peut etre dire une annerie
mais il me semble qu'il est possible que l'af siffle un peu...en effet j'ai un 80/200 AFS et lorsque je fais le MAP il siffle et si le sujet n'est pas assez contrasté le chiffre dans la fenetre font un bruit lorsqu'iil vont jusqu'au bout et reviennent


je les donc emmené chez nikon,et il m'ont dis qu'il etait nickel que c'etait normal ouf

[belgopilou]

Je reviens tjs avec mes photos sportives (essentiellement foot) et un peu d'animalier : cet objo est-il à conseiller pour cela ?

[ZeuLitteulJedi]

Salut Belgo,
Cet objectif est nettement plus léger que le 2.8, bien moins cher. Et fournit de bons résultats à F4, et très bon a F5.6
Donc si tu peux l' avoir à un prix dégriffé ( 1100 à 1200 E ) et non au prix Nikon ( 1850 E ) c' est une affaire.
Je peux poster quelques shoots si quelqu'un est interessé

PS : Avec TC14 l' AF reste très rapide et les images propres.
Avec le TC17 l' AF ralentit sensiblement mais reste utilisable s'il y a suffisament de lumière, je n' ai pas d' images car c' était juste un test comme ça.

[Philgeneve]

Hello belgopilou,je fait aussi du sport essentiellement du golf avec mon 300f4+le kenko 1,4 et cela fonctionne très bien ! De temps en temps l'AF ce perd a cause du contraste moyen sur un parcour de golf .

Voici un exemple le flou sur les mains et le club est voulu !

[ZeuLitteulJedi]

4 Exemples :

[email protected] 400 Iso Réduite à 25%

Crop



AFS300 sans [email protected] 200 Iso Réduite à 25%

Crop



AFS300 sans [email protected] 200 Iso Réduite à 25%

Crop


AFS300 sans [email protected]1 200 Iso Réduite à 25%

Crop

[et-caetera]

Il a quand même un super-bon piqué cet objectif, non ? J'en ai un en vue sur eBay et j'hésite à l'acheter vu la polémique sur la soit-disante "mauvaise" qualité de ce caillou. Quelqu'un pour me rassurer ?...

PS : Est-il compatible avec un TC14E II, le tout monté sur un D200 ?

Cordialement...

[alain x]

Je pense que ce caillou est une merveille
Malheureusement, il est fait par une boite qui n'a pas eu le courage de redessiner le collier de pied, pour que la couronne de prise sur le fût soit large de 15mm au lieu des 8 mm actuels.
Cette aberration se reproduit sur le 80-400 VR, avec moins de dégats, grâce au VR.
Pour y remédier, il suffit de bloquer l'avant du télé avec un deuxième pied, ou simplement de tout faire au sac de sable, ou bean-bag pour les amateurs de cassoulet

[alain x]

pour illustrer le propos
on mets le caillou sur pied, toutes les colonnes en bas, stabilité maximum
Rien de net , sauf à pousser les iso à 800 pour obtenir une vitesse correcte

si on se mets à 100 iso, on a du moyen (tous ces exemples sont des crops à 100%, sur l'image entière on ne verrait pas grand chose)

on est toujours dans un flou de bougé, malgré l'usage du retardateur.
autre essai avec un autre diaf, pour minimiser l'effet des vibrations :



si on veut vraiment faire du net, il faut alors s'en occuper : stabilisateur sous l'avant de l'objectif, et on obtient le meilleur de cette merveille :


pour info, la totale, juste pour avoir une idée du cadrage :


Bien entendu, sur le terrain, il arrive qu'on ne voie rien, mais quel gachis de la part de Nikon !

Avec semble-t-il la cerise sur le gateau : une petite fragilité du moteur d'AF, ce ne serait rien si le Japon les fournissait.
Le mien est à Champigny depuis 6 semaines, et soeur Anne ne voit rien venir.