Sujet: Nikkor AF-S 35mm f/1.8G ED [Topic général]

[pjskyman]

Je vous propose une petite expérience...
Regardez les deux yeux ouverts avec un 35 et avec un 50mm...vous constatez des différences ????

Je ne comprends ni la mise en œuvre ni le but de ton expérience

[rolextra]

Je ne comprends ni la mise en œuvre ni le but de ton expérience

C'est pas grave !

[Michoclo]

Je en sais pas si on peut parler de logique mais pour moi la stratégie de Nikon est clairement de se positionner face au Sigma 35mm 1.4 qui fait l'unanimité.....

Rassurez-moi : il est bien question ici du Sigma 30mm 1,4 ??
En ce qui me concerne, ce nouveau 35mm 1,8 était très attendu car c'est depuis toujours ma focale de prédilection ("normale" même ... ?), et la retrouver en grande ouverturesur un FX (sans y laisser un rein pour un 1,4 ) est une bénédiction... à mon humble avis.
Je précise que j'ai toujours dans mon fourre-tout le 35mm 1,8 DX pour mes D300, mais cette version FX me fera passer au D800 avec moins de réticence

[adoubeur]

Je en sais pas si on peut parler de logique mais pour moi la stratégie de Nikon est clairement de se positionner face au Sigma 35mm 1.4 qui fait l'unanimité.....

Rassurez-moi : il est bien question ici du Sigma 30mm 1,4 ??

Euhhh non, du Sigma 35 1,4 ! Sans aucun doute le meilleur 35 mm en monture Nikon actuellement.

Je suis comme toi, 35 mm est ma focale préférée en FX. J'ai mon 35 F2 vissé en quasi permanence sur le D700, très pratique car compact et léger (mais vraiment mou en-dessous de F2,5).

J'hésitais à me prendre le Sigma, me disant que s'il y a une focale où je veux de la qualité, c'est celle-là pusique je l'utilise tout le temps. Seulement, le prix, et surtout le poids du Sigma m'embêtent, pour se promener en ville c'est pas idéal. Je l'ai essayé la semaine dernière, la qualité des images est nickel dès 1,4, l'AF réactif et précis, mais c'est lourd !

Là, ce 35 1,8 de Nikon est annoncé avec moins de la moitié du poids du Sigma. Si la qualité est du niveau de la série des 1,8 AFS, et il n'y a pas de raison que ce ne soit pas le cas, j'achète direct !

[Michoclo]

Je en sais pas si on peut parler de logique mais pour moi la stratégie de Nikon est clairement de se positionner face au Sigma 35mm 1.4 qui fait l'unanimité.....

Rassurez-moi : il est bien question ici du Sigma 30mm 1,4 ??

Euhhh non, du Sigma 35 1,4 ! Sans aucun doute le meilleur 35 mm en monture Nikon actuellement.

Je doit être une tâche... mais je trouve pas ce Sigma 35mm f1,4 dans la liste des objos du Forum... ??
Seulement le 30mm 1,4

[Laurent D]

.

[Michoclo]

Merci Laurent D
Autant pour moi, va falloir que je change de lunettes...

[Nickola]

@Rolextra : Voigtlander fabrique un Nokton 42.5mm f/0.95 ... bon OK, c'est pour du micro 4/3.

Pour m'abonner.

Nickola

[micendrome]

Bonsoir,

Pas d'abus avec le ti punch...
Moi aussi j'ai inclus dans mon programme d'investissement cette focale, l'annonce de ce produit chez Nikon m'oblige à réfléchir pour le choix, car j'étais orientè Sigma.
J'ai le 35 en DX que je considère comme un très bon produit, normalement il cadre comme un 50, et pourtant je souhaite un35 FX, c'est pas normal...

[Nickola]

Peut-être dans l'éventualité future d'un passage au FX ?

Nickola

[adoubeur]

La focale 35 en FX, c'est super. Enfin, je trouve !
50 mm (ou 35 en DX), je trouve ça souvent trop serré, et pas assez pour des portraits de buste. Je pense qu'avec une bonne paire 35 / 85 en FX, on est pas mal !

[Nickola]

Disons que s'il est aussi bon que son homologue DX, il risque de faire un carton, le prix annoncé étant plus que correct pour qui veut s'équiper d'une optique lumineuse sans saigner à blanc son porte-monnaie.
Restera encore à attendre les tests et les premiers retours.

35 + 85, c'est vrai que ce genre de cailloux en combo dans le sac, ça permet de voyager léger.

Nickola

[micendrome]

Bonsoir,

J'ai déjà le 85/1.8 que j’apprécie beaucoup et le 35/1.8 DX que je trouvais superbe sur mon D7000.
Après il me reste le couteau suisse 28/300.
Si le 35 /1.8 FX est aussi performant que le 35 DX, pourquoi pas?

[Nickola]

De mon côté, j'envisage plutôt de m'équiper d'un couteau-suisse, mais plus court, un 20-35 Tokina par ex.
Le 35mm f/1.8 DX, un ami l'a pris pour son D7100, c'est vrai qu'il est impressionnant, espérons que le FX sera du même tonneau, ça ferait des heureux.

Nickola

[Kapimaj]

Quelle différence sur un APSC par rapport au DX ?
Qu'apporte il de mieux ?
Merci