Sujet: Nikkor AF-S 35mm f/1.8G ED [Topic général]

[Mouricz]

Bonsoir à tous

En effet, il faut attendre un peu ...
Car si ce nouveau Nikkor AF-S 35mm f/1.8G ED et du même calibre que le Nikkor AF-S 85mm f/1.8G et bien oui belle affaire pour ce prix
De plus comme le dit justement Tonton 06, dans qlq mois le prix sera très différent

[adoubeur]

Je pense que ce 35 1,8 FX se trouvera rapidement aux environs de 400 €, et là ça deviendra intéressant. Il faudra zieuter les sites de vente comme Digit Photo.

[Daintyweed]

Effectivement 400€ serai un prix parfait pour cette objectif, de toute façon d'ici la fin de l'année on le trouvera bien en dessous de son prix de lancement.
Je sais que la version Dx passait sur D700 en FX avec un vignetage prononcé. Ca peut servir pour donner une idée de la focal en attendant d'avoir le 35mm FX

[tonton06]

Non, pas tellement, tu vas avoir un résultat à peu près comme ça:

[adoubeur]

Non, il y a eu des tests du 35 DX sur D700 et le vignettage était vraiment contenu. Ça dépendait de l'ouverture choisie, mais seuls les coins étaient assombris.

[Nickola]

Si des tests ont indiqué que le vignettage était contenu pour le 35 DX sur un boitier FX , c'est probablement parce que ce boitier a été basculé en mode DX. Pour ne garder que la partie équivalente (et illuminée) de son capteur à la prise de vue.

Un objectif DX ne couvre qu'à peine plus que la diagonale image du capteur DX, donc fatalement sur du FX, sans recadrage interne au boitier, tu auras ce qu'à posté Tonton06.
Et au passage, il me semble que sur un D700, le recadrage DX passe le capteur de 12Mpx à tout juste 5Mpx, on peut dire que ça ampute sévèrement ses capacités, non ?

Si tu veux avoir un avant gout de ce que donne le cadre "35mm FX". Avec un boitier DX, il te faut un objectif de 24mm

Nickola

[adoubeur]

Non, on parle bien du 35 DX sur un D700 en mode FX !
Je ne sais plus où c'est, il y a un fil qui en parle sur le forum avec des exemples de photos, peut-être sur le fil du 35 DX.

EDIT : voici un sujet qui en parle sur Chasseur d'Images, descendre un peu plus bas pour voir les exemples postés par BBallande :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=153125.0

[pjskyman]

Exactement, le 35 DX couvre réellement presque un capteur FX sous certaines conditions :
- Pleine ouverture ;
- Mise au point minimum.
Optiquement, la mise au point au minimum permet d'avoir le cercle image le plus grand possible, il s'approche alors du cadre FX. Ensuite, le fait de rester à pleine ouverture provoque un cercle image aux bords très estompés, le vignetage paraît alors presque naturel. Et on parle bien là d'un objectif DX sur un boîtier FX en mode FX... À ma connaissance, c'est l'objectif DX qui a le cercle image le plus grand.

Et tonton06, l'image que tu nous présentes n'est certainement pas issue du 35 DX monté sur un FX. Le cercle image est bien trop petit pour être celui du 35. De plus, le pare-soleil est mis en place sur cette photo, et il ne correspond pas à celui habituellement vendu avec le 35 DX. Soit tu as tiré trop vite l'image de son contexte, soit l'auteur de cette photo s'est gouré, intentionnellement ou non

[tonton06]

Autant pour moi, je ne savais pas que le 35mm DX couvrait presque tout le champs du FX. Je pensais que tout les objectifs DX vignettaient ainsi...
Et effectivement, cette image ne provient pas du 35mm DX, mais du Samyang 8mm, croyant que ce phénomène serait le même.
Mea Culpa...

[Nickola]

Ouais, mais avec les infos de PJSkyman, il en vignette pas "trop", uniquement à PO et à map mini. Ca fait de grosses contraintes, ce n'est pas réellement utilisable.

En tout cas, merci pour cette info, qui ne doit pas être applicable à beaucoup d'autres objectifs.

Nickola

[Edit - HS]
Sinon, Tonton06 Tu sais que Samyang a sorti une nouvelle version du 8mm avec le pare-soleil détachable, pour que les utilisateurs disposant d'un boitier FX puisse s'en servir comme d'un Fish-Eye circulaire ?

Désolé pour ce léger HS
[/Edit - HS]

[adoubeur]

En fait, à pleine ouverture et map mini, le vignettage est nul ou presque. Si on ferme un peu et qu'on fait la map plus loin, le vignettage s'accentue mais en restant contenu. On le voit bien sur les photos du fil de Chasseur d'Images que j'ai linké plus haut.

Ça permet donc sans problème de tester pour voir si on aime cette focale sur FF, avant d'investir. Ça peut même servir sur la durée si on n'a pas un fort usage du 35 mm.

[photo70]

J ai toujours mon 35dx et jusqu'à f4 il passe avec une map a l infini . Sa vignette un peu. Il est possible. De le traiter sans recadrer . Au dessus de f4 .le traitement ne suffit plus. Il faut recadrer. J avait mis des exemples sur le fil du 35

[sam-suphy]

effectivement, sur le fils du 35 1.8 DX, il y a de temps en temps des exemples d'utilisation sur le FX

en cherchant un peu, je trouve les miennes

ici, par exemple

ou encore un peu plus bas sur la même page

[vanhoenacker]

je l'ai testé en FX ce super 35 1.8 DX (je dis super car pour moi ses qualités m'avaient bluffé sur DX) et suite à ça je ne l'ai pas conservé
il n'est pas utilisable complètement pour moi, c'est bien dommage mais on ne peut pas lui en vouloir de pas couvrir un format pour lequel il n'est pas conçu

juste quelques images :

http://www.pixelistes.com/forum/d3-avec-12-24-4-dx-et-35-1-8-dx-t132650.html

quand à ce nouveau 35 je pense qu'il ne va pas décevoir, Nikon aurait même pu le sortir à 2 au lieu d' 1.8 ça ne m'aurait pas choqué

cordialement

[tonton06]

Je préfère voir un 35mm f1.8 sortir. Les rumeurs, il y a plusieurs mois, prédisaient un 35mm f2,8 VR... Perso, je préfère vraiment.