Sujet: Nikkor AF-S 500mm f/4G ED VR [Topic général] ~

[damien-nature]

Bonjour, que de photos magnifiques sur ce fil !
j'utilise actuellement le 500mm f/4 AI-S MF avec beaucoup de satisfactions mais j'envisage d'ici quelques mois de passer à un modèle AF-S mais je ne sais pas lequel choisir ,
Le prix est un paramètre important pour moi donc le FL même pas en rêve
Le VR au vu des photos postées ici est top mais la différence de prix avec un simple AF-S est importante et utilisant le Z6 j'ai déjà la stabilisation capteur donc ce qui me ferait me décider c'est si au niveau optique il y a une réelle différence, le piqué est-il meilleur ? entre un AF-S AF-S II et VR que me conseillerez vous ?
merci d'avance

[Marmotte73]

Cela dépend de ton budget et du risque que tu souhaites prendre par rapport aux possibilités de réparation selon le modèle (SAV Nikon).

[big jim 2]

Si tu peux te le permettre, prend le VR. C'est le plus récent et donc le plus pérenne. Depuis la sortie du 500 PF, on peut en trouver régulièrement entre 3000 et 4000€ selon l'état.

[damien-nature]

Merci pour vos réponses, c'est un peu ce que je me dis aussi, tant qu'à faire une folie autant ne pas risquer de regretter mon choix dans un an.
Mais sinon niveau piqué il y a une différence ? J'aimerais y ajouter un tc de temps en temps et suivant la qualité de départ ça pourrait être 1.4 ou 2 , vous en pensez quoi ?

[big jim 2]

Tout ce que je peux dire, c'est que mon 500 VR était au top en proxy comme à longue distance, avec ou sans TC-14E III, sur un D850 ou un D500. Occasionnellement, j'ai aussi monté le TC-20E III avec le D850. J'ai été agréablement surpris, mais f/8, c'est vraiment du dépannage ou pour de la photo statique…
C'est marrant, je l'ai vendu il y a quelques semaines à un autre Damien

Maintenant j'ai le 500 FL, et en pure qualité, je n'ai pas vu vraiment de différences en condition "normale" d'utilisation sur le terrain, à main levée. Par contre, le gain en masse est appréciable…

Conseil pour l'achat de ce genre d'optique : à essayer autant que possible avec son boîtier et son TC. Certains exemplaires peuvent être "rincés", sans d'ailleurs que cela se voit cosmétiquement parlant. Vu la masse du bestiau, une utilisation peu soigneuse peut faire travailler la mécanique, notamment au niveau de la baïonnette. Au final, les symptômes possibles : perte de piqué, MR à l'ouest pouvant même être au delà des 20 avec TC…
Bref, à fuir. Bien sûr, si cosmétiquement c'est déjà bien marqué, à fuir aussi même à bon prix, sauf si on peut tester et que l'on ne compte pas le revendre

[damien-nature]

Tout ce que je peux dire, c'est que mon 500 VR était au top en proxy comme à longue distance, avec ou sans TC-14E III, sur un D850 ou un D500. Occasionnellement, j'ai aussi monté le TC-20E III avec le D850. J'ai été agréablement surpris, mais f/8, c'est vraiment du dépannage ou pour de la photo statique…
C'est marrant, je l'ai vendu il y a quelques semaines à un autre Damien

Maintenant j'ai le 500 FL, et en pure qualité, je n'ai pas vu vraiment de différences en condition "normale" d'utilisation sur le terrain, à main levée. Par contre, le gain en masse est appréciable…

Conseil pour l'achat de ce genre d'optique : à essayer autant que possible avec son boîtier et son TC. Certains exemplaires peuvent être "rincés", sans d'ailleurs que cela se voit cosmétiquement parlant. Vu la masse du bestiau, une utilisation peu soigneuse peut faire travailler la mécanique, notamment au niveau de la baïonnette. Au final, les symptômes possibles : perte de piqué, MR à l'ouest pouvant même être au delà des 20 avec TC…
Bref, à fuir. Bien sûr, si cosmétiquement c'est déjà bien marqué, à fuir aussi même à bon prix, sauf si on peut tester et que l'on ne compte pas le revendre

J'aurais bien aimé être ce damien
En effet si pas de réelle différence avec le FL sur le rendu des photos je suis certain que je n'aurai pas de regret si je le choisi
Merci pour les tuyaux sur les points à contrôler, il faut donc éviter les achats à distance, mon AI-S je l'avais trouvé sur ebay mais pas très loin donc j'ai pu le voir et constater que j’étais tombé sur le bon numéro état impeccable sans jeux avec mise au point fluide, enfin comme "neuf"
Au départ je visais le AF-S I mais finalement je vais surement attendre un peu et prendre le VR au moins il est toujours possible de trouver des pièces en cas de réparation alors que les AF-S ne sont plus pris en SAV si j'ai bien compris !
Hâte de pouvoir partager mes premières photos sur ce fil en attendant je prend toujours beaucoup de plaisir avec mon AI-S

[jybreizh]

Tout ce que je peux dire, c'est que mon 500 VR était au top en proxy comme à longue distance, avec ou sans TC-14E III, sur un D850 ou un D500. Occasionnellement, j'ai aussi monté le TC-20E III avec le D850. J'ai été agréablement surpris, mais f/8, c'est vraiment du dépannage ou pour de la photo statique…
C'est marrant, je l'ai vendu il y a quelques semaines à un autre Damien
Maintenant j'ai le 500 FL, et en pure qualité

Le 500 FL est une tuerie niveau qualité et prix ...

[loran64]

petite participation pour faire remonter le fil !!

Le Teich le wk passé


Mouette rieuse by Laurent Arasco, sur Flickr

[jybreizh]

Hou hou Laurent, lumière de qualité!! Plumes même pas cramées. Chapeau bas, le rendu du 500 est extraordinaire

C'est vraiment une focale exceptionnelle, même avec le TC 1,4

[damien-nature]

Bon finalement après réflexion et beaucoup d'hésitations je n'ai pas choisi le 500 VR mais j'ai craqué pour le sigma 500 f4 sport ! un peu plus cher mais neuf garantie 3 ans et c'est un fabuleux objectif également
Merci pour vos conseils d'éviter de prendre un objectif qui n'est plus pris en sav

[big jim 2]

C'est un bon choix, l'équivalent du 500 FL chez Sigma. Il a aussi l'avantage d'être moins lourd que le G.
Profites en bien

[damien-nature]

C'est un bon choix, l'équivalent du 500 FL chez Sigma. Il a aussi l'avantage d'être moins lourd que le G.
Profites en bien

oui j'avais vu des tests qui allaient dans ce sens c'est ce qui m'a poussé à mettre un peu plus et je ne regrette pas il est vraiment fabuleux !

[petit_filou]

petite participation pour faire remonter le fil !!

Le Teich le wk passé

Belle lumière, pas simple avec ce plumage blanc !

[R_one]

Laurent

Superbement mise en valeur cette mouette, la lumière est belle et l'expo au top

[phosphore]

petite participation pour faire remonter le fil !!

Le Teich le wk passé

Finalement je trouve que ce 500/4 G n à rien à envier aub500 FL sinon son poids. Les bokehs sont vraiment somptueux
Mouette rieuse by Laurent Arasco, sur Flickr