Sujet: Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G ou 1.8G

[myrddindu13]

bonjour,
Je ne suis pas convaincu , surtout depuis mes parcours des forums photographiques, que l'école du tout manuel soit si formatrice que cela . Nous avant nous étions obligés de passer par là et donc de nous penchez sérieusement sur les paramètres photographiques afin de comprendre leurs influences sur les réglages.
Maintenant l'assistance est si développée que les débutants se placent en mode automatique ou en mode scène (c'est la facilité surtout que la multiplicité des clichés mêmes ratés ne coûte pas cher) et viennent ensuite sur les forums pour qu'on leur explique pourquoi leurs résultats ne sont pas à la hauteur de leur espérance.
Pour moi , problèmes d'exposition, d'autofocus (donc de MAP) , de profondeur de champ et même d'utilisation du flash relève de la même situation (assistance nécessaire pour l'apprentissage). Il faut bien voir que certains passent du compact au reflex sans lire le manuel (un comble).
Je suis prêt à répondre à toutes leurs questions mais il faut de leur part un minimum de participation et d'effort .
Bien Papy Christian rien contre toi ou Dutton , mais la chaleur écrasante actuelle me conduit à une certaine lassitude d'où les litanies ci-dessus. Cela ira mieux demain car ce temps orageux qui me met à mal doit s'arrêter.
cordialement à tous
myrddin13

[Tony59]

Bonjour,

J'apporte juste une petite contribution à la question d'origine à savoir le choix entre le 1.4 ou 1.8 en 50mm, j'ai parcourus pas mal de site sur cette question car je cherché moi aussi à acheter ce 50mm.

Les infos les plus courantes sont que si le prix n'est pas du tout un problème autant prendre le 1.4 qui est légèrement meilleur que le 1.8 mais que la différence prix n'est pas réellement justifiée.

Pour finir moi aussi je voulais faire du portrait et des photos en intérieur, mais 50mm sur un dx cela fait prendre pas mal de recule, même trop, j'ai fait les tests avec mon 18-105, photos à 50mm et à 35mm, j'ai fini par prendre le 35mm 1.8 et je n'en suis pas deçu du tout.

[Dutton]

Bonjour à tous et déjà merci pour tout vos commentaire, et vos conseils. Désolé pour le retard de ma réponse, j'ai pas mal été occupé ces derniers jours.

Donc pour répondre à toutes vos questions, en espérant ne pas en oublier , mes connaissances techniques sont correct. Je me suis déjà fais quelques séance en mettant mon appareil en manuel, je vous dis pas que les résultat était formidable, mais du coup je sais gérer la vitesse, l'ouverture et les isos. Bien-sur il me reste pas mal de compétence à acquérir, surtout dans le domaine du cadrage et des arrière plan. C'est pour cela que j'aimerai un fixe , car il faut pas mal ce déplacer pour trouver la bonne prise de vue. Mais aussi pour la luminosité de ses objectifs, l'ouverture qui est plus grandes (donc on peut se passer de flash) et pour la qualité d'image qui est souvent bien meilleur.

Ensuite pour l'objectif, je vais prendre un AF-s, car mon appareil n'as pas la motorisation comme j'ai pu le lire dans un de vos message. Par contre après plusieurs lecture sur différent forum, j’hésite entre un 50mm af-s 1.8g ou un 35mm 1.8.

Voilà, en esperant avoir répondu à vos questions, si vous en avez d'autres n'hesitez pas.

Bonne soirée

[myrddindu13]

bonjour,
Je ne comprends pas ta réticence à l'usage du flash, car c'est comme avec le boitier en manuel cela s'apprend et comme souvent tu as pu le voir les professionnels ne se privent pas des avantages de cet éclairage d'appoint. ( http://www.linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue/conseil/bien-connaitre-et-utiliser-son-flash/bien-connaitre-et-utiliser-son-flash.shtml )
Pour la focale de 35mm ou de 50mm c'est essentiellement une question de recul possible de l'APN/modèle sachant qu'il n'y a pas un portrait mais des portraits selon les cadrages utilisés et les distances permises.
Un 35mm demande d'être plus près du modèle à partir des plans en buste et tu risques des déformations perspectives (gros pif, menton en galoche) , moins avec le 50mm cela aussi est à réfléchir avant achat. Le 50mm AF-s me semble la meilleure solution surtout si tu disposes d'un recul possible >3m.
cordialement
myrddin13

[Dutton]

Bonjour, je n'ai rien contre les flashs. Mais je pense que j'ai vraiment encore beaucoup de chose à apprendre, avant de me lancer dans l'apprentissage du flash.
Sinon pour le 50 ou le 35, je suis d'accord avec toi le 50mm doit être meilleur, mais sûrement moins polyvalent que le 35mm. En plus sur mon appareil, il faut multiplier par 1,5, ce qui représente un 85mm pour le 50mm. Je vais réfléchir à tout ça et merci pour tes conseils.

[myrddindu13]

bonjour,
On a toujours quelque chose à apprendre ! Cela fait plus de 50 ans que je pratique la photo et j'en apprends encore lorsque je parcours les forums. L'usage du flash n'est pas plus difficile à apprendre que le reste sauf à traiter des cas particuliers (mêmes les pros sont souvent en phase exploratoire) il suffit d'avoir des repères pour les utilisations les plus fréquentes (contre-jours, flash sur boitier, portraits et flashs déportés etc...)
Attention toutefois aux valeurs du recadrage des objectifs par la taille des capteurs APS-C : 50mm x1.5= 75mm et 35mmx1.5= 52mm. Je ne vois pas de plus de polyvalence d'un 35mm du moment que tu as le recul nécessaire selon le sujet photographié (tu peux même utiliser un téléobjectif pour faire du paysage ex: en montagne). Il faut se montrer curieux et ne pas rester sur des à priori lus à droite ou à gauche.
Voici des éléments pour tes réflexions.
myrddin13

[Dutton]

Je te remercie, je disais juste que le 35 était plus polyvalent, car il est plus court et donc on peut l'utiliser avec des distance plus courte. Car j'ai peut être oublié de le préciser, mais je vais l'utiliser pour des portraits en intérieur, d'enfant et d'amis.
Pour ce qui est du flash, je ne dis pas que je ne m'y mettrais pas un jour, mais pour le moment je préfère développer mes connaissances. Et j'ai encore pas mal de boulot.

[myrddindu13]

bonjour,
Avant tout achat pense à aller sur http://pixel-peeper.com où tu trouveras des galeries de photos réalisées à l'aide des objectifs qui t'intéressent.
Tu pourras éventuellement observer le floutage des arrière-plans dans les portraits (plus facile au 50mm qu'avec un 35mm car la PdC est différente). Méfie-toi aussi des déformations de perspective dans le cas de sujet proche (gros pif et menton en galoche sur des visage pris en gros plan à l'aide d'une focale courte).
Maintenant c'est toi qui voit ce qu'il te faut, mais tu as toujours l'opportunité de régler ton trans-standard sur 35mm et de faire quelques portraits pour voir.
cordialement
myrddin13

[Dutton]

Je te remercie, je vais effectivement aller voir ce sujet et faire quelques essais avec mon objectif standard. Tout ça va m'aider à prendre ma décision.

[Dutton]

Bonjour à tous, donc après moult hésitations, je me suis enfin décidé à prendre le 50mm af-s 1.8G. Pour le moment je n'ai pas put le tester avec mon D5100 car il est en réparation, mais j'ai fait quelques cliché avec un D80 et je l'apprécie vraiment. C'est une autre manière de cadrer, vraiment génial . Merci pour tout vos conseil et à bientôt.

[myrddindu13]

bonjour,
Vu les remarques sur l'utilisation d'un APN en manuel (je ne suis pas du tout d'accord de conseiller cette méthode à un débutant, car trop de paramètres à maitriser simultanément), Papy dois être aussi allergique à la photo au flash TTL !
Pourtant avec son D5100 et les objectifs peu lumineux qu'il possède, l'apport de l'éclairage d'un flash lui permettrait déjà de faire de beaux portraits en extérieur (fill-in en contre-jours) ou en intérieur avec un flash cobra en indirect ou avec un diffuseur.De plus il faut bien préciser qu'il n'y pas la photo de portraits des des photos de portraits selon le cadrage choisi (plain pied, à l'italienne, à la française, à l'américaine , en buste ,en gros-plan etc.) et chaque cadrage nécessite un recul ou une focale préférentiel.
cordialement
Myrddin13

[badguy]

Je ne sais pas si cela t'aidera dans ta reflexion mais l'ouverture de 1.8 est déjà très supérieur aux objectifs de kit vendu en standard et cela permet d'avoir un PDC trés courte et donc de très bon boket.
Pour ma part j'en suis très satisfait.
Je pense même à le compléter avec un 35 :-)

[Dutton]

Je te remercie pour ta réponse, j'ai donc acheté un 50mm f1.8. Pour le moment je n'ai pas trop eu l'occasion de le tester, car mon appareil est en panne! Je vous en dirai plus quand je le vais le récupérer.

[bibou65]

Bonjour,

Je me permets de relancer un peu débat. J'aimerai acheter un objectif à très grande focal et plus ou moins grand angle pour faire quelque photos d'étoiles.

J’ai entendu dire que les objectifs à grande ouverture genre 1.8 et 1.4 était le top pour ce genre de photos.

Vu le prix je me suis assez penché sur le 50mm 1.8G et 1.4G mais il se trouve que le 1.8G est bien meilleur que le 1.4 qui lui et beaucoup plus cher d'apres DXO --> Test DxO Mark

Que penser vous du 58mm 1.4G? Ou auriez-vous d'autre objectif à me proposer pour ce genre de photos? Les 35mm on l'aire pas mal mais les prix sont

[myrddindu13]

bonjour,
La photo d'étoiles est très particulière car de nuit les poses longues s'imposent et le mouvement rotatif des étoiles se voit très nettetement.
Je ne pratique pas ces photos astronomiques mais je pense qu'une recherche (via Google) s'impose afin d'en connaitre les obligations.
cordialemen t
myrddin13