Sujet: Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF ED DX VR [Topic général] ~

[diegolvobanania]

Disons précommande car les livraisons ne se feront qu'en Avril.

[alain x]

je ne dois pas être le premier ni le dernier à être surpris par la traduction des prix entre US et France
Un objectif qui sort à 250 $ à la PMA et qui est vendu 350€ en France, ça surprendra toujours
Reste qu'au 1/3 du prix du 70-300VR, ils font fort, chez Nikon !
A quand un 17-55 VR ? ou un 18 PC VR ?
je m'égare...

[cabrinha]

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm

Rockwell a testé un prototype mais bon je ne pense pas qu'on va avoir le prix américain :'(

[dricotf]

http://nikonimaging.com/global/news/2007/0306_02.htm

[alain x]

Quand on lit que Nikon le vendra en kit avec le D40X à 200$, on a la tête qui tourne !
Déjà que le 70-300VR est une affaire à 600 euros, mais là, à la moitié, ça devient indécent pour la concurence

[Sellig22]

A votre avis quel est le meilleur choix, 18-200 ou 18-135 + 55-200 ?
sur des critères de qualité, le 18-200 (un seul objectif) restreint les risques de poussière
Merci
Sellig

[auxietre]

A votre avis quel est le meilleur choix, 18-200 ou 18-135 + 55-200 ?
sur des critères de qualité, le 18-200 (un seul objectif) restreint les risques de poussière
Merci
Sellig

le fait de n'avoir qu'un objectif, diminue les risque de poussiere, mais tu en auras toujours... car j'ai un collègue qui avait un D70 avec le 18/70, il devait régulierement netoyer son capteur ... car il y avait quand meme de la poussiere qui rentrait.... pour moi le couple ideal 17-55 et 70-300

[jopiks]

Vivement les tests, il me tenterait bien ce petit objo

[dricotf]

moi aussi mais en opccas!! car le prix est encore un peu trop poru mon budget!
(soit 200- 250 euros)

[mollet_59]

Il me semble que pour cet objectiif le VR est de la génération 1 et pour le 70-300 type II.

Y a t il un différence justifiant l'écart de prix?

[jopiks]

Ah ce n'est pas la derniere génération de VR chez nikon ? Ca m'étonne

[hepho84]

Peut-être bien un question de prix ?

Si le vr 1ère génération coûte moins cher, c'est logique

[dan_78]

Et pourquoi pas une version 55-200 DX IF ED VR f/2 ça super top qu'en pensez vous?

[hepho84]

Regarde la taille du "simple" 200mm f2...

J'imagine bien : lourd, encombrant... et très cher

Suffit de regarder le 70-200 vr pour cela

[dan_78]

Une version DX du 70-200 ça serait bien, bon allez pour un 55-150 DX VR F/2, mais une version spécifique pour DX à quand Monsieur Nikon