Sujet: Nikkor AF-S 58mm f/1.4G [Topic général]

[unlimilove]

Si la qualité est au rendez-vous, il pourrait très vite remplacer mes 50 et 85 mm...
Je serai ok de l'acheter mais ne tolèrerais pas de problème comme avec le 28mm AF-S ou les histories du D600.

Si c'est du béton, j'achète... Toujours rêver de voyager léger et de me prendre moins la tête avec les objectifs (en restant en focale fixe), dans le sac: un UGA et ce futur 58mm

[stig51]

Question:

Entre 50 et 58 la difference est pas enorme... Et entre f1.4 et f1.4 encore moins...

Du coup qu'est ce qui peu justifier le choix entre un 50f1.4 et ne nouvel objo 4 fois plus cher ?

C'est juste une question naive, pour essayer de comprendre..(maintenant qu'on est plus dans la rumeur).
Merci

Je pense aussi que l'AF doit être plus véloce car lorsqu'on filme avec le 50mm 1.4, on se rend compte qu'il est quand même assez lent...

[yorys]

Bonjour

Sur le papier : superbe objectif !

Idéal pour moi qui voulait un très bon fixe, très ouvert, dans ces focales, et pour qui le Zeiss Otus est hors de portée financièrement et un peu aussi techniquement car ma vue déclinante rend de plus en plus compliquée la mise au point manuelle, surtout par faible lumière.

Reste à pouvoir downloader des image au format D800 (à ce matin, les samples en jpg basse définition, sur le site Nikon sont limite foutage de gueule). Et puis voir le prix réel... si la qualité est vraiment excellente, voire exceptionnelle sur tous les plans, sans aucun sketches, j'irai jusqu'au prix neuf de mon 24-70, mais probablement pas plus loin... sinon j'attendrai que se présente une bonne occasion, tôt ou tard cela finit toujours par arriver.

[jeanchris13]

annoncé à 199500 yens sur le site nikon japan, ça donne 1500€ environ, on peut donc envisager je pense un 1200€ en boutique au mieux et au pire... 1490... tu as bien visé.

En fait, je viens de voir qu'il est annoncé à un prix public de 1739 EUR exactement (vu sur Nikon Passion)... cher donc.

[jeanchris13]

Intéressant ... mais s'il sort à un tarif proche du 35mm f/1.4G, aura encore beaucoup à apporter. J'ai peur que le petit nouveau ne soit aux environs de 1500 EUR en boutique.

Ne pas confondre le 50mm f/1.4G et ce dernier, par exemple en ce qui concerne la distance minimale de mise au point qui est de 1.90 m
C'est pas le même produit , donc pas le même usage

La distance mini de MAP pour le 50mm est de 45cm et de 58cm pour le nouveau 58mm ... tu as vu où le 1,90m ?

[Shing]

le prix peut sembler justifiable. on est plus dans la facilité de conception d'un 50mm standard...

[thieery]

Question:

Entre 50 et 58 la difference est pas enorme... Et entre f1.4 et f1.4 encore moins...

Du coup qu'est ce qui peu justifier le choix entre un 50f1.4 et ne nouvel objo 4 fois plus cher ?

le fait que celui-ci soit spécifiquement conçu pour les pdv de nuit avec sa correction de la coma entre autre.



Oui je crois que c'est vraiment là la différence, le rendu photographique des sources lumineuses avec cet objectif est très différentes en comparaison avec d'autres objectifs, le bords de la source lumineuse sera beaucoup plus piqué avec cet objectif, beaucoup plus net sur les bords, d'ailleurs je crois que notre ami pjskyman avait fait des tests avec l'ancêtre de cet objectif et la différence était flagrante

Le 1.4/50mm SC fut mon premier objectif Nikkor (acheté en 1974, je l'ai depuis remplacé par le même en monture AI).
S'il est excellent à partir de f/2, il est pratiquement inutilisable à pleine ouverture, ou plus exactement il est sensible aux hautes lumières qu'il transforme (comme le ferait de la diffraction) en halos -(c'est en fait un poil plus compliqué et les techniciens de l'optique vous expliqueront ce qu'est le comma) ce qui le cantonnait sur ces ouvertures à un usage photo de presse ou "David Hamilton"...

L’intérêt de ces objectifs corrigés "nocti" quelque chose, est justement de permettre des images parfaites à pleine ouverture.

Par contre, déjà pas fan de la couverture d'un 50mm que j'ai toujours considéré comme un compromis (un standard autour de 40mm m'irait beaucoup mieux) , j'ai des gros doutes quand à la focale de 58mm (surtout en Fx) et j'ai du mal à appréhender son champ d'application.

[yorys]

Par contre, déjà pas fan de la couverture d'un 50mm que j'ai toujours considéré comme un compromis (un standard autour de 40mm m'irait beaucoup mieux) , j'ai des gros doutes quand à la focale de 58mm (surtout en Fx) et j'ai du mal à appréhender son champ d'application.

Peut être que, parce que pendant des années l'objectif "standard" argentique était le 50mm, et que le 50 1.4 AI était monté quasi en permanence sur mon F3, j'ai gardé une nostalgie de cette focale. Excellente pour isoler un sujet, lumineuse et déformant peu. Objectif à coupler si possible avec un 24mm 1.4 de même niveau, peut être le Sigma "art" annoncé...

Moi c'est le 35mm que je n'ai jamais "compris"... comme quoi, les goûts et les couleurs...

[Mouricz]

Intéressant ... mais s'il sort à un tarif proche du 35mm f/1.4G, aura encore beaucoup à apporter. J'ai peur que le petit nouveau ne soit aux environs de 1500 EUR en boutique.

Ne pas confondre le 50mm f/1.4G et ce dernier, par exemple en ce qui concerne la distance minimale de mise au point qui est de 1.90 m
C'est pas le même produit , donc pas le même usage

La distance mini de MAP pour le 50mm est de 45cm et de 58cm pour le nouveau 58mm ... tu as vu où le 1,90m ?

Dans le lien de pjskyman : http://imaging.nikon.com/history/scenes/33/index.htm

Nikon Imaging Products Dans les coulisses AF S NIKKOR 58mm f 1.4G.png (181.59 Kio) Vu 1760 fois

A moins que cela soit une coquille

[thieery]

Spécial photos culinaires et chandelles...MDR

[CE]

je m'abonne,

et j'économise

vu sur le premier
et ici, MAP mini 0.58m :
http://www.nikon.ch/fr_CH/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-58mmf-1-4g

[?]

4 fois plus cher juste pour avoir un meilleur piqué, moi étant pro j'adhère pas du tout, mon 50mm f/1,4 me suffit largement même si le piqué ne vaut pas le 58mm, je préfère gardé mes 1500€ d'écart pour acheter une optique de plus.
Par contre quand ils veulent pour sortir un 50mm f/1,2 et 85mm f/1,2 !!!! je crois que je vais partir chez canon depuis le nombre d'années que j'attends qu'ils sortent enfin ces optiques !!

[?]

de plus je me dis qu'à l'époque de doisneau et autres grands photographes, ils avaient pas forcément des optiques méga piquées (bien que certains utilisées du leica, donc oui) et pourtant il ont fait des chef d'oeuvre, faut arrêter cette mode du piqué, des perfs et des courbes à tous va, faisons des photos, de l'art, et arrêtons de pinailler sur des chiffres...

[pjskyman]

Coquille : ce sont des pieds

[komok]

Quelques samples ici: http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157636646334505/