Sujet: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

[alex2k]

2000 euros !

Es tu sur que se soit une version AFS ?
N'y aurait il pas une ambiguité car là c'est vraiment tres tres peu cher pour ce type d'optique et ce meme s'il a 10 ans.

[olive-wood]

a ce prix la tu m en met 2 attention certainement un problème meme un AI-S se vend un peu plus cher ,un AF-S pour moi ca me semble impossible a 2000 e ou alors il y as un problème ,il as fait 2 reportage en Alaska ou origine douteuse ou malheuresemnt si tu ne connais pas le vendeur arnaque !
ou si c OK bah tu fais une sacre affaire tu peu le vendre quasi le double ,ou te regaler car optiquement c que du bon ,je n ai pas la chance de le posseder mais je me regale des images prisent avec ,et quand je vois ce que fait mon AI-S f5,6 j'imagine assez bien

[brunohp65]

C'est un excellent objectif, j'ai la version I (acheté à vincent munier), c'est une merveille cet objectif.

J'ai eu longtemps en pret cette année un AFS II et c'est vrai que c'est quand meme plus leger et cela se ressent vraiment sur le terrain mais bon, optiquement je n'ai pas noté de choses différentes entre les 2 versions, que ce soit sur D2x ou D2hs.

Tu peux foncer, sur du numérique c'est du tout bon.

doit faire de belle images celui la :-D

[soleil d_azur]

D'autres personnes auraient cet objectif avec des exemples de photos...

[papyboom]

Etonnant en effet ce tarif.

[Louis Toulouse]

Bonjour à tout le monde,
Pour relancer ce vieux sujet :
un magasin "brade" son nikon 600 AF-S II, il est neuf, sera évidemment sous garanti, je l'ai marchandé et le vendeur est prêt à me le faire à 5000 euros.
Malgré tout, ça reste une somme!
je viens vers vous pour savoir ce que vous en pensez, et la question s'adresse plus à ceux qui ont possédé ou eu en mains cette version et la version VR.
Je ne parle pas seulement au niveau de la qualité optique, qui est excellente, mais aussi au niveau encombrement, poids, "facilité" de voyager avec, s'il faut prévoir une assurance pour vol, dégât...(c'est presque le prix d'une auto).
Quels sont les avantages ou désavantages par rapport à la version plus récente?
et pour finir, mieux vaut-il ajouter quelques milles pour le 500mm, qui sera plus compact, plus léger et en version VR?
En gros, fais-je une affaire?
Merci à ceux qui répondront.
Bonne journée

[Oli]

As-tu l'habitude de travailler avec un tel engin ou pas du tout ?

[Louis Toulouse]

pas du tout, mais n'est-ce pas en forgeant qu'on devient forgeron?
ma femme compte passer une partie de sa vie dans des endroits reculés où la faune sauvage abonde. C'est donc un investissement pour du moyen, voire long terme que je souhaite faire. Notre métier nous le permet. Nous souhaiterions faire alterner emplois en Europe (disons 9 mois par an) et dans une 4x4 amménagé (pour arrondir, les trois autres mois), le 600mm dépassant de la vitre... le problème est que les sus-cités trois mois ne seront pas toujours passés au même endroit, d'où ma question quant à la "transportabilité" du bébé. Eventuellement, jusqu'à la naissance du premier en chair et en os (pas prévu avant 4 ou 5 ans, mais sait-on jamais, avec le soleil d'Afrique...)
merci

[Oli]

bien sur qu'il faut forger!!

Si effectivement tu as les moyens et qu'il s'agit d'un investissement à long terme je partirais plutôt sur un nouveau 500 ou 600 auquel tu pourras y ajouter si nécessaire un TC 14 ou 17 par exemple.

En ce qui concerne la transportabilité, c'est réellement une question d'habitude. C'est clair que si tu as tjr eu un 70-200 par exemple, ca risque d'être difficile au début, mais si tu as l'habitude de travailler à main levée avec un 300 F2.8 par exemple ou un 200-400 ou du lourd, t'auras pas trop de problème!

Après si tu tombes sur une excellente occas en AFS II pour un 600mm, pourquoi pas, mais faut le tester avant et contrôler ensuite les images et les éventuels problèmes de back ou front focus.

[rolextra]

Un bon 500 AFS II non VR se vend entre 4 et 5000 euros.
Donc, un 600 F4, neuf, non VR c'est un prix très très correct.
Je possède le 500 VR et je peux t'assurer que c'est pas facile. La mise au point doit être faite scrupuleusement. La profondeur de champ est très restreinte.
Malgré le VR, malgré les bonnes vitesses, malgré mon attention, il m'arrive encore de rater de nombreuses photos.
Alors un 600 mm....çà doit être encore pire.
Maintenant, il faut savoir que si l'on peut s'approcher des sujets, un 600 devient inutile. Tout dépend de ce qu'on veut faire. Il vaut mieux essayer de soigner l'approche que d'investir dans du lourd....avis personnel.

[cyrille777]

Bonjour Louis Toulouse,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[doumé83]

Bon,j'ai sauter le pas...Trouvé chez gray's un 600 AF-S II dans un superbe état et garantie en plus...Plus qu'a testé le bestiau

IMG_0427.jpg (297.76 Kio) Vu 727 fois

Photo prise le: Mardi 24 Novembre 2009 10:50

Focale: 7.4 mm

Vitesse de fermeture: 1/60 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Flash: Le flash s'est déclenché, mode automatique, mode réduction yeux-rouges

Modèle d'appareil-photo: Canon PowerShot A650 IS

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.2.2 W

[cyrille777]

Doumé... là je vois que tu t'es fais plaisir

[doumé83]

c'est clair,même si l'addition est a la hauteur du caillou,j'ai fais l'économie du VR(au moins 2000 euros minimum..).Plus qu'a changer la poignée de l'objo par un modèle moins haut et je reviens vous poster quelques clichés sur le fil nature/animaux

[Sar NOP]

Felicitations doumé83 pour cette superbe acquisition !
Maintenant, c'est le debut d'un apprentissage tres passionnant...