Sujet: Nikkor AF-S 600mm f/4D ED IF [Topic général]

[Chambol]

Il y a aussi le bal des étourneaux

Ballet des étourneaux.jpg (499.55 Kio) Vu 727 fois

Photo prise le: Dimanche 10 Décembre 2017 13:15

Focale: 600 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/4

Vitesse ISO: 2500

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D4S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 8/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Copyright: Jean-Paul KOPPE ,

Commentaire:

[horneteur]

Bonjour,

Je regarde pour acquérir un 600 AFS F4 Nikon version 1. Je pense lui adjoindre de temps à autre des TC.

Je possède actuellement les TC1,4 et 2 de chez Kenko et un ancien 1,6 Nikon.

Avez-vous un retour sur la qualité avec les Kenko ? Faut-il de préférence passer sur des TC14 II ou III ? Si oui, quel TC colle le mieux au 600 AFS ? Les versions 2 ou 3 ?

Et à tout hasard, comme se comporte l’objectif avec les 1,7 ?

Merci d’avance

[horneteur]

Un peu mort ce topic.

Bon je relance, j'ai acheté cet objectif aujourd'hui, je suis véritablement sur le cul de la vitesse de l'autofocus avec le TC1,4. Même avec ce TC monté, jamais vu un objectif si rapide pour faire le point.

Sinon, il y a 4 boutons près de la lentille frontale, à quoi servent-ils? J'ai bien compris qu'il y avait un lien avec l'AF, mais sans plus.

Merci d'avance

[teutates]

Désolé je n'avais pas vu tes messages. Effectivement il marche bien avec les TC, par contre je n'ai testé qu'avec le TC14 EII de Nikon.
Les boutons près de la lentille frontale servent à verrouiller la mise au point.
Bonnes photos avec ce superbe objectif

[horneteur]

Merci pour la réponse. Peux tu m'en dire un peu plus sur le verrouillage de l'af avec ces boutons? J'ai essayé aujourdhui et ne comprends pas le fonctionnement

Merci

[teutates]

Fais ta mise au point, puis appuie sans relacher le bouton. La mise au point reste verrouillée sur la distance initiale même si vises autre chose. Il suffit de relacher le bouton pour réactiver la mise au point. Perso je ne l'utilise jamais ^^

[horneteur]

Merci pour cette précision. Donc ça ne sert à rien me concernant et j'avoue ne même pas effleurer l'idée de mettre ce bouton si loin sur le fut. En plus ils en ont mis 4

Fonction quasi inutile puisque déjà présente sur le boîtier à 2 reprises suivants les paramétrage. Par contre la même fonction avec rappel du point, là ça m'aurait intéressé.

En tout cas super cailloux, bien lourd en balade tout de même

[Chambol]

Bonjour,

Je regarde pour acquérir un 600 AFS F4 Nikon version 1. Je pense lui adjoindre de temps à autre des TC.

Je possède actuellement les TC1,4 et 2 de chez Kenko et un ancien 1,6 Nikon.

Avez-vous un retour sur la qualité avec les Kenko ? Faut-il de préférence passer sur des TC14 II ou III ? Si oui, quel TC colle le mieux au 600 AFS ? Les versions 2 ou 3 ?

Et à tout hasard, comme se comporte l’objectif avec les 1,7 ?

Merci d’avance

Un exemple de résultat avec un TC14EII, photos prises à main levée, je veux dire par là, sans monopode, ni trépied (oublié à la maison )

Panures 02.1.jpg (442.31 Kio) Vu 489 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Mars 2018 15:06

Focale: 850 mm

Vitesse de fermeture: 1/8000 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 1100

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D4S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Copyright: Jean-Paul KOPPE ,

Commentaire:

Panures 03.1.jpg (461.82 Kio) Vu 489 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Mars 2018 15:06

Focale: 850 mm

Vitesse de fermeture: 1/8000 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 900

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D4S

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: -2/6 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Capture NX 2.4.7 W

Copyright: Jean-Paul KOPPE ,

Commentaire:

Sur un boitier FX on arrive à une focale de 850mm, faut vraiment en avoir l'utilité .............

[horneteur]

Merci pour le partage, c'est très propre.

J'avoue en avoir l'utilité, ne travaillant qu'en FX avec un D3s. Les passereaux restent petits, même avec le 600. La période de nidification arrivant pour mes sujets favoris, à savoir le Cormoran et le Faucon Crecerelle, plus je suis loin, mieux c'est pour tout le monde. J'ai par exemple un spot où la zone de nidification est au milieu d'un étang, l'affut étant au bord, impossible de se rapprocher (et ce n'est pas plus mal).

J'envisage d'ailleurs de passer sur un D800/D810, un peu peur des flous de bougés !

[Marmotte73]

Bonjour
Pour ton info j'ai le 600 VR et j'ai eu un D800.
J'ai eu des résultats variables en terme de qualité de l'excellent au très moyen en terme de piqué.
Je l'ai revendu pour un D3S et les résultats sont constants (excellents).
De plus la rafale moins performante peut se révéler pénalisante.
Bonne réflexion

[horneteur]

Bonjour
Pour ton info j'ai le 600 VR et j'ai eu un D800.
J'ai eu des résultats variables en terme de qualité de l'excellent au très moyen en terme de piqué.
Je l'ai revendu pour un D3S et les résultats sont constants (excellents).
De plus la rafale moins performante peut se révéler pénalisante.
Bonne réflexion

Merci pour ton témoignage. Le D3s est top, j'aimerais bien un peu plus de pixel, autour de 20 serait le top mais pour le moment, le seul qui peut rentrer dans la liste est le D5... et bien entendu le prix ne colle pas.

[jybreizh]

Bonjour
Pour ton info j'ai le 600 VR et j'ai eu un D800.
J'ai eu des résultats variables en terme de qualité de l'excellent au très moyen en terme de piqué.
Je l'ai revendu pour un D3S et les résultats sont constants (excellents).
De plus la rafale moins performante peut se révéler pénalisante.
Bonne réflexion

Merci pour ton témoignage. Le D3s est top, j'aimerais bien un peu plus de pixel, autour de 20 serait le top mais pour le moment, le seul qui peut rentrer dans la liste est le D5... et bien entendu le prix ne colle pas.

Ben et le D500?

[horneteur]

J'hésite en effet avec ce dernier mais les résultats ne me convainc pas forcement. Son comportement dans les hauts isos est bon, mais on reste encore loin de ce qu'est capable un D3s de presque 10ans plus âgé. Et la définition reste élevé si on regarde la taille du capteur, on est presque autant défini qu'un D800/D810 en pixels/surface. Après le reste de sa fiche technique est intéressante, mais en qualité brute sortie du boitier, j'avoue ne pas vraiment être convaincu, après je ne l'ai essayé que brièvement lors d'un salon, à voir sur le long terme.

[jybreizh]

J'hésite en effet avec ce dernier mais les résultats ne me convainc pas forcement. Son comportement dans les hauts isos est bon, mais on reste encore loin de ce qu'est capable un D3s de presque 10ans plus âgé. Et la définition reste élevé si on regarde la taille du capteur, on est presque autant défini qu'un D800/D810 en pixels/surface. Après le reste de sa fiche technique est intéressante, mais en qualité brute sortie du boitier, j'avoue ne pas vraiment être convaincu, après je ne l'ai essayé que brièvement lors d'un salon, à voir sur le long terme.

L'AF est réactif, l'ergonomie est pro, je suis plus dubitatif sur la montée en isos, les résultats sont parfois surprenants...Par contre, il est très léger, et ça ce n'est pas négligeable.
Dans de bonnes conditions de lumière, cet appareil peut s'avérer très bon....Alors couplé au 600, ça doit le faire
Va faire un tour sur le topic dédié au D500

[horneteur]

Je suis effectivement un peu ce topic, il y a des images magnifiques mais je reste déçu par cet appareil sur sa montée en isos où je ne vois pas un gain énorme par rapport à mon ancien D7100. Tout le reste est mieux : AF de folie, Buffer et rafale costaud, un bruit plus feutré que les D3-D4 et D5 au déclenchement, il est léger mais il y a cette qualité d'image et surtout de montée en isos qui me laisse sur la faim.

En fait, ma réticence vient que la presse a surévalué la montée en isos du boitier et quand je l'ai eu en main, j'ai été franchement déçu, pas vu de grande différence entre mon "vieux" D7100 (j'ai fait le comparatif au même moment avec le même objectif). D’ailleurs les tests en labo le montrent, ce n'est guère mieux que les D7200 et nettement moins bon que l'ensemble des FX. J'ai plus besoin d'une montée en isos propre que tout le reste, faisant beaucoup de photos en soirée et jusqu'à maintenant, je n'ai pas vu un appareil aussi bon que le D3s (N'ayant pas encore pu essayer un D4/D5) sur ce terrain où je peux shooter à 6400isos sans trop d'arrière pensée.

Depuis que j'ai goûté au FX, j'ai du mal à m'imaginer revenir "en arrière" en revenant sur du DX. J'ai d'ailleurs 2 autres DX à la maison, un D300s et un D7100 soit disant en second boitier, je ne m'en sers jamais et à chaque fois, je reste déçu par la qualité d'image. Mais c'est comme tout, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, peut-être qu'un jour...

P.S : je précise que je ne retouche pas beaucoup mes photos, il faut que le Raw de sortie soit bien propre. Sur internet, on voit toujours des photos magnifiques mais quid du travail du photographe en post traitement?