Sujet: Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR [Topic général]

[lincal]

Nikkor AF-S 70-200mm f/4 G ED VR
Annonce Nikon : 24/10/2012
Mise sur le marché : NC



Nouveau télézoom compact Nikon à ouverture constante bénéficiant de la 3è génération de stabilisation VR.

Cet objectif sera vendu 1400 $, soit vraisemblablement 1400 € en France.








©Crédit photo Nikon

Obtenir ce matériel chez nos partenaires:






Voir la liste générale des objectifs.
Et voici le tableau de compatibilité des accessoires pour objectifs.
Ici, retrouvez la page de Nikon France sur cet objectif.

[phil91]

je serai curieux de voir si en proxi ,il a le meme raprochement que la version 2.8 v2.

[BuShI]

Nikon a enfin compris avec ces optiques à f/4....attendons tout de même de voir les tests car il faut qu'il soit bon dès f/4.

[Muche]

enfin ils ont compris, je vais revendre le lourd f2.8

[Mkclain]

une petite video de presentation de notre ami matt :
http://www.youtube.com/watch?v=Qx0_DtWEKPY&feature=youtu.be

test prochainement

[Davidus]

Pour un prix proche du 70-200 VR1 d'occasion, il a intérêt à être très supérieur au 70-300!

[Flaco]

Voila l'objectif que j'attendais pour remplacer mon ancien 80-200 afs excellent mais trop encombrant.
Actuellement j’utilise un 180/2.8 beaucoup plus transportable et un 80-400 pour remplacer le 80-200 + TC14
selon les tests, ce nouveau 70-200 remplacera ces 2 obj. car le VR est vraiment un plus pour moi

[cap10_eric]

70/200 à f4 constant, à suivre en tous les cas…

[swing51]

70/200 à f4 constant, à suivre en tous les cas…

............à priori, pas de tropicalisation

[lviatour]

Presque 700gr en moins que le F2,8, c'est pas négligeable. Reste à voir la qualité dès F4 car pour moi ce serai une utilisation quasi qu'à F4.

[cali31]

70/200 à f4 constant, à suivre en tous les cas…

............à priori, pas de tropicalisation

La construction, semble identique au 16-35.... Donc pas de soucis de ce coté là !!

[regetmel]

je n'arrive pas à comprendre le positionnement du prix. Il suffit de regarder à combien se vend un f2,8 en occasion. En tout cas, si j'avais les moyens je ne me poserais pas la question, même si le f2,8 est plus lourd, car à f4 il sera forcément meilleur.

Presque 700gr en moins que le F2,8, c'est pas négligeable. Reste à voir la qualité dès F4 car pour moi ce serai une utilisation quasi qu'à F4.

Il y a une interrogation au sujet du poids. Sur la vidéo citée plus haut,il y a un moment où un "weight" de 1440 gr apparait sur la fiche technique présentée.
Ce "70-200" f4 m'interesse également pour son poids . Il faudra que la qualité soit également au RDV et que Nikon ne refasse pas le coup du "28 mm f1,8" dont certains exemplaires n'ont pas une qualité top sur le D800.
Je veux bien payer "raisonnablement "si la qualité est là .
Mr Viatour vous parlez de la qualité f4 qui doit être présente pour vous mais est ce que la plupart des couples boitiers(D4/D800/D600) -objectifs ne sont ils pas "optimisés" pour f5,6-f8 ou 11 (sauf les macros)?

[Flaco]

le D800 a placé la barre très haute pour les anciens objectifs pro comme le 24-70 et sans doute le 70-200 qui sont maintenant à la traine.
pour répondre rapidement nikon a pondu une série d'obj."non pro" mais excellents : 28-50-85/1.8 & 70-200/4 avant d'être capable de proposer de nouveaux obj. pro qui vont sans doute prendre au passage un shoot financier comme les nouveaux canon.
c'est pareil pour Zeiss d'ailleurs qui refait sa ligne avec le 15 et le 135.

[Fred_G]

Nikon a enfin compris avec ces optiques à f/4....attendons tout de même de voir les tests car il faut qu'il soit bon dès f/4.

Les MTF sont au plafond