Sujet: Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8 IF ED [Topic général] ~

[RichardV]

1500 € à la boutique Nikon ça fait un peu cherot !!

peut être, mais cet optique est en état neuf...

[sergio_bzh]

J'aurais du ajouter "pour moi" Je fais des choix, je ne peux pas mettre cher dans tout le matos

[en_zion_la]

"Tropicalisé" je ne crois pas
D'autant plus qu'il est indispensable (cela n'engage que moi...) de mettre une flitre UV pour eviter qu'il y ait une infiltration d'eau et-ou de poussières par le déplacement de la lentille frontale... J'suis peut-être un peu parano et cela n'est peut-être pas le cas de l'AFS contrairement à AFD.

Mais solide comme un tank oui

[B-747]

je ne pense pas non plus
bon apparement nous sommes plusieurs à avoir cette lentille frontale qui bouge
j'avoue avoir un peu paniqué au départ mais bon je ne pense pas pas que l'eau ou la poussiére puisse entrer plus que sur un autre
un bon sac plastique pour proteger le tout et c'est une affaire qui roule

[en_zion_la]

Jean-Gérard,

[3foislouna]

me revoilà avec les infos de nikon :D

voici d'ailleurs l'échange complet avec nikon

monsieur moi

Pour donner suite à votre message, je vous informe que cet objectif n'est pas étanche, ce qui veut dire qu'il n'est pas fait pour être utilise sous une pluie battante, le système antiruisellement supporte un temps dit brumeux éventuellement des pluie diffuse et très légère.

Notre équipe du Support Technique Nikon est entièrement a votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
Cordialement


Zakari Bourafa
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support

>
moi

11/08/2008 03:12 PM

vous pouvez donc me confirmez que cette objectif peut etre utilisé sous la pluie ?

Cordialement moi
>
Zakari Bourafa

11/08/2008 11:12 AM

Monsieur moi

Pour donner suite à votre message, je vous informe que il n'existe pas d'objectifs tropicaliser uniquement les boîtiers, l'objectif en question est traite anti-ruissellement.

Notre équipe du Support Technique Nikon est entièrement a votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
Cordialement


Zakari Bourafa
Support Technique Nikon
www.europe-nikon.com/support

>
moi

10/08/2008 01:36 PM

bonjour
la version AF-S du nikkor 80-200 F2.8 est elle tropicalisé ou traité anti ruissellement ?

pourriez vous me faire parvenir une liste des objectifs tropicalisé ou anti ruissellement

Cordialement moi

[ohplombier]

une petite sortie ce matin :


l][/url]

et un crop a 100%


l][/url]

[Fducpol]

Hello les amoureux du 80-200 AF-S, je viens peut-etre squatter le mauvais forum mais si un de vous pouvait me donner un lien pour trouver un pare-soleil HB17, tenez-moi au courant...
mille merci!

[patrikB]

hello Fducpol,
chouffe la http://www.bocaphoto.com/

En outre le pare soleil du 80-200 AFS et du 70-200 AFS sont kifkif
vu et vérifié

[Lezirek]

Je crois que je suis fou.

J'ai pas résisté et j'ai pris un AF-S 80-200 f2.8 d'occasion en UK. Physiquement entamé, mais en parfait état de fonctionnement qu'ils disent. Le caoutchouc de la bague de mise au point a quelques dents en moins et celle de zooming est détendu ou décollé (elle fait un pli en tout cas), voila pour l'essentiel.

Pour 475 euros (515 fdpi), je n'ai pas résisté à l'envie de le faire venir pour le tester. J'ai 14 jours pour le renvoyer au pire.
Ni pare soleil ni collier pour le pied par contre. Si jamais je le garde, j'ai vu que le HB-29 du 70-200 allait très bien dessus, mais pour le collier, quelqu'un sait ou et à quel prix trouver celui d'origine ?

J'espère que je n'aurais pas à le renvoyer !

[patrikB]

Salut Lezirek,
Tu nous raconteras la suite de ton aventure

PS tu as répondu et oui ca fonctionne j'ai le même monté sur le mien

Collier -> Confronté au mémé problème le précédent propriétaire du 80/200 avait
installé un systeme de chez Manfrotto qui ne me convenait pas, après recherche
dans plusieurs magasin j'ai opté pour un Kirk Collar
Magnifiquement réalisé même si un peu cher ... au cas ou; je sais ou en trouvé en EU

[Lezirek]

Merci.

Pour le collier Kirk, oui j'ai vu et j'ai trouvé ce site : www.photoproshop.com. Si tu as moins cher, je suis preneur.

[patrikB]

Effectivement je l'ai acheté chez eux

J'avais un autre lien en Angleterre mais ils étaient en rupture de stock a l'époque et je
ne remet pas la main sur le lien

[Lezirek]

Reçu aujourd'hui

Coté esthétique : c'est plutôt bon, ce que je présageais en voyant les photos c'est confirmé : l'objectif n'a pas du être nettoyé avant la vente... Je ne risque pas de le renvoyer à cause de ça.

Coté optique : quelques griffures sur la lentille avant (1 à 3mm), rien de profond, je ne note rien de visible sur les photos. Je mesure bien le monde qui sépare ce cailloux de mon sigma 70-300 ! Aïe ca pique !

Coté mécanique : j'ai quelques doutes. Il faut que je fasse plus d'essais et que je vois par rapport à un autre AF-S car je n'ai jamais eu d'objectifs motorisés avant. De plus, je ne l'ai utilisé qu'avec une batterie déchargée (10% charge restante) et mes accus étaient à plat aussi , mais j'ai l'impression par moment que le focus n'est pas fluide, qu'il avance par à-coup. Par contre entre deux averses, j'ai pu voir 2 atterrissages à l'aérodrome du coin et une fois l'avion accroché, toute la rafale est ok.
En fait j'ai l'impression que sur la plage 4-5m/infini, ça va, mais qu'en dessous c'est moins bon. A confirmer demain, mais sur ce plan, je suis mitigé.

Possible de faire "analyser" l'objectif dans un "centre pro Nikon" (je sais que le Shop Photo de Nantes l'est), chez un indépendant (vous en connaissez pres de Nantes ?) ou alors directement au SAV Nikon (par contre là, ca risque de dépasser les 14j que j'ai pour renvoyer l'objectif) ?

[Lezirek]

Bon j'ai reçu mon AF-S 18-70 et le 80-200 a effectivement un soucis au niveau du moteur...

Ça va quand il s'agit de faire de petits ajustement, mais quand je passe d'un sujet rapproché à un sujet éloigné, que de lenteur !!!

Je crains de ne pas avoir le temps de faire tout ce que je voudrais faire avant éventuellement, de le renvoyer...

Quid du tarif d'une réparation par Nikon ?
Renvoyer l'AF-S et trouver un 80-200 en AF-D ?
Garder l'AF-S en l'état qui reste sans doute plus rapide en mode AF-C ?

Choix difficile...