Sujet: Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR [Topic Général]

[D850_D500]

Le Sigma 150-600 est utilisable à main levée, sa stabilisation est excellente:

crop à 100% d'une image prise au 1/30 éme à main levée avec le Sigma
_D151188_4741 by Doudoulyon, on Flickr

Autres images prisent à main levée toujours avec le Sigma https://flic.kr/s/aHsk5wGdXi

Mais il est bien plus lourd que le AF-S 80-400 VR, aujourd'hui je viens de marcher avec le Sigma dans le sac à dos pendant 12km.............ben j'en ai plein le dos ..................en je suis poli bien sur

Personne d'autre n'a utilisé le 80-400 en Afrique ?

400mm sont-ils suffisants en FX ou faut-il obtenir l'équivalent de 600mm ? Je précise que les oiseaux ne m'attirent pas spécialement

[avicenne]

77mm bonsoir

Ma constatation personnelle est que 600 mm est franchement plus confortable en safari et je ne parle pas d'oiseaux.

Quand tu as une léopard perché dans un arbre et qu'il est interdit de quitter la piste... les mms en plus seront les bienvenus sans être obligé de cropper a outrance ensuite, car de toute façon tu croppera dans pas mal de cas. Apres j'ai eu aussi le cas d'un léopard qui est passé tellement près qu'à 80 mm c'était tour juste si je l'avais en entier... et en general pas le temps de changer de boitier. Tu ne choisis que très rarement le timing, c'est ce qui fait aussi le charme d'un safari.

[Mistel]

Bonjour,

j'espère poster sur le bon sujet, enfin voilà.
L'été dernier j'ai acheté un D7100 + 80-400 AF-S et je n'ai eu que des difficultés à prendre des photos nettes avec. Non pas de bougé, mais de focus.
Cet hiver, j'ai carrément renvoyé l'objectif + appareil au SAV Nikon pour qu'ils regardent ce qui posait souci. Retour sans commentaires, je ne sais même pas ce qu'ils ont fait (ou pas fait).

Voici une des dernières photos que j'ai prises (après SAV donc):
** Click Me**
Un crop pour aller plus vite :
** Click Me**
Et en direct, un crop à 100%:


Je trouve ça ... médiocre, en étant généreux.
Je ne suis pas un grand photographe, mais je pensais que prendre une photo d'un avion au décollage devait être dans mes cordes.

Sur des objets fixes, la résolution s'améliore, mais ça reste très en deçà de mes espérances:
** Click Me**
Un crop pour aller plus vite :
** Click Me**
Et en direct, un crop à 100%:


A courte distance, à 80mm, c'est à peine acceptable
** Click Me**
Un crop pour aller plus vite :
** Click Me**

Mais c'est très loin de ce que j'espérai avec cet objectif dont tout le monde chante les louanges

Dois-je retourner encore au SAV avec ces photos et demander une explication?
A ceux qui prennent des photos de meetings aériens avec cet objectif, quels sont vos réglages de prédilection?

Merci pour vos conseils/explications/suggestions.

Les RAW sont ici:
http://jabomoutton.free.fr/80-400VR2/DSC_5555.NEF
http://jabomoutton.free.fr/80-400VR2/DSC_5573.NEF
http://jabomoutton.free.fr/80-400VR2/DSC_5689.NEF

[Lesfilmu]

Le 80-400 me semble un peu court, les 150-600 sont plus adéquats je crois pour le safari photo mais le sigma n'est pas utilisable à main levée.

Sar Nop utilise le 600/4 avec des TC dessus, à main levée, et parfaitement net.

L'utilisation d'un télé, même lourd, à main levée, ce n'est pas un problème d'objectif, mais de photographe

[Lesfilmu]

Je regarde, je te donne un avis dans la journée ou la soirée

[dominol]

Mistel
J'ai regardé les Nefs et franchement pour moi il n'y a pas de problème.
Este ce que tu n'aurai pas tendance à ne regarder que des zooms 100% sans tenir compte des 24 M de pixels de ton D7100 ?
Aux vues des RAWs, ton D7100 et ton 80/400 sont OK pour moi

L'utilisation d'un télé, même lourd, à main levée, ce n'est pas un problème d'objectif, mais de photographe

Oh, je suis d'accord ! je suis grand et costaud et je peux parfaitement shooter avec une optique de 3kgrs. Maintenant, pendant 8h, sans doute pas. Et dans l'optique d'un voyage complet de 18 jours ne consistant pas uniquement en des prises de vues en 4x4, un 300mm f/2.8 ou assimilé me semble trop "lourd" et encombrant en promenade...

[yvanm]

bonjour Mistel,
pour moi aussi ; mais passe le Picture Control sur standard.
de plus sur 2 photos le point d'AF n'est pas présent = MAP non effectuée; tu étais en AF-C auto, je crois et sur quelle priorité : au déclenchement ou MAP+Déclenchement ?
par ailleurs sur la photo des "queues d'avion" au sol : la MAP chevauche 2 ailes : point d'AF visible .
mode P : moi je privilégie S ou M.

sur l'objectif , réglages sur "full ou infini-6m" ? et VR activé ou non ?
cordialement, yvanm.

Bonjour,

j'espère poster sur le bon sujet, enfin voilà.
L'été dernier j'ai acheté un D7100 + 80-400 AF-S et je n'ai eu que des difficultés à prendre des photos nettes avec. Non pas de bougé, mais de focus.
Cet hiver, j'ai carrément renvoyé l'objectif + appareil au SAV Nikon pour qu'ils regardent ce qui posait souci. Retour sans commentaires, je ne sais même pas ce qu'ils ont fait (ou pas fait).

Bonjour Mistel, je n'ai pas (encore) cette optique mais j'ai ouvert le premier raw. A 100 % j'ai l'impression que l'image n'est pas nette pour cause d'une vitesse insuffisante. A 600mm en DX, tu dois avoir au moins 1/600s, tu étais à 1/800s. Il est conseillé d'être au double de la vitesse de sécurité si ton sujet est en mouvement, donc ici 1/1200s. Je n'ai pas d'expérience en aéronautique mais c'est d'abord à ce niveau là que je chercherais. Qui plus est, la densité de pixels du d7100 est très élevée, donc prudence avec les vitesses de sécurité pour obtenir un sujet en déplacement vraiment net. Après, le VR peut jouer en bien ou en mal d'après le test de JMS sur le site du Monde de la photo : le VR du 80-400 est réputé délicat : déclencher trop tôt peut amener des défauts en visualisation 100 % (dédoublements, etc.).

Enfin, j'ai vu que tu étais en AF-C : vérifie les paramètres AF (priorité map ou déclenchement, ...)

A 50%, c'est déjà mieux. A 100% écran , on regarde une image très large donc attention aux jugements hâtifs.

Pour vérifier si ton 80-400 est bien réglé, je te suggérerais d'effectuer des photos de test sur des sujets immobiles et dans des conditions contrôlées (trépied, etc) te permettant de répéter ton mode opératoire.

Bon courage

[yvanm]

Re Mitrel,

là tu as de précieux renseignements sur le D7100:

http://b-rome.com/Nikon_D7100.html

bonne lecture, yvanm.

[Mistel]

Bonsoir et merci à tous pour vos conseils et astuces.

Pour répondre, dans le désordre:
@dominol
Non non, je ne regarde pas mes photos que à 100% mais j'apprécie quand même avoir une belle netteté à 100%, c'est une meilleure base pour avoir une belle photo ensuite.
Merci de confirmer qu'elles ne sont pas si ridicules que ça.

@yvanm
- Fait pour le Picture Control, je regarderai les différences avec le Neutre. Je pensais pouvoir mieux gérer le post-traitement avec un traitement mini depuis l'appareil
- Quel logiciel utilises-tu pour déceler où a été faite (ou non faite) la mise au point?
- Je suis toujours en priorité à la MAP, AF-S ou AF-C.
- VR activé, toujours sur des cibles mouvantes.
- Réglage sur "full". Le focus se fait très rapidement, il ne cherche pas.
- Merci pour le site de Bernard ROME, je vais regarder ce que je peux y trouver comme infos à m'aider.

@77mm
- Je testerai en augmentant la vitesse, merci.
- Prio MAP, toujours.
- M'essayer sur des cibles fixes, oui, mais ça ne m'aidera pas trop pour mes photos de meeting aérien, c'est bien pour cela que je m'entraîne à l'aéroport (à 5min de chez moi); ça sera plus représentatif des photos que je veux faire cet été.


Si je résume, quand il s'arrêtera de pleuvoir,
- Fermer plus, vers F8~F11
- Augmenter la vitesse vers 1/1200s mini à fond de focale
- Comparer AF-S vs AF-C (au risque de rater des photos si focus non fait en AF-S)
- Les réglages boitiers semblent bons, prio MAP, Picture Control @Standard
- Être plus tolérant sur le RAW @100%
- Quelques tests sur cibles fixes avec conditions stabilisées

Je vous fait un retour dès que possible.
Merci encore.
Mistel.

[dominol]

...Fait pour le Picture Control, je regarderai les différences avec le Neutre. Je pensais pouvoir mieux gérer le post-traitement avec un traitement mini depuis l'appareil
- Quel logiciel utilises-tu pour déceler où a été faite (ou non faite) la mise au point? ...

Le PC n'est important que pour les JPEG boitier ou si tu utilises les logiciels Nikon car cela permet de gagner du temps (perso c'est CNX2 et PC le plus souvent sur standard accentuation 4 en animalier ou portrait accentuation 2).
Le point AF est visible avec View NX ou CNX2 (affichage -> point AF):

point AF.JPG (25.32 Kio) Vu 992 fois

Photo prise le: Mercredi 25 Mars 2015 7:32

Sur celle là yvanm a raison car tu ne sais pas à priori sur quel avion la MAP s'est faite surtout que la zone réelle déborde le petit cadre rouge.
L'affichage du point AF est une aide mais à prendre avec précaution: ce n'est pas parce qu'il ne s'afficha pas que la MAP ne s'est pas faite et la MAP a pu se faire ailleurs que là où il s'affiche ...
Pour le VR a vitesse élevée, l'idéal est parait-il de l'enlever.
Penses aussi aux isos automatiques pour lesquels tu peux régler la vitesse en fonction de la focale utilisée.

Oui, et pour rebondir : l'intérêt de shooter sur des sujets fixes est simplement de pouvoir jauger de façon certaine la qualité de ton couple boîtier+objectif en limitant les variables et contrôlant la prise de vue. Ceci étant réglé, tu pourras aller photographier ce que tu aimes

[Logsyc]

Bonjour

Petite proxy de pap' au 80-400

2015-04 Divers 23s.jpg (442.82 Kio) Vu 842 fois

Photo prise le: Samedi 18 Avril 2015 15:30

Focale: 400 mm

Vitesse de fermeture: 1/1600 Secs

Nombre-F: F/5.6

Vitesse ISO: 400

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire

Modèle d'appareil-photo: NIKON D750

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

Copyright: Logsyc