Je laisserai les spécialistes en optique préciser mes propos, mais à f/11 sur un d7100, la diffraction doit faire baisser le piqué. En plus, à plus de 1000 iso on a clairement une perte de qualité d'image.
Le d200 était à 100 iso !
J'ai développé tes NEF sur LR et je les ai comparés en visualisation à 50 % avec le d7100. A ce moment là, compte tenu de la diffraction et du bruit, ce n'est plus si mauvais, c'est même assez proche.
Tu n'utilises pas de filre UV sur ton 80-400 ? Essaye vers 1/1000s, vers 200 ou 400 iso avec le VR et f/8 maximum.
Retouché, j'obtiens ceci, si tu permets (excuse-moi pour le copyright dans les exifs, j'ai oublié de le virer de mes paramètres d'export pour le web) :
-
- 2015-06-18 Spotting LFBO DSC_3753.jpg (294.31 Kio) Vu 1445 fois
- Photo prise le: Jeudi 18 Juin 2015 18:20
- Focale: 310 mm
- Vitesse de fermeture: 1/4000 Secs
- Nombre-F: F/11
- Vitesse ISO: 1100
- Balance des blancs: Auto
- Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode flash obligatoire
- Modèle d'appareil-photo: NIKON D7100
- Programme d'exposition: Manuel
- Correction d'exposition: 0 EV
- Mode de mesure: Center-weighted average
- Logiciel: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)
- Copyright: © Gaëtan Lepage
Normalement, le piqué est bon dès la pleine ouverture sur d7100 (voir le tests du Monde de la photo). Tu me demandais quel boîtier pouvait convenir. Je crois que le d7100 convient fort bien. Pour avoir mieux, il faut aller chercher en FX (d750). Avec un zoom comme le 80-400, peu lumineux, la montée en iso devient indispensable et les capteurs DX montrent leurs limites.
Il est clair qu'avec une telle densité de pixels, il faut réellement être rigoureux pour obtenir quelque chose de piqué à 100 % écran.
Mon conseil : t'entraîner sur un sujet fixe à la maison pour t'assurer que tu n'as aucun problème de décalage AF, ne pas utiliser de filtre et enclencher le VR
ah ça a fait débat il y a qqes temps .....
Bonsoir
