Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

par **Roumimi** » Mardi 30 Juin 2015 7:09

Tiens je t'ai trouvé ceci fait par un ancien de ce forum , quelqu'un de fiable
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=77021

par **salamander** » Mardi 30 Juin 2015 15:32

Honnêtement, en terme de piqué et de rendu, c'est du tout bon.

Pour donner une idée, a 24mm c'est supérieur au 24mm afd 2.8.

J'ai réalisé des tirages A2, pris à 10mm et f/8, c'est impec, même dans les bords et angles.

par **Roumimi** » Mardi 30 Juin 2015 15:58

Il n'y a pas souci la dessus a 24mm
les UGA montrent les limites de l'exercice entre 10 et 14 mm ou les angles souffrent forcement un peu
pour avoir de la performance sur toute sur toute la couverture optique c'est assez rare

Peut être le 14-24 en 2.8 et FF mais a quel prix , j'ai des correspondant qui ont les 2 ( le 16-35) et ils ne trouve pas qu'il se démarque plus que cela
le 16-35 ne le fait pas en tous cas pas a f4 ; il faut tabler sur du f8 pour y être
j'ai eu le 10-20 Sigma il était dans le coup , au moins au niveau du Nikon 10-24 mais avec un range plus faible en haut
le 12-24 f4 avait bonne presse , et Iviatour a l'époque avait pris le temps de les comparer , il donnait un avantage au 12-24 mais le prix n'était pas le même , un sigma 10-20 sigma aujourd'hui c'est nettement en dessous des 300euros en occasion , et de quoi s'amuser , ça se discute forcement

après en comparant les différentes solutions, et il en existe , bien plus aujourd'hui d'ailleurs
des différents choix sont possibles en fonction du prix que l'on souhaite y mettre ou des évolution futures que l'on souhaite faire

je comprend parfaitement que l'on aime les UGA , perso ça m'est passé , mais encore une fois cela n'engage que moi , et je tends plus a m'orienter vers du fixe quitte a sacrifier le range vers le bas , que je n'utilise vraiment plus beaucoup , simple évolution perso :wink:

par **salamander** » Mardi 30 Juin 2015 16:05

Les clichés que j'ai posté ci dessus sont tous à 10mm, et sur les fulls on peut constater que dans les angles, il s'en sort admirablement (j'essaierai de vous poster des liens vers quelques versions pleine def

).

Les seuls cas où la faiblesse est plus flagrante, c'est quand on commence à ouvrir beaucoup (notamment en début de range), mais bon, avec ce genre d'objo, sauf cas particuliers, c'est plutôt entre f/8 et f/11 que ça se passe.

Pour le sigma, je ne saurais dire, je ne l'ai jamais eu en main, je me souviens l'avoir écarté en me basant sur des exemples piochés de ci de la, rien de bien scientifique......

par **Roumimi** » Mardi 30 Juin 2015 16:42

Je n'ai pas grand chose sous le coude dans ma galerie , mais c'est en grande taille
J'ai bien dégotté cela
au Sigma 10-20 prise a f5.6 et 10mm
Le boitier est Fuji S5 , je réalisais tout mes clichés avec ce boitier a l'époque

Toujours est il que je pense que ça se vaut
après je ne me lance pas un comparatif pour dire qui est le plus beau nonnon

mais je pense sincèrement avec le recul , que dans cette catégorie les écart ne sont pas énormes , les défauts sensiblement les même coté optique et qu'au final ça ne se verra pas

après reste le choix du prix
le choix de rester dans une marque ou pas
le choix de la finition de l'optique , le peau de pèche c'est possible de bien le faire vieillir, mais c'est pas facile :mrgreen:

DSCF9613 by Eric Roumilhac, sur Flickr

par **salamander** » Mardi 30 Juin 2015 16:59

Sympa

Pour ce qui est du choix, j'avais vu et lu beaucoup de bien concernant le tokina 11-16, mais pour le coup je trouvais le range vraiment limité.....de ce côté là, le nikon 10-24 est très agréable.

par **Roumimi** » Mardi 30 Juin 2015 17:47

pour le 11 16 je suis bien d'accord :wink:

je me retrouvais souvent a 20mm déjà avec le Sigma , sur ce point je le trouvais trop court , j'aurais sans doute bien apprécié le 24mm dans certaines conditions :yes:

par **salamander** » Vendredi 03 Juillet 2015 12:10

Une petite toute fraîche avec ce bien sympa 10-24

CLIC

par **Roumimi** » Dimanche 05 Juillet 2015 18:03

plutot sympa en effet :wink:

par **Roumimi** » Samedi 05 Septembre 2015 20:45

pour ceux que ça tente de partager les photos de paysage et échanger sur leurs expériences , c'est ici :wink:

http://www.pixelistes.com/forum/paysages-ouvert-a-tous-par-aigle78-t152135.html

par **Godyfou** » Mardi 02 Février 2016 20:58

Salut à tous.

Je cherche un UGA pour compléter le 16-85 de mon D90.

J'ai pré-sélectionné
Tokina 11-20MM F/2.8 AT-X PRO DX pour NIKON = 640€
Sigma Objectif 10-20 mm F3,5 EX DC HSM - Monture Nikon = 450€
Et évidemment ce Nikon AF-S DX 10-24 mm f/3.5-4.5 = 740€, sauf que je peux le toucher à 500€ (modèle de vitrine dans le Leclerc près de chez moi).

J'avais une préférence pour le Tokina pour son piqué et son ouverture. Son range jusque 20mm est pas mal. Le Nikon est pour moi hors course à son prix normal de 740€. Mais à 500€, il est vrai que je réfléchis. Pour le range qui le rendent encore plus polyvalent, notamment.

C'est pour visiter Florence au printemps.
Que me recommanderiez-vous ?

par **Nautil** » Samedi 06 Février 2016 12:20

Le Nikon en 10-24 !!!!

Il a finit par remplacer définitivement mon Tokina 12-24 que je trouvais pourtant vraiment excellent, a un moment j'ai même gardé les deux pour tester en parallèle.

Quelques photos sur mon flick'R en signature...

par **juanmarco39** » Dimanche 12 Juin 2016 9:34

: 10-24 F3.5-4.5 10mm F4 100 ISO 1/60 s + flash 1/2 puissance; Rez de chaussé Entrée Pricipale Réduite.jpg (202.86 Kio) Vu 1666 fois; Photo prise le: Mardi 08 Mars 2016 14:06; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D80; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: ViewNX 2.10 W; Commentaire:

Bonjour,
Je me pose des questions sur mes capacités à analyser une image, surtout lorsque je lis les critiques, tests et autres articles sur le 10-24 F/.5-4.5 que j'utilise au quotidien pour des photos d'immobilier... Je possède un D80, certes dépassé au niveau du capteur, puisqu’aujourd’hui, 10 millions de pixels ne sont plus dans les standard.
Pensez-vous qu'il supporterait, l'objectif, de passer à 24 millons ? Je souhaite passer au D7200.
Une photo d'intérieur en illustration (critiques bien venues)
Merci.

par **nickos_fr** » Dimanche 12 Juin 2016 10:22

juanmarco39 a écrit:
Le fichier joint Rez de chaussé Entrée Pricipale Réduite.jpg n’est plus disponible.

Bonjour,
Je me pose des questions sur mes capacités à analyser une image, surtout lorsque je lis les critiques, tests et autres articles sur le 10-24 F/.5-4.5 que j'utilise au quotidien pour des photos d'immobilier... Je possède un D80, certes dépassé au niveau du capteur, puisqu’aujourd’hui, 10 millions de pixels ne sont plus dans les standard.
Pensez-vous qu'il supporterait, l'objectif, de passer à 24 millons ? Je souhaite passer au D7200.
Une photo d'intérieur en illustration (critiques bien venues)
Merci.

en critique
shooter en raw pour utiliser le profil de correction (distorsion/upright )
tenir votre appareil de niveau
vous mettre au centre du couloir, là vous deviez vous tenir légèrement sur la droite avec l'objo légèrement incliné vers le haut d'ou toutes ces déformations et ce coté penché.
pour le flash l'orienter soit droit soit vers l'arrière pour éviter d'avoir la zone cramé visible au début en haut de l'image et si il était droit à la prise de vue c'est que effectivement vous avez orienté un peu le boitier vers le haut
le mieux qu'on puisse ratrapper en jpeg c'est ça juste distorsion

: rdc.jpg (479.85 Kio) Vu 1665 fois; Photo prise le: Mardi 08 Mars 2016 14:06; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D80; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: DxO ViewPoint 2; Commentaire:

ou ça tentative de mise à niveau plus distortion

: rdc 2.jpg (325.28 Kio) Vu 1664 fois; Photo prise le: Mardi 08 Mars 2016 14:06; Focale: 10 mm; Vitesse de fermeture: 1/60 Secs; Nombre-F: F/4; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D80; Programme d'exposition: Manuel; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Center-weighted average; Logiciel: DxO ViewPoint 2; Commentaire:

mais bon aucune n'est vraimant satisfaisante le plus efficace aurait était un bon placement à la prise de vue

par **juanmarco39** » Dimanche 12 Juin 2016 18:10

Bonjour,
En effet, mais je ne dispose pas de logiciel de retouche, mis à part Wiew NX2.
Quel est le logiciel qui permets cela, sachant que je prendrai pas d'abonnement mensuel pour Adobe... ?
%erci.

Sujet: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~

Re: Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED [Topic général] ~