Sujet: Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4G [Topic général] ~

[JeanDa]

Ah oui là ça parait bien mauvais

n'importe quoi comme test c'est pas bien d'influencer les amis ainsi.

L'utilisation d' un filtre pola est à déconseillé, à la position 12 mm du zoom* la lentille avant de l'optique vient heurter le pola.

Encore une c**nerie, aucun risque que le filtre touche la lentille

J'ai beaucoup utilisé cet objectif avec le plus grand plaisir avec et sans le pola de BW. voir mes images sur le forum.

Je le trouve bien meilleur que le Sigma qui distorsionne vraiment trop en tonneau, il n'est pas tellement utilisable en architecture.

L'utilisation d' un filtre pola est à déconseillé, à la position 12 mm du zoom la lentille avant de l'optique vient heurter le pola.

D'où sors tu une pareille c**nerie?
J'ai un Nikkor 12-24 depuis le début et jamais le pola n'a heurté la lentille frontale. N'importe quel autre filtre la heurterait aussi que je sache...
Un peu de sérieux svp

N'importe quel autre filtre la heurterait aussi que je sache...

Ca au moins, ça paraît clair ! Il faut parfois rappeler certaines évidences.

Quoique faut voir... si les anciens filtres Cokin "Close-up" avec leur galbe prononcé...

[cabnedor]

[cabnedor]

[Sevgin le viking]

Alors change de filtre!

et dommage de mettre un Cokin sur un 12-24.

[Kayou]

N'ayant pas vous-même ce filtre devant vous comment pouvez-vous affirmer que ma constatation est une pure c**nerie.
Le filtre de référence "Cokin circular pola 77mm" frôle la lentille avant de mon zoom 12-24 en position 12 mm.
Je persiste et signe.

D'un autre coté tu avais écris ceci :

L'utilisation d' un filtre pola est à déconseillé, à la position 12 mm du zoom* la lentille avant de l'optique vient heurter le pola.

Heurter et froler c'est pas la même chose

N'ayant pas vous-même ce filtre devant vous comment pouvez-vous affirmer que ma constatation est une pure c**nerie.
Le filtre de référence "Cokin circular pola 77mm" frôle la lentille avant de mon zoom 12-24 en position 12 mm.
Je persiste et signe.

(cabnedor)

Admets quand même qu' un filtre est plat, et donc que si un filtre (ici le Cokin circular pola 77mm en l' occurence) frôle la lentille, tous les filtres frôlent la lentille, non ?

Ca y'est ça recommence : il suffit de dire du mal d'un produit très cher pour être traité d'imbécile et pour avoir forcément tort.
Moi j'ai un 180 F2.8 par exemple et j'admet sans problème ses défauts à pleine ouverture, je ne vais pas insulter les autres si on me les montre d'ailleurs.

"La vérité est ailleurs".

[cabnedor]

[cabnedor]

Close, close... c' est un peu facile si on ne peut pas discuter... ça n' explique toujours pas cette non planéïté du filtre... d' ailleurs maintenant on arrive à un filtre défectueux... donc ce n' était pas l' objo qui avait un problème mais le filtre...

Vanquish, tu as décidement bien du malheur avec ton matos Nikon... je ne connais pas de défauts rédhibitoires sur mon 180 f/2,8 à pleine ouverture...

Moi, je veux bien être gentil avec tout le monde mais je continuerai à dire ce que je pense (je peux me tromper aussi) même si ce n' est pas "politiquement correct" comme tomber dans l' excès inverse en disant systématiquement du mal de Nikon sur un site Nikon...

[Choulan]

.... comme tomber dans l' excès inverse en disant systématiquement du mal de Nikon sur un site Nikon...

Il est avident que certains prennent un malin plaisir à dénigrer de manière systématique le matériel Nikon. Ce soont d'ailleurs toujours les mêmes qu'on voit surrenchérir lorsqu'il détectent une information sur un défaut ou commentaire négatif.
Il n'y a qu'à reprendre la presque totalité des posts de vanquish (ici et ailleurs) pour s'en convaincre.
Ces gens là devraient purement et simplement changer de matériel pour une autre marque

[Choulan]

[patc]

Allez savoir il les a peut-être déjà toutes faites!

non non

[cabnedor]

[cabnedor]