Sujet: Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G [Topic général] ~

[tomatomic]

on en trouve d'occase pour une centaine d'euros... en très bon état qui plus est... c'est une alternative crédible au 16-85 qui coûte 4 fois ce prix d'après vous ?

[Keussef]

Pour une centaine d'€, il vaut largement le coup, j'ai fait 90% de mes photos avec pendant un ans. Et je cherche à le remplacer par une alternative à f2.8, mais c'est plus le même prix.

[tomatomic]

j'en ai trouvé sur la baie, pour 100 £ transport inclus, avec une garantie d'un mois, état impeccable...

[bemoz]

Bonjour a tous, je relance se topic pour vous dire que j'ai commencer avec cet optique a l'époque du D80 ou il était en kit avec, entre temps j'ai revendu mon D80 pour un D300s et je me poser la même question, que choisir comme optiques a tous faire a la fois léger et passe partout, j'ai hésiter entre le 16-85 et le 18-105 car je penser avoir une meilleur qualité sur mon D300s et après essai et bien la même qualité, alors j'ai décider de garder mon 18-70 qui ma toujours satisfait et je signale au passage il n'a jamais eu de jeu ni de problèmes de poussières car toujours bien protéger, pour investir dans un Nikon 70-300 et un 50mm/1.8 et je suis très satisfait de ce couple.

Alors si vous trouvez un 18-70 a un bon prix oui il vaut le coup, car en DX il reste fiable et n'a rien a envié au nouveau objo au ouverture un peut prés semblable.

[ganesche]

Bonjour,

je rejoins, l'avis de Bemoz :
j'ai acheté d'occasion un 16-85 que j'ai revendu car peu de différence (à mon avis) avec le 18-70 et essayé (location sur un week-end) un 17-55 f2.8 un must mais après une longue réflexion, par rapport à mon utilisation j'ai renoncé, bine que la différence soit nette : rapidité AFS, piqué à toute les ouvertures, ... mais son prix 800 EUR c'est une somme.

Je 'utilise le 18-70 pour la photo familiale, vacances, ... lorsque les conditions de luminosité me permette de l'utiliser a 5,6/8, sinon je fixe un 35 f1,8 voire le 60 AFS et bientôt surement un 85 AFS f1,8 et en paysage 12-24 f4.

Namaste

[tomatomic]

j'ai les deux, ayant trouvé un AFS-DX 18-70 d'occasion à un très très bon prix. Par contre j'avoue que je continue à préférer le 16-85 sans pour autant que je sache exactement pourquoi...

[Grudu]

un essai avec ce ptit bout de verre ...

[bemoz]

Belle photo Grudu, qui montre que cet objectif avec de bon boîtiers nous surprend toujours.

[lion]

Salut

Belle photo

dommage qu'il n'y ai pas les exifs

[thieery]

J'ai donné le mien à mon fils qui l'utilise sur un d5100, le résultat est tout simplement bluffant.
Véritablement une valeur sûre et ce pour un prix dérisoire en occasion.

[Grudu]

Salut

Belle photo

dommage qu'il n'y ai pas les exifs

ah woui tiens ? oups ... sais pas ce qui c'est passé..

1/125e, 200iso, f:10, pas de falsh ...

[lion]

Merci pour les infos

[Blutch]

Bonjour,
je viens de franchir le pas, je viens juste d'acheter ce 18-70 pour boucher le trou entre mon uga 12-24 Tokina et mon Tamron 70-300. J'avais longtemps hésité entre celui-ci et le sigma 17-70 mais j'ai préféré acheter le Nikon d'occaz et en très bon état à 130 euros sur le bay. La différence de prix entre les deux me permet d'acheter un Nikon 50mm 1.8 en plus. Y a plus qu'à (comme on dit chez nous)!

[lion]

Super

Bienvenue, dans l'attente de voir tes photos faites avec cette objectif

[ganesche]

Bonjour,

Tu verras, tu seras satisfait de cette optique d'un très bon rapport qualité/prix.

Pour le 50, regarde dans la annonces, on trouve des 50 AFD f1,8 dans les 90 EUR, (voire moins) Frais de port inclus à moins que tu souhaites un AFS.
Dans tous les cas, regarde sur le forum il y a des fils intéressants sur les 50 Afs vs Afd et f1,4 vs f1,8.

Pour ma part j'attends un 50 Afd f1,8 acheté sur le forum pour aller sur mon d300s.

Namasté.