
Modérateur: Modérateurs
cali31 a écrit:Je ne comprend pas pourquoi, ils n'ont pas plutôt modernisé l'actuel 35mm FX, qui marche très bien en DX.......
Ferait mieux de se bouger pour sortir un gamme "expert" à F4, plutôt que ce genre de truc sans intérêt.......
Photos: 435
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)
Boitier 1: - Nikon D800
Boitier 2: - Nikon F100
Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S
Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF
Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro
Flash 1: - Nikon SB-900
Flash 2: - Nikon SB-800
Photos: 6
Inscription: 14 Sep 2008
Localisation: La Valette du Var
Photos: 6
Inscription: 14 Sep 2008
Localisation: La Valette du Var
yan_n a écrit:C'est vrai que ça manquait à la gamme, un 35 lumineux pour les boitiers non motorisés, mais j'aurai quand même préféré un FX.
Peut être y a-t-il un 35 1.4 FX en attente...![]()
En tout cas, avec le 10.5 fisheye (qui est quand même une optique particulière), ça fait la 2ème focale fixe en DX chez nikon.
Tendance ? Qu'est ce qu'il en est chez canon ?
Inscription: 29 Nov 2008
Localisation: Rueil Malmaison
Boitier 1: - Sony NEX-5
Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark II
Objectif 1: - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Objectif 2: - Sony E 35mm f/1.8 OSS
Objectif 3: - Canon 16-35mm f/2.8 L II USM
Objectif 4: - Canon 50mm f/1.2 L USM
Objectif 5: - Canon 135mm f/2.0 L USM
Objectif 6: - Canon 300mm f/2.8 L USM
Flash 1: - Canon Speedlite 430EX II
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité