Sujet: Nikkor AF-S DX 55-200 f/4-5.6 G [Topic général] ~

[Octopus]

Enfin, je ne critique pas les fabrications chinoises qui au fil des années ont gagné en qualité;Néanmoins je trouve bizarre qu'une marque comme Nikon décentralise une partie de sa production en Chine: concurrence, main d'oeuvre ....
J'ai bien un ampli audio haut de gamme TEAC fabriqué également en Chine, alors plus rien ne m'étonne!!!!

[fred-paris]

Juste pour vous dire que mon 55-200mm est arrivé à bon port. Je l'essaye dès qu'il arrête de flotter. Livré avec sa sacoche et son pare soleil.
J'ai acheté avec un filtre UV Sigma multicouches dont je vous parlerai aussi.
Le site d'achat: Digit Photo à Metz.Plusieurscommandes déjà passées chez eux. Très sérieux.
Bonne soirée à tous! Jeando

Pourrais-tu nous donner tes impressions concernant l'objectif ?

Merci

[nebiac]

Bonjour,
quels sont les tests de cette optique qui me parait sympa comme focale 75-300 et compact
j'aimerai avoir vos avis
Est il meilleur que le 70-300 apo de Sigma
nébiac

[Iowa]

Bonjour a tous,

Je sais pas pour les autres personne qui utilise cet objectif, mais pour moi je l'utilise presque jamais depuis que j'ai le sigma 70-300 DG. Pour ma par je conseilerais plustot l'achat du sigma 70-300, que du 55-200 nikor.

-Iowa-

[Tekalo]

J'envisage l'achat d'un télézoom et me tâte entre le sigma 70-300 (plus populaire ?) et pourquoi pas ce 55-200, pas très cher...
Pas plus d'avis sur cet objo sur sa rapidité/qualité ?

[Fred_pol]

Salut Tekalo,
Le sigma est a mon sens au dessus d'un point de vue qualite et pour ne rien gacher il donne acces au 300mm

[Tekalo]

C'est bien ce qui me semblait... merci
Attendons l'occasion...!

[yvanm]

bonjour,
j'envisage de compléter mon matériel actuel composé d'un D70S et 18-70 par un 55-200.
je fais des photos d'évènements familiaux et amicaux, de mon petit fils de 4 ans, de paysages et sites (pour montages diaporamas).
que peut m'apporter cet objectif?
merci pour vos commentaires et suggestions.
cordialement,yvanm.

[Fred_pol]

Personellement j'eviterais.
Cet objectif n'a pas tres bonne presse et n'est surement pas le meilleur compromis qualite/prix.
Je pense que beaucoup comme moi te conseilleront le Sigma 70/300.
D'occasion ca se trouve entre 150,00 et 200,00 euros maximum.

Par contre a la vue des sujets abordes je me demande si tu as besoin de telles focales.
Pour la famille pas trop, pour la montagne peut etre en fonction des sujets et de tes habitudes.

[Rasthor]

Pour des paysages et montagne, c'est parfois intéressant d'avoir un téléobjectif.

Et comme Fred_pol, le Sigma 70-300 f/4-5.6 APO est un bon choix à bas prix.

Sinon y'a le Nikon 70-200 f/2.8 VR qui est top (le prix aussi )

[yvanm]

merci à tous les 2 pour vos conseils et je crois que je vais attendre avant de me lancer dans un achat (peut-être pas nécessaire, en effet !).
cordialement,yvanm

[dubois93]

Salut
je fais beaucoup de photo en montagne je viens d'acheter un 12-24 pour faire un complement du 18-70, mon 70-300 je ne l'utilise pas en montagne car trop court en focal

[Rasthor]

Trop court ? Trop long tu veux dire ?

Pourtant ça donne parfois des photos sympas.

La 37 sur ma galerie a été faite au Sigma 70-300 à 150mm:
http://www.pixelistes.com/forum/paysage ... tml#179043


Mais le 12-24, c'est autre chose, c'est clair !

[dubois93]

si tu veux faire des photos d'animaux il faut au moins 400 qui donne 600 sur le D70

[luuminhhieu]

Ou bien un sigma 50-500 mm, c'est super bien