Sujet: Nikkor AF-S DX 55-200 f/4-5.6 G [Topic général] ~

[cotentinois]

jeando, Bonjour j'envisage d'acheter cet objectif. Qu'en est il ? j'ai également un D50 que je voudrais compléter en allant au delà de la focale 55 mm
merci

[cotentinois]

Bonjour je voulais simplement savoir si l'on pouvait adapter cet objectif sur un D50

[Octopus]

Bonjour,
Oui sans problême!!!

[cotentinois]

donc l'AF est activé à priori

[Octopus]

Oui, le D50 permet l'autofocus avec les objos AFS et AFD
Pour un prix équivalent, je te conseillerais le 70-300 Apo MacroII de chez Sigma qui est meilleur jusqu'à 200 et qui a l'avantage de faire Macro et de pousser jusqu'à 300mm si tu en as besoin!
Néamoins, de 200 à 300 mm , il y a une perte de qualité!!

[cotentinois]

oui merci je crois effectivement que je vais m'orienter vers celui ci qui présente un bon rapport qualité prix même s'il y a une perte de piqué vers 300. la possibilité macro est un plus interessant.
merci de toutes ces précisions

[imagine]

salut ,

je vient de le reçevoir ce 55/200 acheté sur ebay pour pas cher ,

je le trouve plutot sympas ,

malgré le made in china ,

autofocus pas tres nerveux par rapport au 18/70 ,

acheté l'optique pour faire du paysage ,

bon pour suivre une moto ou autres sport rapide vaut mieux oublier ,

ça pique plutot bien a premiere vue ,

meilleur que le 70/300 G ,

qualité ED quand meme ,

pour avoir testé le 70/300 G,

je trouve qu'il est bien meilleur ce 55/200 ,

bien sur c'est pas une optique pro ,

mais pour tout usage c'est bien ,

pour pas trop cher ,

imagine

[jopiks]

J'ai eu ce 55-200 ce week end. J'avais avant un sigma 18-200 et je dois dire que c'est pas comparable !
Par contre je me demande ce qu'il vaut par rapport au 70-300vr ? Si je dois partir sur cette optique ou non ?

le 55-200 commence à f4 tandis que le 70-300 à 4,5... Ca fait une différence notable ou non ?

[imagine]

J'ai eu ce 55-200 ce week end. J'avais avant un sigma 18-200 et je dois dire que c'est pas comparable !
Par contre je me demande ce qu'il vaut par rapport au 70-300vr ? Si je dois partir sur cette optique ou non ?

le 55-200 commence à f4 tandis que le 70-300 à 4,5... Ca fait une différence notable ou non ?

disont l'avantage du 70/300 focale plus longue et le vr !

f 4 ou f 4.5 tres peut de difference !

avantage au VR ! bien sur ,

voici une photo avec le 55/200 ,

test au piaf a moins de 2 metres !





imagine

[dricotf]

oui je suis aussi interesse par les avis sur le 55-200 car je viens de m'acheter un d80 kit 18-70 mais j'aimerias un autre zoom aussi 55-200 ou 70-300 mais bon j'ne ferai aps non plus grand usage!!!
Des lors je ne sais pas si le 55-200 serait mieux pour faire des ballades au bois ou dnas la nature et ausis en montgane (en groupe et vacances)
Donc pas non plus des photos de professionnel.

Merci de repondre

Pour info j'achete souvent chez www.ldlc.com

a+

[imagine]

oui je suis aussi interesse par les avis sur le 55-200 car je viens de m'acheter un d80 kit 18-70 mais j'aimerias un autre zoom aussi 55-200 ou 70-300 mais bon j'ne ferai aps non plus grand usage!!!
Des lors je ne sais pas si le 55-200 serait mieux pour faire des ballades au bois ou dnas la nature et ausis en montgane (en groupe et vacances)
Donc pas non plus des photos de professionnel.

Merci de repondre

Pour info j'achete souvent chez www.ldlc.com

a+

salut dricotf ,

le 70/300 est l'ideal en complement du 18/70 ,

en sigma ou nikon VR ( le nikon VR le meilleur choix )

le sigma est bien moins cher sans la stabilisation ,

tout est question de choix pour le type de prise de vue ,




imagine

[dricotf]

Bonjour,

en ce qui concerne mes prises d vue, pour le moment c'est du paysage, de la famille, lors des vacacnes à la montgane.

LE prix du VR est tres élevé! je prefere un budget de 200 euros!
Et la le 55-200 rentre dedans en Nikkor.

Je ne suis qu'amateur et pas pro ...et j'ai mon D80 que depuis deux semaines! !!lol

[imagine]

Bonjour,

en ce qui concerne mes prises d vue, pour le moment c'est du paysage, de la famille, lors des vacacnes à la montgane.

LE prix du VR est tres élevé! je prefere un budget de 200 euros!
Et la le 55-200 rentre dedans en Nikkor.

Je ne suis qu'amateur et pas pro ...et j'ai mon D80 que depuis deux semaines! !!lol

suis pas pro non plus ,

mais je te conseille le 70/300 apo sigma pour le prix tu peut faire aussi un peut de macro ,

et aussi le range 300mm meme en montagne 300mm c'est quelque fois trop cour ,





imagine

[dricotf]

ok mais point de vue qualite n'est ce pas mieux le 55-200 par rapport au 70-300 ?
comme avec le kit du d80 : 18-70 est meilleur que le 18-125

[imagine]

voici un lien sur le sigma 70/300 apo ,

http://www.pbase.com/cameras/sigma/70-3 ... _apo_macro

pour voir la qualité d'image ,

il a une bonne reputation ce sigma !




imagine