Sujet: Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR [Topic général]

[littlbear]

Encore un oiseau :

Belle prise de vue. J'aime beaucoup les couleurs.

[SyBe]

Bonjour a tous.

Je viens d'échanger mon 55-200VR pour un 55-300VR et je regrette.

La différence entre 200 et 300mm est minime, je trouve le piqué plus que moyen a 300mm et on perd un stop a 55mm. L'AF est aussi plus lent que sur le 55-200mm (qui n'était déjà pas un lièvre).

Bref, a mes yeux son unique avantage c'est sa baïonnette en métal. Et peut-être (rien de sur) le VRII qui n'existait pas sur le 55-200mm VR .

Si j'ajoute que j'utilise très peu les grandes focales, vous allez me demandez pourquoi je l'ai acheté.
Je n'avais pas de facture pour mon 55-200mm acheté d'occasion. Et comme je dois rentrer en France le mois prochain, j'ai eu un peu peur des douanes...

Je pense le revendre mais j'attends un peu : la perte a la revente devant être avalée.

C'était un petit retour pour ceux qui auraient le 55-200mm VR et qui se demanderaient si il faut franchir le pas du 300mm.

[Sdfr]

Je suis du même avis que toi le 55-300 est un bon objectif pour le prix mais prendre des photos au delà de 200 nous fait ressentir la limite du qualite/prix, je fait de superbe photos a 200 et moins, mais c'est décevant au delà. c'est pour cela que j'envisage également un 70-200 quand mon budget loisir le permettra (ayant prit un micro 105 AFS que j'adore).

Apres le 70-200 avec un TC 1.4 ou 1.6 donne de superbe résultat avec le 70-200, bonnes photos à toi avec

J'ai honte je viens de lâchement laisser tomber mon sympathique 55-300 DX pour son grand frère 70-200 f/4.
Il vient de partir dans un Chronopost vers de nouvelles aventures avec un autre photographe, il ne viendra pas avec moi en Indonésie le 4/08. Il ne verra pas les dragons de Komodo..................
Bon vent petit 55-300 DX j'ai eu beaucoup de plaisir avec toi et peu de déception, mais je suis un peu plus exigeant au niveau qualité, souhaitons que le 70-200 f/4 me comble à ce niveau.

Voilà la toute dernière image que m'a donné cet objectif:

[Albert55]

sur D7000 cet objectif était vraiment très très bon, je le regrette, si un jour je peux je le reprends sans hésiter !

[kdette]

Il est très bon sur le d7000

[Jhabu]

Premières photos avec cet objectif sur un D3100

Aucun traitement, les photos sont juste redimensionnées en 2048 avant de poster


Focale : 210 mm


Focale : 55 mm


Focale : 300 mm


Focale : 280 mm


Focale : 300 mm


Focale : 300 mm

[paolo59]

il tourne pas mal a 300 mm , jolies photos.

[cap10_eric]

Bonjour,

j'aurais une petite question, le 70-300 VR de mon épouse est tombé en rade, j'envisageais de lui prendre le 70-200 f/4 pour une montée en gamme, mais elle le trouve un peu trop lourd.
Au vu de ce que j'ai vu sur ce fil la qualité de cet objo me parait très correcte, et les commentaires de Chasseur d'Images vont dans ce sens.
Mais question poids, comment se place t-il?

Merci d'avance pour vos réponses

[kdette]

Bonjour,

j'aurais une petite question, le 70-300 VR de mon épouse est tombé en rade, j'envisageais de lui prendre le 70-200 f/4 pour une montée en gamme, mais elle le trouve un peu trop lourd.
Au vu de ce que j'ai vu sur ce fil la qualité de cet objo me parait très correcte, et les commentaires de Chasseur d'Images vont dans ce sens.
Mais question poids, comment se place t-il?

Merci d'avance pour vos réponses

Pour avoir eu le le Nikkor 55 300 avec mon d7000, je peux te dire que j'en étais satisfaite.
Le poids est sympa.
Regarde dans ma galerie, lorsque je l'ai inauguré. En page 4.
Donc, tu peux l'offrir à ta femme

http://www.pixelistes.com/forum/galerie-generale-t125416-45.html

[cap10_eric]

kdette

merci à toi pour cette réponse rapide. Effectivement à première vue cela pique bien .
Bon je lui ai déjà acheté le D7000 à la sortie du D7100, je pense que ce caillou devrait lui plaire.

[kdette]

Génial !

[lolomtp34]

Tu là gate.

[Gaetan67]

Salut a tous .

Heureux possesseur d'un 55-300, et donc bien sur pour donné son avis sur cette objectif.
Ce qui j'aime bien c'est que a 300mm ont peut faire un peux de proxiphoto, et la c'est juste merveilleux pour moi.

Les +
Pas chère
Très bonne qualité
Bonne qualité d'image (f8 du pur bonheur !)

Les -

L'af patine parfois
L'af un peux lent sur des sport (mais j'ai fait des photo de cross de foot et m'en suis toujours sortie ! suffit de maîtrisé la bête)

Place au image ! (désolé j'ai aucune image recadré donc vais mettre les lien vers l'image en HQ (flickr))

http://www.flickr.com/photos/[email protected]/12296799204/

/!\ 300mm F8
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/12189914855/
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/12174025435/

Et un peux pour le jolie bokeh que dispose cette objectif
/!\ 300mm f5.6
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/12190208613/

/!\/!\/!\/!\ les photo ont était retouché, car soucis informatique je n'ai plus aucun brut (non modifié) en stock j'en posterais des que j'en n'aurais fait les retouche son surtout sur la luminosité (très souvent utilisé a F8 !) /!\/!\/!\/!\

[qseb]

salut, c'est calme par ici!
J'ai eu l'occasion de tester cet objectif le WE dernier sur mon d5100, et je crois que je vais essayer de m'en procurer un.

Personne ne vend le sien?

[Cerda66]

Bonjour,
Le post date de 2014... mais je voulais donner mon avis.
J'ai les deux objectifs. Le 55-300mm et le 70-300mm (je suis en DX avec un D5100).
J'ai acheté le second pour "monter en gamme" et faire mieux. C'est raté !
Ben, non, je prends souvent le 55-300 car il est plus léger, polyvalent et chez moi (qui ne suis pas très fort en photo) je ne vois pas vraiment de différence avec le 70-300. Sauf la rapidité de l'af.
Entre 70 et 200 mm le "70-300" est super bon en piqué... mais après, c'est plus aléatoire.
Conclusion : mon 70-300mm est un excellent mais lourd et cher 70-200mm !!!